找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: eddyzhang

[ansys] 如何提高cae分析的准确性,讨论

[复制链接]
发表于 2013-12-5 21:50:42 | 显示全部楼层
版主讲的比价实际啊
发表于 2013-12-6 11:15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 mfka 于 2013-12-6 11:21 编辑
* e3 @: F* z! j$ o+ x' f
5 \$ n' c- {# G( S7 L$ a$ y3 C大家可看看《结构工程师对计算机的滥用》一文,在本社区以下网址,都有热烈的讨论。
* w7 e. i; P0 W大家从多个视角看待CAE。就把《结构工程师对计算机的滥用》当成偏激观点,看看有好处,开有益卷4 P; q3 D3 B) z: x9 g7 J9 J

5 k% Z6 }3 W# }; o* P4 f( Uhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%
" x+ L4 w1 _( n2 c2 s% N8 T# b* z9 ?9 e
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%
7 U) m- k% l" L
9 ~4 g) p1 D+ Y
- }! v" e, F; chttp://wenku.baidu.com/view/55d063a4f524ccbff12184cf.html 这里有《结构工程师对计算机的滥用》下载。

点评

建议你再开个贴吧。我想这里还是讨论提高准确性的问题。  发表于 2013-12-6 11:31
发表于 2015-1-14 13:52:58 | 显示全部楼层
我觉得一般非标的公司 都不做CAE分析,导致了很多的非标设备在后续的生产过程中 问题多多
发表于 2015-5-5 12:40:20 | 显示全部楼层
米米hu 发表于 2013-12-3 09:28 $ Y! q" `4 b1 ?; `& m' M0 Q
大侠 都成了绕口令了
/ N" k- n  l0 J' y# }( W小公司没得分析,要分析也就是设计自己给个心里安慰一下分析给个结果

3 k* n6 q7 {  Z9 a同感+ P& x" v# Y# i  v: V4 V9 [& g
发表于 2015-9-6 17:21:45 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-12-3 10:23
; `- r& h, W- }# K大虾别着急,着急没有用途,
$ H4 J6 r- t0 Z  j& w: W
5 v1 m- z/ z/ E& Z我玩这些,也用这些,没有遇到你说的这些问题,
" S, C& ?2 n' Z9 ?% Y1 d, S# z* I
有这样的感觉2 ~: j" Q3 `9 j2 p$ K8 X  T
发表于 2015-9-17 14:58:54 | 显示全部楼层
经验之谈
发表于 2016-5-27 21:42:12 | 显示全部楼层
能不能打扰一下,请教老师一个关于边界条件添加的问题? 一个两端吊装的工字形轨道,小车沿轨道下翼板行走,- T+ q  l: H6 y/ n/ J
我做静应力分析轨道应力和变形,用分割线画出吊挂件的接触面,限制上下位移,再用分割线画出垫片的接触面限制上下位移,最后将螺栓孔圆柱面固定
2 F5 A8 m" ?6 B' D+ j6 r; y  t+ z2 n这样添加约束准确吗?吊挂件的分割线出现了应力集中,且局部细化后没出现收敛的结果,是什么原因啊?
/ n' n- U0 i, e& _
2 E  |5 M- `5 z3 P( Q& x. }

轨道吊装两端

轨道吊装两端

轮子沿下翼板行走

轮子沿下翼板行走

分线画出吊挂件的接触面

分线画出吊挂件的接触面

固定螺栓的圆柱面

固定螺栓的圆柱面

分割线画出垫片的接触面

分割线画出垫片的接触面

分割线周围细化

分割线周围细化

分割线处的应力集中

分割线处的应力集中

点评

这个是人为引入的应力集中。这个直接简化成梁单元计算就够了。  发表于 2016-5-27 22:17
发表于 2016-5-27 22:28:34 | 显示全部楼层
周王平天下 发表于 2016-5-27 21:42% M% b( L+ @4 ]" n9 n4 W6 l1 T
能不能打扰一下,请教老师一个关于边界条件添加的问题? 一个两端吊装的工字形轨道,小车沿轨道下翼板行走 ...

2 E+ L4 @( D3 T8 p! y不需要考虑两端吊挂的螺栓空位处的应力吗?  总觉得吊挂的螺栓孔才是最应力最大的地方!如果要查看螺栓空位处的应力,有没有什么好的建议?多谢!
. p/ s' ~1 E8 k9 E

点评

我对solidwork不熟悉。你仔细说一下,你想分析什么。  发表于 2016-5-28 17:41
发表于 2016-5-28 21:08:28 | 显示全部楼层
周王平天下 发表于 2016-5-27 22:28* m$ m0 ^4 v8 K1 I
不需要考虑两端吊挂的螺栓空位处的应力吗?  总觉得吊挂的螺栓孔才是最应力最大的地方!如果要查看螺栓空 ...
1 U3 ~: [( V" V6 W6 n3 ]
我就是想知道这个截面的轨道,只在轨道两端吊装的情况下,中间过两个小车{一共300公斤},轨道最薄弱的地方的安全系数有多少,最大的变形时多少,好优化界面尺寸,减少用料。轨道是A6061材质。2 T1 R4 G% W- z# Y5 J/ U
发表于 2016-6-13 14:30:27 | 显示全部楼层
mfka 发表于 2013-12-3 11:24
2 S: R. [3 _- J; I# g分析人员应该从有长期设计经验的人中去挑选,进行培训、担任。) {% D3 c* c' c# o- M: S% {" S+ A
       没有实践经验的人干分析,往 ...
2 Q+ K' b) {% W) ~1 n
支持
. p( a4 X$ j/ V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 15:06 , Processed in 0.070225 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表