大伙看看，这塑料膜的作用有那么大么

kingtigerfxp

这是一种鼓式制动器的底板，需要多次拉伸，有些部位多次拉伸后变薄硬化，有时会拉破，目前质量不稳定
" e) {7 P2 l1 ~/ ]

kingtigerfxp

这里的班组长在这里放了一张塑料膜，据说成品率提高不少，我一头雾水，哪位大侠能解释一下

angel1399793

分担了部分拉应力

茉莉素馨

增加了破口周围金属的流动性，瞎猜的

mfka

起润滑作用。

gdadfgf

这个班组长有才，直接去问问啊，回来告诉我们！

angel1399793

回 狂欢的太阳 社友：
您这个“传力作用”着实令人费解，在下才疏学浅，没看懂。
% i) v7 W; g6 K8 C我之所以回答“分担了部分拉应力”其实是出于这样的考虑：
假设合金的杨氏模量、横截面积、原长分别为E1 A1 L1
薄膜的杨氏模量、横截面积、原长分别为E2 A2 L2
+ g4 V/ o: u) Z; R) f3 H他们拉伸时受到的力分别为N1 N2
/ ]( @% U* P- _# ]. N/ r根据变形协调条件有：N1*L1/(E1*A1)=N2*L2/(E2*A2)
故N1/N2=E1*A1*L2/E2*A2*L1
但是总的拉力是不变的，所以原本全部作用在合金上的力被薄膜分担了一部分。
  g* X$ v. v" D$ G; k9 w7 a
当然，因为材料的塑形变形是非线性的，所以以上公式的计算结果不准。
但不管多少，拉应力确实被薄膜分担了一部分。

再说说材料破坏的问题。
经过多次塑形变形，材料的屈服点已经很接近强度极限了，因为设备的拉力是恒定的，而材料在拉薄的过程中，所受的拉应力却越来越大，故拉应力很容易就越过强度极限，使得材料破坏。所以加个薄膜，分担了部分拉应力，就有可能稳住，不至于被拉破。

最后说明一下，我没做过金属的冷变形，只是依照理论思路随便一说，只做参考，不要当真

向往202

（这是一种鼓式制动器的底板，需要多次拉伸，有些部位多次拉伸后变薄硬化，有时会拉破，目前质量不稳定）
  @: V$ \5 {/ T# J! e* k5 z# Y（这里的班组长在这里放了一张塑料膜，据说成品率提高不少）

& c7 J, p3 Q! _我的想法：之前的缺陷是拉伸后变薄硬化，有时会拉破，质量不稳定。加了之后，成品率提高，那就要分析产生变薄硬化，有时会拉破，质量不稳定现象的原因。受力不均匀？热变形影响？那就是塑料膜起到了散热和使受力均匀的效果！（只是个人猜想）

茉莉素馨

其实楼主的图就会讲话啊，从这个图上应该就能看出来，在冲压的过程中
9 B" F' \+ Z3 b) ^金属是如何变形和流动的，因为破口的地方没有足够的金属流动过来补充，所以就破掉了嘛
9 J9 d/ B# j) \- V. W# ~
; e# X( e, a# `0 ^9 Y/ N& _" D
( a5 l, @, u0 B" x. `3 `- b  W
  k5 z) v: h' g  [

茉莉素馨

angel1399793 发表于 2013-11-26 16:39
: f$ {% E3 e9 [" \回 狂欢的太阳 社友：
您这个“传力作用”着实令人费解，在下才疏学浅，没看懂。
我之所以回答“分担了部 ...

! [! v" i" W, h+ j- n; ?/ S
! L7 v' I4 c: L8 }/ x/ E1 b/ j前辈，这个本人水平有限，没有什么理论模型了
就简单打个比方吧
  i; ]2 p3 y: @* O6 R5 p% b
) ~4 D3 G8 i$ v比如现在用一只手掌按在桌子上，然后用力，桌子当然是固定的啦
手掌和桌子表面因为摩擦力的缘故，肯定也是相对静止的
可以看出来手相对于桌面移动的位移很小的

接下来，把另一只手也放在桌子上，刚刚那只手压住这只手的手背
然后再用力推，两个手之间，另一只手和桌子之间也都是相对静止的
但是现在，那只手相对于桌面就会移动的更远

% f4 E( j' e; \( z0 _6 _个人就是觉得，塑料膜用自己的剪切变形
+ ]& b+ Q* T9 j% I' f; Y, ?4 d为底下的金属板提供了一个较好的流动支撑

没玩过冲压，瞎想的，就是提供一种可能吧