本帖最后由 胡大庸才 于 2013-11-20 16:12 编辑
9 l) Q& o' J5 M" q6 r% ^* D6 t- u& ^) w) s& L; i+ M
我一边白天在这家烂厂受煎熬，一边晚上到网吧写文章出气。我在那待了一年，只干了两个半月的活，完成设计，然后就是无所事事。写了不少好文章，有一篇叫《技术与撞门》，都是有感而发。/ ^2 n" ]. e$ b5 Z, C2 h! P: }2 D
8 @' @, T8 F, S, |! `, k1 R5 x工程部的实力，大家也知道了，就是家属安置所。那么老板是怎么领导工程部的呢，拍脑瓜子决策，一会让设计绕线机，一会让设计剥皮机，一会让设计压铸机，一会让设计转盘注塑机，一会让设计多色注塑机，一会让——就是一家有实力的工程部，也顶不住，何况——工程部主管是一如继往地领受任务，一如继往地放空炮。该主管给我说的，说压铸机，我不能再放老板的鸽子了。于是我学会了一个词：放鸽子。实际上也“研制”了几种设备，剥皮机绕线机地，就是它妈没市场，估计到现在都没卖掉几台，徒耗精力。这种“研发”，说白了就是测绘，哎，小孩们的三维画图不错，熟能生巧么，都是比较合格的画图工。如果你没能力打市场，还不如把精力用来改进主业，就是注塑机，怎么降降成本，解决历史遗留问题，比如大杠试机时就脱烙，铸件开裂，大活塞杆气孔，断大杠，等等问题。
4 ]1 X8 |- f7 q- f" T* ]: L# Z7 ?2 L0 q
上面不但在面上要乱研发产品，而且在质上，要这创新那创新，你它妈脑残，你不知道你工程部是个什么水平？一度让我研发铝水的升料管，这个涉及材质了，老爷，全行业都没解决铝水腐蚀的问题，你也懂——我也不是不能创新，你得给我学习条件呀。我就写了《技术与撞门》一文。3 V. c$ b5 I0 X8 J) t0 d
3 ]7 S* M: d' N9 }1 e1 m' u5 W
我指创新，不是乱测绘产品，那算个毛。我认为上面这种瞎指示型”创新“，是事倍功半，搞创新不能朝着一个预定目标去，而是相反，是漫不经心地撒网，就是东看看，西想想，书也要看，跨行业更要了解，甚至涉及基础学科一点的，电子了，力学了，看看想想，很容易就能发现黄金，很多地方都能拿来为我所用，很多地方都能发现妙招。搞创新就象撞门，你不要去撞一扇预定的门，比如一定要搞出个什么材料，放在注塑模的热流道里，要绝缘，还要能承受很大的力，还要有刚性，你妈，你去搞吧。而是乱撞，没事看看《电工学》，发现了什么，没事和人聊聊技术，又发现了什么， 没事以采购机器为名跨行业看看，又发现什么——创新很容易，就是不要钻牛角尖，做些事倍功半的傻事。很容易，我天天坐家里，就是网上看看，都搞出不少创新了，我到医院探望一回病人，都发现氧气瓶承压这么大，重量这么轻，比液压上的储能器轻三倍，承压一样。创新很容易，难就难在老板和画图工的精神和智商。8 p$ }/ _0 a- A/ ~8 ]
2 e c$ X* A1 q3 b
创新有无数扇门，你不知道哪扇门能被撞开，所以是乱撞，而不是去撞某一扇特定的门，半天撞不开。因为乱撞效率高，一天撞八扇，有意去撞效率低，八个月撞一扇，最后还是以失败而告终。0 P3 F( M! C }5 U. ]
( c$ ^$ u$ ~( ^/ O; j; b- r2 Z1 z
% {* w# d" _) }$ y/ h, u1 `
7 S2 ~- q2 v/ C' t) ~
; [4 I4 z( t0 E$ ]8 m8 i( ]6 @- D- f; j# |, K8 w5 i" k3 L
% i) S5 f Y! \' l$ Z' v
|
发表于 2013-11-20 16:05:08
