找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13470|回复: 38

液压系统驱动双油缸提升叉车,做好了到现场不同步

[复制链接]
发表于 2013-10-27 18:41:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司做了个类似叉车的结构,悬臂梁长2.3米,载荷2.5吨,采用同叉车一样的滑轮机构,利用2个油缸提升门架。
3 Y2 @( A; c% Z0 F没想到找上海某著名液压公司设计,出的方案是 双缸 由2组阀组独立控制,当时就很担心不同步怎么办,& W" Y  q9 Y+ E. h& A0 R# D8 E
结果到现场果然不同步,门架都被拉裂。。+ `: Z4 c/ Y; \! }6 A( f# C. [# {; t# T
后来废掉其中1组,用1组阀控制,不同步没出现,倒是出来个新问题。
% B8 m( Q2 M9 o) Y$ x5 L) G) t( [额定载荷 550mm的油缸伸出量 花了10分钟。。。这实在是龟速来形容。。0 \; ?: h2 b# v+ H# F
看了下泵压力6.7MPA。。理论上计算对于2个直径100的缸的话 有10吨的推力了。。
% z' {; A6 r- g' U9 X我现在最好奇的是 到底什么时候该2路阀控制2个油缸  什么时候1路阀控制2个缸??" C" p1 @! w% a+ ~) ]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-27 19:09:08 | 显示全部楼层
要求明示这家上海液压公司,让她付出代价。
发表于 2013-10-27 19:10:10 | 显示全部楼层
我知道,我讲不透彻,不说了0 `' ~$ \1 |" }5 x6 }
等高人
 楼主| 发表于 2013-10-27 19:21:10 | 显示全部楼层
g2096 发表于 2013-10-27 19:09 ; ^" o; t/ R" y1 y0 Q) d
要求明示这家上海液压公司,让她付出代价。

9 {( k( p! ~: @5 R这个是这样的。。我们报过去大概是3吨的负载,当时他们公司选了通径6mm的系列控制阀,系统设计压力7Mpa
/ W) r& ?/ X' {! W, l理论上7mpa有10吨的推力,但是现在的问题是 压力表显示泵出口压力都达到了 6.7Mpa( W" u; G0 S$ m0 ~% v' [  [
负载是2.5吨载荷+1.2吨叉子自重+约0.3吨的摩擦力,大概总负荷是4吨重物
% b& d( @, ^" y( {0 v由于是采用滑轮机构,油缸载荷因为 4吨x2=8吨,
' H% R2 y% O- s" f但是现在系统压力表显示是6.7Mpa,虽然能升起来 但是极其缓慢 !!9 J1 S) s' T, U( [+ {% y4 O1 y" ^
我他瞄都搞晕了。这到底哪里出了问题??
# H% u" v8 ^( {+ \

点评

沿程压力损失你没有算上去啊,  发表于 2013-11-28 10:36
液压必须与机械和电气结合才能发挥效力。我做液压,但是整天在研究机械结构和电气控制,液压研究的时间倒较少。上海那家公司典型的只略懂液压,不懂机械和电控的,和大多数中国企业一样。  发表于 2013-10-28 22:24
 楼主| 发表于 2013-10-27 19:22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 伊小德1982 于 2013-10-27 19:24 编辑 ) I9 g  s; g- E8 u
迷茫的维修 发表于 2013-10-27 19:10 8 u% a/ Q/ g. L
我知道,我讲不透彻,不说了  q  }( @# v8 g
等高人
2 a* |  _9 U' {. F% e
难道是设计的余量太少了么??& u3 `5 K* B' D) u: }
现在他们重新提了个方案 采用1路阀 换掉原来的油泵
: Y' @9 I. o7 K! g% }* ^, D新的油泵 油压12Mpa (原先的油泵是7mpa)
0 ]- r# c  V6 H5 e/ P" z按照他们的说法 认为就是系统未名的阻力太大,所以要加大推力。。
/ T& T  o) V) c也就是说 对于设计压力7Mpa,2个直径100mm的油缸来说,现在6.7Mpa 负荷太高了。
5 M3 k9 L8 Q2 j( f应该改为设计压力12Mpa,这样相当于大马拉小车

点评

我做了10年机械我不懂么?我当然懂 所以不明白为什么阻力这么大  发表于 2013-11-1 17:32
未名?他们现在还不明白吗?  发表于 2013-11-1 11:53
这是个很简单的系统,竟然被做成这样了。呵呵,这就是中国公司,你们公司没有懂机械的吗?  发表于 2013-10-28 22:27
未名的压力太大,你让他测一下油缸的,进出口压力,不 就知道了,感觉,你们很水,而且,你被忽悠  发表于 2013-10-27 19:43
发表于 2013-10-27 19:23:36 | 显示全部楼层
你计算一下功率,一组阀可能通流能力小,节流阻力大,功率浪费在阀上了。
 楼主| 发表于 2013-10-27 19:26:58 | 显示全部楼层
ERPIONEER 发表于 2013-10-27 19:23 5 ?& c: T7 m; u  q
你计算一下功率,一组阀可能通流能力小,节流阻力大,功率浪费在阀上了。

  w7 d$ O, `4 m6 A按照我的要求 双油缸30mm/S的速度来说 所需的油为:
+ {* R4 p; i5 i4 c) y2 M! i& A( T/ PV=0.0157X0.03X1000=0.471L 液压油
4 _' u- P0 r  t9 V9 r这对于6毫米的系统通径 不算大吧?流速8M/s 带压侧  i4 |- G" J4 D+ g. Z" r

点评

那上海有愿意做这种小单的好公司么?  发表于 2013-10-29 20:49
不要这么算,上海那家公司不懂机械,更不可能精通液压了  发表于 2013-10-28 22:29
为什么说泵流量的一半除以油缸面积?为什么是一半,谢谢  发表于 2013-10-27 19:49
泵的输入功率是多少?泵的流量又是多少?泵流量的一半除以油缸面积,就是油缸的速度,你再算算,实际速度是多大.  发表于 2013-10-27 19:36
 楼主| 发表于 2013-10-27 19:41:36 | 显示全部楼层
伊小德1982 发表于 2013-10-27 19:26 7 j. v  W+ }/ l( J, m
按照我的要求 双油缸30mm/S的速度来说 所需的油为:6 e$ `) ^4 V0 A8 ]
V=0.0157X0.03X1000=0.471L 液压油) A6 @$ d) |; @, l7 j9 C4 A
这对于6毫米的系 ...

  {, N- T" r( s! T你怀疑泵的输入功率太小么?东西在办公室 具体我只能明天才能说
) U( \1 R' ]+ N7 b9 Q9 t
6 F4 d1 B& C' t& n1 S! q: ]' ]- H, e8 m4 Y9 N) U

点评

这是个很简单的系统,竟然被做成这样了。呵呵,这就是中国公司,你们公司没有懂机械的吗?  发表于 2013-10-28 22:26
 楼主| 发表于 2013-10-27 19:45:52 | 显示全部楼层
我们是交给七洋液压设计的,现在过了质保期 欲哭无泪啊。。到底他妈哪里出了问题。。
发表于 2013-10-27 20:56:11 | 显示全部楼层
直接用叉车不行么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-12 05:28 , Processed in 0.075767 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表