关于汽车改良几点想法

天天向上li

布鲁斯张 发表于 2013-10-10 03:35
, Q, y5 Q; d; Z你这哪是抛砖引玉，直接抛出一大坨翔、、、你叫众大虾怎么接？？？你这坨翔直接糊瞎了众人的双眼。。。
算 ...

4 R2 y# Q$ t& c8 }% l% r/ J8 I回敬这位读过很多书的先生几句吧：
首先，汽车从19世纪问世，到现在21世纪，将近200年历史，我说几百年虽然有点夸张，但是应该也无伤大雅吧，至少说明它是一个有些历史的发明了。
9 o: H# B7 ~: g' e' m# m其次，一个读过很多书的人是不会随便说别人没读过书的，如果会，那一定是他的书读歪了。
) T9 \& F$ g* P4 E再之，没有莱特兄弟天马行空的异想天开，你今天能坐着波音飞机周游世界吗？没有爱迪生的异想天开估计你还在蜡烛下看书吧。伟大的科学创新不都是从异想天开开始的吗？你读过这么多书应该也读到过一句话：大胆假设，小心求证吧。
再说点实际的：
& o4 X9 D' j2 e* M没了变速器，真的就不能控制快慢吗？
5 @" r6 V. P6 Z9 x) }$ t4 t没了差速器，真的不能转弯吗？
$ e) d. w( E% m6 J0 _5 ?' m发动机真的不能直接驱动车轮吗？
以上这些问题你都论证过吗，还是随便说说的？如果是随便说说的，那您应该是汽车权威吧！
# F5 |0 b, H0 L你认不认同“没有想不到，只有做不到”这句话有一定的合理性？
你也承认能量的转换效率没有最高只有更高，那至少说明我的能量转换的设想有一定可行性吧？何况现在的电动机和发电机的技术发展如此之快，现在不行，若干年后呢？
最后说一句，我本人只是学过几年汽车修理理论，现在也没有从事汽车行业，只是一直感叹于人类在能源浪费，环境污染面前却束手无策，发这个帖子只是希望引起大家的思考，毕竟论坛是藏龙卧虎之地，说不定真的有有奇迹发生呢？同时我也相信论坛中的精英绝对不是画地为牢，信口开河的人。

布鲁斯张

我只是劝你多读书，又没说你没读过书。。。（这说明你有强迫症，喜欢强加思想于别人）
5 ]+ i3 h  D" c1 f9 n$ B' i本人也没研究过汽车，但是我知道的是，人类一直在努力解决能耗和浪费的问题，你说人类浪费资源却束手无策（这是很无知的表现，你异想天开没什么关系吧）
# e8 t: W$ u/ W2 N4 w4 @( p# R. `再说异想天开，这个词用得很好，你知道异想天开和天马行空的区别吗?老祖宗造出两个词可不是为了表达一个意思。
你说的那几个实际问题，我只是提出问题，待你解答，我又没说绝对不能。
如果你觉得去掉那些机构可以实现功能，那请你解释，哪怕提出原始想法也行。

我还相信终有一天，星球大战里的代步工具会普及全球呢，现在能实现吗？那叫汽车吗？
. G3 b2 d: d1 j2 `  y; d1 ~既然想说改良，那就请局限在汽车的范围内，去掉那些传动机构，你的东西肯定不叫汽车、

布鲁斯张

那好吧，我这么肤浅，没有自知之明，那我带走您的翔，您等待您的玉，祝君好运。

哈巴先生

菜鸟来给你解答一下。热机的机械效率只能达到最高50%，目前增压柴油机能达到50%.汽油机只能达到35%左右。而减少变速器和传动装置对发动机动力的消耗，不是提高发动机的工作效率，这是两个系统。汽修...比汽车原理简单一万年

weixiaodong1107

哈哈，想法很新奇啊，只是确实很多见解有待商榷

weixiaodong1107

weixiaodong1107 发表于 2013-10-10 21:38
哈哈，想法很新奇啊，只是确实很多见解有待商榷

2 X& R2 U- v! @# d3 G哈哈，你能想到的别人也能想到哈，之所以这么多年都没大的改变，要么是不可行，要么就是缺少天才的设计

国运昌久

真是人才，爱琢磨。实践维修出来的

haitian0213

汽车发展的历史太短了，现在不是鼎盛时期，也许200年后汽车的驱动方式以及外形和现在完全不同了。

天虎

想法有点太幼稚

维尼_0

路过路过，
有个东西叫轮毂电机，就是直接驱动轮子，轮毂电机的主要问题是增加了簧下质量，操控性能下降。
, ~* k4 ?4 `) e# g, Z变速箱是为了适应不同行驶状态下需要的力和转速的不同，以及发动机最佳工作转速之间的匹配的。变速箱为什么档位越来越多，就是为了节油。