这个问题一直没弄明白，稀里糊涂的就开始设计啦

布鲁斯张 · 发表于 2013-10-8 23:12:02

本帖最后由布鲁斯张于 2013-10-8 23:14 编辑

接9楼。。。那么前辈说的标注方法其实是满足不了工况要求的，也就不符合设计意图。。。
本人愚见，请前辈指正。。。

第二张图如果是我猜想的意图，那么检测是需要再精加工两根芯棒，固然增加了检测难度，但却是满足设计意图的标注。

张天来 · 发表于 2013-10-11 11:59:04

第一种标注是对的，元帅的说法是很对的，我非常高兴看到元帅的讲解。

lgc9900 · 发表于 2013-10-11 15:32:59

这个凭我的经验,一般不会这样标注,这涉及到一个基准统一和基准先行的原则.如果再给A和B加一个同轴度要求,那这个图就是错误的,无法加工也无法检测.

诺亚舟007 · 发表于 2013-10-19 17:27:41

形位公差的制定不是凭空得来，它与切削加工的实际状况密切相关。
标有公共基准的工件图。一定用于两端有中心孔，被标注轴颈尺寸相等、需要安装轴承的工件。这类零件加工应该在车削时一夹一顶，磨削时两头顶尖装卡。其加工手段足以保证被标注轴颈的同轴度，这样标注当然没问题。
这种公共基准的标注方式并非适用于所有的轴类零件。
公差能标注，就应该能用最简单可靠的方法去检验。

zzyly · 发表于 2013-10-26 15:17:07

这个问题过去真没认真考虑过，长见识了。

机械菜鸟5 · 发表于 2013-12-20 14:13:25

没懂啊

轩辕相濡 · 发表于 2014-2-24 20:58:26

害怕伏枥发表于 2013-10-8 14:14
形位公差的制定不是凭空得来，它与切削加工的实际状况密切相关。
楼主在首楼贴出标有公共基准的工件图。这 ...

元帅第一个图中左右两个台阶加工时难道不需要加工完一个然后掉头装夹再加工？那问题就来了，加工第一个台和第二个台时用的基准都不是一个怎么保证同轴度？

轩辕相濡 · 发表于 2014-2-25 18:06:30

轩辕相濡发表于 2014-2-24 20:58
元帅第一个图中左右两个台阶加工时难道不需要加工完一个然后掉头装夹再加工？那问题就来了，加工第一个 ...

我说的是车削轴的时候

轩辕相濡 · 发表于 2014-2-25 18:34:49

轩辕相濡发表于 2014-2-25 18:06
我说的是车削轴的时候

还是我刚才说的左右两个台阶使用不同的基准来加工的你为什么说他两的同轴度是一致的呢？不是太明白求你赐教，因为我刚大学毕业都是一些理论皮毛还请你老指引一二感激不尽

有心才有路 · 发表于 2014-2-25 23:30:42

来学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这个问题一直没弄明白，稀里糊涂的就开始设计啦

点评

点评

点评

点评