找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8536|回复: 17

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 15:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个尺寸的公差为+-1mm,检具的精度多少合适? 10倍?5倍还是 3倍?
7 S, S3 `* t9 Q5 Q! C# i10倍则检具精度为+-0.1mm;4 a- i0 Z* M2 V7 ~- K/ U6 {
5倍则检具精度为+-0.2mm;
- x. |) m% E8 m0 Z; s3倍则检具精度为+-0.3mm。
: J3 W' h  l3 P2 k/ ~) i有标准规定或推荐吗?
" ?1 u% q. W* O; _: g# r7 N7 @  B谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:14:10 | 显示全部楼层
什么尺寸综合量规设计得查标准啊
发表于 2013-9-28 15:17:48 | 显示全部楼层
常规,貌似高过一个精度就好。
 楼主| 发表于 2013-9-28 15:47:25 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-9-28 15:17
$ U& y; Y7 W' g' L7 h常规,貌似高过一个精度就好。
3 c" F4 [  h+ U& q
什么叫高过一个精度?

点评

互换性与测量(俺没记错的话),的精度等级。国标。  发表于 2013-9-28 15:54
发表于 2013-9-28 16:30:20 | 显示全部楼层
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
 楼主| 发表于 2013-9-29 11:21:06 | 显示全部楼层
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30 $ _3 d$ L7 e6 N- T
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
我也是这样想的.
& F, B" {' X( e比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到也很好。做不到或成本太高无疑不能忽略。
  e& V& a  T# E2 F/ Q& W, k

, P, W3 A1 i! C6 a  ?3 P
发表于 2013-9-29 21:26:25 | 显示全部楼层
5~10%.) B) F" _/ d% d5 b0 Z
 楼主| 发表于 2013-10-1 06:48:12 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-9-29 21:26 : \5 J0 j6 T' ~# a/ Z* ?9 Q
5~10%.

$ N3 B4 Y- l4 m& y您的意思是10倍到20倍?
6 x* k+ V. y, z, u2 w3 R
发表于 2013-10-1 17:18:29 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2013-10-1 06:48 0 F% [0 D* F) _
您的意思是10倍到20倍?

0 N1 ~  p( q! y0 s( T2 x& n* |) V我不太讲精度这个词。
% f6 i) M8 S/ N1 v# U+ N! \我的意思是检具的设计公差应该是被测尺寸公差的 5~10%。" m$ P2 @& x: @! Y4 W" \

: r. w  }" T9 ~  o6 u5 W6 a
发表于 2013-10-5 10:30:09 | 显示全部楼层
检具一般10分之一原则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-18 21:56 , Processed in 0.061492 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表