找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8773|回复: 17

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

  [复制链接]
发表于 2013-9-28 15:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个尺寸的公差为+-1mm,检具的精度多少合适? 10倍?5倍还是 3倍?
/ y) C: ]/ \0 b1 k9 P8 j. W) U+ o10倍则检具精度为+-0.1mm;5 F* E# B- i7 x& `
5倍则检具精度为+-0.2mm;: z- C! w7 }( x$ {* l
3倍则检具精度为+-0.3mm。. u+ J+ B) c$ B! ~" y# o2 O! o+ i
有标准规定或推荐吗?; ?3 t; J# u( \4 r% E9 H( f
谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:14:10 | 显示全部楼层
什么尺寸综合量规设计得查标准啊
发表于 2013-9-28 15:17:48 | 显示全部楼层
常规,貌似高过一个精度就好。
 楼主| 发表于 2013-9-28 15:47:25 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-9-28 15:17   h1 }1 E, J, Y5 b, k# H+ F/ {3 @
常规,貌似高过一个精度就好。

$ s! M0 W5 ^/ m" y2 {" q% }6 \2 d什么叫高过一个精度?

点评

互换性与测量(俺没记错的话),的精度等级。国标。  发表于 2013-9-28 15:54
发表于 2013-9-28 16:30:20 | 显示全部楼层
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
 楼主| 发表于 2013-9-29 11:21:06 | 显示全部楼层
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30 0 g- P/ u0 \2 u5 P/ Z3 G
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
我也是这样想的. 3 E3 w3 R9 [/ }5 `* }
比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到也很好。做不到或成本太高无疑不能忽略。
9 d9 t5 |4 y) v( {

! V: J7 f) T* F( h( Z& O
发表于 2013-9-29 21:26:25 | 显示全部楼层
5~10%.
$ o" c# V' T" a
 楼主| 发表于 2013-10-1 06:48:12 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-9-29 21:26 7 v2 n* ^* |) x; l
5~10%.

; z* E) q0 b/ ^- o" K您的意思是10倍到20倍?* S) r( o/ @9 F7 C5 h6 W
发表于 2013-10-1 17:18:29 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2013-10-1 06:48
. \) p, U% U; g8 x2 j您的意思是10倍到20倍?

0 J7 A, r. W  N$ o4 ?6 G我不太讲精度这个词。! ]) h! b5 `0 P$ K9 a& B
我的意思是检具的设计公差应该是被测尺寸公差的 5~10%。  Y: s& g2 i6 f* D

8 d4 [& ~2 a3 `& J! l  R
发表于 2013-10-5 10:30:09 | 显示全部楼层
检具一般10分之一原则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 22:21 , Processed in 0.071891 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表