找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 机械师学徒

倡议:咱们大学生切莫走入“软件万能”的误区

[复制链接]
发表于 2013-9-17 21:49:32 | 显示全部楼层
"实验室有人做机器视觉,要用matlab处理一张图片。我看了看人家的程序,我说,你这个图,我用PS做一下预处理,可以给你省掉大段的代码。"你这例子不恰当,人工处理,怎么体现机器智能呢。通过算法,程序让机器具备识别的能力,是很重要的。楼主只是站在纯机械的立场看问题,不太符合潮流。
发表于 2013-9-17 22:05:11 | 显示全部楼层
是啊,软件是一种简化解决问题的手段,主题才是由人设计

点评

确实!思想才是最重要的。就算软件给你将一个复杂的过程算出结果来,你就敢肯定这个结果一定是对的吗?不知道具体原理的情况下,软件设置稍微出错,结果就会大不一样的。  发表于 2013-9-18 08:48
发表于 2013-9-17 22:34:32 | 显示全部楼层
虽说软件不是万能,但学会用软件却是一个基本的技能。
0 C8 D$ W" i1 ?- R( [" m当然过度依赖于软件对长远发展来说是不利的,理论基础很重要。
发表于 2013-9-17 22:56:23 | 显示全部楼层
机械师学徒 发表于 2013-9-17 21:23
& {6 d" f! y& f9 E+ ~对的,但是目前我们做的许多东西度娘都可以解决了。可见研究的真的不算深

- C/ H# L3 D6 f2 `1 h, u) u7 N说的也是
+ e) K& m7 Z1 |8 q0 _
发表于 2013-9-18 00:44:15 | 显示全部楼层
楼主很厉害,会那么多的软件,在设计部混一年很有前途的
- w0 K  h# ^$ z8 M- `重要的是  真正值得那些分析软件的原理,一个简单的有限元分析不只会用软件模拟,也得会用手算,或者自己编程
" V. r2 k2 P1 v+ f  x" }虚拟技术也有他的优势,但是要与创新设计结合2 Y6 }2 P+ {! F# w6 |& O' U, f
哎,21世纪需要的是全才,达芬奇的机械也很牛,爱因斯坦的油画造诣同样很高
发表于 2013-9-18 08:18:21 | 显示全部楼层
我身边的同事就是这么想的,把简单的东西复杂化就是技术,外行看不懂,那就是技术,目的就是忽悠外行的,内行的觉得那是在烧钱,换成自己也不会那么干,但不是每个人都是这么想的,因为花的钱是公司的,公司有钱玩得起这些复杂的东西
发表于 2013-9-18 08:49:21 | 显示全部楼层
软件的本质是拿来提高效率的。自己眼中得先有条道,不然走得再快也到不了想去的地。
发表于 2013-9-18 08:53:16 | 显示全部楼层
"看着一堆冰冷的金属块变成零件,然后一个一个装配起来,开始撒欢地运转,当你发现你对每一个零件都了如指掌,尺寸,公差,工艺,那种喜悦是任何语言都无法描述的."1 a7 L+ y3 g3 k+ J2 y
这句话说得太好了!* P% ?, ]5 h" D8 d. P/ r4 T# X
' |+ |1 \0 R1 L( y5 i0 q
发表于 2013-9-18 08:56:53 | 显示全部楼层
软件只是工具,就跟着农村干活时的铁锹、锄子。
 楼主| 发表于 2013-9-18 09:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
信客 发表于 2013-9-18 08:56:53 7 R8 a8 q9 O( {3 d, x( ~6 s
软件只是工具,就跟着农村干活时的铁锹、锄子。

4 d( }1 ~4 ^0 [这话对来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-26 00:45 , Processed in 0.071729 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表