机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3884|回复: 10

技术,产品,工资。

[复制链接]
发表于 2013-9-9 10:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
几天,论坛里各种探讨工资待遇的吐槽。

于是同步甚至有很“五毛”赶脚的贴,贩卖计划经济那一套,挂上那一大串胡萝卜,把机械人当驴,给人试图“稳定军心”的企图。

什么你掌握的技术不过关,不是世界最先进啦。在那些设计里,你考虑得太少啦。诸如此类。

俺只想说说俺看到的产品。

俺是外行,就是乱说吧,各位轻拍。

技术?不知道电机制造业算什么等级的技术。当然俺指的不是只有论坛某大神才会玩的神马三峡大坝级别的那种。毕竟全世界只有也只可能有一个三峡不是,你要是会玩,你只管玩,俺是不学,因为俺赶脚,学那个,和古时候那个叫周处的傻X学屠龙差不多。学了没多大用。小的那种很科幻,要在人体里潜水的俺也不感兴趣~俺近视加远视外带夜盲色盲。~就是找个借口:视力差学不了。

回到原话题。俺指的是常用的,大到洗衣机的,油烟机的,还有男同胞最最喜爱的车车上的。小到俺的娃玩的各种上面产品的微缩品上面的。

这个尺码的生产厂家可谓多如牛毛。但俺知道的只有一个(很像坐井观天的白痴不是?)。

博世。德国博世。

俺的车车出了问题,俺问4S的第一句也只有:是博世的吗?

要真的花时间学电机,俺只想找他们学。

什么是技术?

对应的是什么样的产品。

有人能告诉俺博世的普通员工(还不是工程师的)工资吗?见过他们抱怨吗?

做事实在是机械人的一贯作风,但是怎样做事,至少同行抱怨时不要忽悠人。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 10:44:46 | 显示全部楼层
①钱不够;②人憋屈了;③两者都有。

点评

是的  发表于 2013-9-9 15:39
马云说的  发表于 2013-9-9 14:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 10:49:59 | 显示全部楼层
钞票嘛,都不怕多,只嫌少的。
生活中说这些怕被人嗤笑,故来论坛发发牢骚,人之常情也。
大侠看看也就笑笑,无所谓的事情。
不是每一瓶牛奶都叫特仑苏,也不是每一个人都像大侠这样兢兢业业的工作,研究。
个人自有个人命,小鸡不努力,在地上逛逛也挺好,大家选择不同罢了。
毕竟,“画图”的工作还是要有人来做滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 10:53:57 | 显示全部楼层
德国卡尔迈耶的一笑而过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 11:02:35 | 显示全部楼层
最好不谈博士,谈谁都随便,谈博士是一种奢谈,

博士不是一个正常公司,博士是一个基金会,深入了解一下就知道了,博士不以赚钱为目的,是以外赚到钱了,哈哈,别搞错了,

一个是念书,一个是做事,这才是玩机械的必经之路,甭谈论什么捷径,别教育人家这个,玩机械,心态要放好了,心态要平和,多积累,手里东西多,底气自然就有,有底气就有技术,啥都会有的,

抱怨一辈子,干活没有底气,一山看着一山高,今天看石油赚钱了,明天看电力赚钱了,一辈子就只能在原地跺脚,看人家赚钱了,立即就去玩石化,就赚钱了,但这需要底气,没有底气的时候,就必须练这个底气,抱怨是出不来底气的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 13:12:30 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 13:32:11 | 显示全部楼层
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 14:05:47 | 显示全部楼层
同感呀............     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 14:29:27 | 显示全部楼层
八十年代美国成熟技术,国产化,平均每人创造350万的纯利润,每年七个亿的纯利润,
然后,平均每人3,000工资
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 11:02:42 | 显示全部楼层
998大侠说的赞啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-4 17:57 , Processed in 0.064992 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表