关于＂98%工程师＂，我的想法

拉普拉斯

论坛里面的   我学管理的，竟然可以干翻98%的“机械工程师”！ 讨论的非常火爆
9 o' E. O6 Y) W' ?. w  
  本人  机械电子研究方向   菜鸟一枚，结合自己经验体会发表一点看法，
" H. ~' Q0 l# t6 G        首先，谈一谈现在的现象，我一起工作单位的室友也是 管理学（华中科技），给人感觉和这位楼主差不多，觉得自己是全能，很瞧不起我们这专业技术员。平时我也尽量少和他争吵，毕竟我觉得干管理的也算半个上司，吵多了对自己不好（技术人员最苦逼，见谁都怕），所以差不多的事情随着他了，时间长了就觉得自己好像全能了。
       这是我遇到的，下面还有我看到听到的几种情况，
$ u) p$ X9 s1 x. H! x$ t7 e" _2 W
  R4 h- A8 M% ?0 e7 f（一）  如这位管理学所说：98%的机械人其实都是画图员，甚至连画图员都不够格！
             原因：行业门槛低，一部分滥竽充数
- ~  F$ D* d) L5 v1 Q（二）  自己懂，但在领导面前不好意思说出来，怕领导没面子
            原因： “官本位”  思想，领导觉得自己对，员工不敢说（我就是）
6 k: J9 ^: ]8 x: |* u（三） 自卑，有知识，有能力。但中国大环境不好，没有企业重视机械人员，
             原因： 中国制造业粗放式经济，不需要太专业的，谁都能干，而且专业人员太费钱
         
0 G% s, c& f( L7 U' |: I* @       以上是我的一点看法，实际中一定还有很多原因，望大虾们补充

Michael0576

好不容易消停了，又来个挖坟的  

nkfbearing

我觉得公司还是很重视这方面的人的，没有楼主说的那么苦逼吧！

jiuduan

技术人员最苦逼，见谁都怕? 证明你自己无能！拿不出任何有理有据，可以说服人的数据。

技术是最可以理直气壮的，用科学的数据说话！

( ~) U, O: \2 {本人工作了二十多年，手下有三个年薪达到30W以上的，最会“顶撞”我：用数据“强顶”！

7 x4 O% r- u3 N, N自已将工作做实，比什么都有效！

如果，你现在的老板不吃你“顶”，换个地方，照样可以体现出你的价值，你越不敢顶，越说明你没水平！
. c9 ?: \5 @, m  g2 o
4 l. B. ]# _- R% H5 ?. b但“顶撞”必须靠有理有据的数据，不要象98%的人那样，用“语言文学”！
# s( m* k! Q+ t, K8 @' j0 {

2266998

因为不是很了解楼主的公司状况，也不瞎说，
  D, W8 E- g- x
; s5 Q  q+ s+ z3 [作为正常的中国公司，肯定是项目工程师最牛，哪怕是中石油，也肯定是管项目的最牛，不会是一般领导，领导也不会自己出来干掉98%，剩俩了，跑腿的都没了，

项目工程师，肯定是从技术过渡过来的，不可能是管理人员，否则怎么谈事情？
) P8 h5 T3 `+ z) ^' i1 c" V
不做项目的一般小领导，有些收入挺高的，自己也肯定知趣，不会到处招摇的，否则不是等着‘挨槌’，
4 ^* P( H8 Y1 R6 O( n! R
0 s; K5 R! a, D起码我见过的，能牛的，都是手里‘有两把刷子的’，否则也不敢，否则凭什么？

7 Z9 _7 V" B# K+ l2 ^5 H$ Z做具体工作的技术人员，为什么容易被管理人员瞧不起，就是一有硬任务了，找很多理由就‘颠了’，长久，就被诟病，你技术过硬，他怎么敢？

xxg502

尾随大侠……

无独有偶

哈哈说到很多搞技术的痛处了，大部分的都有一个通病：胆小怕事，谨小慎微，好面子。
; C* z( f/ p' t" K! j. U同样的道理恐怕搞技术的很多也认为自己能干翻98%搞管理的

w641051912

只有不断努力才能得到公平

sswvfp99

值得反思， 如何区分绘图和设计

逍遥处士

jiuduan 发表于 2013-7-31 17:56
技术人员最苦逼，见谁都怕? 证明你自己无能！拿不出任何有理有据，可以说服人的数据。
* B$ ^& L  N! l' v' E. }% y& f
$ j* ^) Z7 ?2 F; u技术是最可以理直 ...

2 \, G; f7 b+ Y4 f- Z. J  h+ ]$ W九段爷爷，别来无恙？
* S8 r! U# b. _) n$ e