请问以下哪组视图的表达更好?

王劭阳

请问以下哪组视图的表达更好?我觉得第一个要好点，觉得第二个图的表达比较啰嗦，不爽朗的。大家觉得呢？
+ E, c  C. a) i; \0 t) W
) x8 }" g2 R% y

王劭阳

黄线是虚线，线性比例的原因没有显示出来。

迷糊的虫

感觉第一个简洁，第二个直观。

东海fyh126

图好不好，关键是别人看得懂。

路过的行人恋秋

关键是给机加工看的，机加工工人看的明白就好。要简单、直观。清晰、正确。向视图要是截出来的一段，是不是应该周围弄个断裂试图？

周benbendage

, w, ^8 v! U" f/ a$ N0 l
海鹏大侠说的希望你能听明白，呵呵。
5 w6 O! l/ T% p9 M' K, s: j8 Y+ `, Y
画图有很多问题要解决，个人认为，最首先要解决的是不能有错误。这是重要的，先解决对不对，才能谈好不好。

粗看了一下：

4 a( I0 A7 Z0 C' R1 ?1、黄色虚线画出的4-Φ12有点困惑，解释下，好吗？
2 a7 [7 h% }! W7 w% k3 O
2、上面问题算明知故问的话，主视图Φ20Φ40处完全让人找不到北了，我看了又看想了又想，实在是没看出实线表达的意思，没有其他结构呀，后来恍然大悟了，楼主是留了一部分局部不剖看实形，但新的问题又挠头了：上面图上你局部不剖的话吧，有剖面线剖与不剖的分隔位置在内壁上？下面图里算你局部不剖吧，你剖了的地方也不画剖面线。彻底晕菜了。

来不及看上图好还是下图好了。晕倒到地上，爬不起来了。

kumufchun

呵呵 确实晕了下 在剖视图上还有剖不到的地方~

ifzhangchao

楼主，我刚刚想通过你的2D图档，用proe画成3D的！
" Q3 T% h. s2 n! l4 y结果发现有好几个尺寸都断断续续的，
$ |' ]" @( S' p  Q7 g4 t8 {, w$ [你有好几个尺寸都不是从一个基准里面标出来的，
这在后面我画图需要计算，
如果从一个基准里面标出来，我就不用算尺寸了。
以上小小建议

扫街

只有局部剖画法，没有局部不剖画法，懂？
! _5 q. \' u0 O* Z: i* N黄色虚线方孔的尺寸是4-φ12。
同样比例下的黄色虚线比例不同？
点评：
不能自创画法，为什么有标准画法，因为大家都学过这种画法，一看就懂。
简化画法不能唯书，要唯车间。