找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14674|回复: 33

轴向受拉圆管的内外径变形研究(初步)

[复制链接]
发表于 2013-7-14 10:46:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-7-14 12:07 编辑
8 ^( c2 |/ T/ v% {6 h9 n  C: s- M5 `( B2 Z9 V
无事看贴时,发现一个很久以前的题目。说一个圆管,在受到轴向拉伸时,其内径是变大还是变小?
' v) v" k' \  W% B! u3 y$ P6 r, e1 V" U# t4 k7 u' ^2 ~
初想此事很容易,但细想,颇费思量。设圆管内径r1,外径r2,受轴向拉力,并且应力在截面上是均匀分布的,那么根据胡克定律,圆筒在轴向是伸长的。同时,根据材料的泊松比,即材料在一个方向受到拉力时,在另外两个方向会自己收缩。另外两个方向,无非是径向和环向,再加上轴向,刚好凑上空间的三个方向。4 y3 z$ G/ |4 A5 w

7 }# E8 M3 m3 A% u) V% P* h, Y9 R1 o这个破费思量,问题在哪里呢?如果是实心圆柱,问题就很简单了,半径r变小就对了。但是这里有三个参数,内径r1,外径r2,壁厚δ,就不太好一眼看出来。若以壁厚为准来判断,那么外径变小,内径变大,则壁厚变小,似乎可以说的过去;但总感觉内径变大,似难以令人信服;另外,如果外径变小,内径也变小,那么壁厚是变大还是变小呢?变小多少呢?0 c/ v8 Q6 k/ C& m" P

% O5 E' C1 B+ J8 o( P$ S就我的理解,泊松效应反应的,可以说是材料的“每个微粒”的性质,也就是说,当在正向受拉力时,在另外两个侧向上,任意找两点连成一条线段(无论多么远,也无论多么近),那么这条线段都是符合泊松效应的。有人说,如果是一个圆呢?经过研究,圆也是符合的。为什么呢?因为圆可以视作正n多边形,那么每一条边都是一条线段,当n很大时,这个多边形和圆就几乎没有分别了。所以说圆也是符合泊松效应的,它不过是很多线段组成的一个特例。
) B* O1 e* g7 }* Q9 b/ C
+ A; e/ S: I6 q6 h; }) r2 i那么就本例看来,有3个方面是符合泊松效应的。即内周长C1,外周长C2,壁厚δ,并且它们的应变都是相等的。
' A. Z2 j. Y" E2 n
4 Q% Q/ N) A8 Z& \. @9 m! ?) A" N* b9 N前面说过颇费思量,既然颇费思量,那就借助代数符号吧,将思维过程,固化到纸上,来帮助思维,于是列出式子来推算。
4 e3 `3 R2 T5 |9 T1 _9 U最后得出的结论是,无论轴向是拉是压,内外径变大还是缩小,变形前后,有一个数是始终不变的,那就是——内外径之比!
+ {3 ^% K* H5 V' ]0 v4 I5 ?1 c(纯粹是理论推导结果,推导的正确与否,与实际是否符合,还未可知,请不吝赐教!)7 N! S! h  E* u/ m! B1 b* [

4 o/ D- _& z. I2 I2 a, y; {- B3 P! T
; N8 v0 T6 Z% |% r! U: u6 e# m  D% J1 }' x' [8 R2 E2 i
如果拉伸的是内径φ60外径φ120的圆管,它可能的变形如下图,可以看出,外径缩小量,比内径缩小量要大:
% K9 \; P2 G# i' \+ z+ o5 J: o7 R! }' A7 `
" T7 r# Z' y% B7 l  n
' d- c' i% m; B5 J5 E6 a1 e# E" s  |( j
……式子推到一半时,软件崩溃了!算了,夜已深,回去休息吧。洗漱完毕,坐在床上,想到式子没推完,寻摸着,摸到一支笔!但却没找到纸!没奈何,扯到一张卫生纸凑合写起。这一写感觉还挺好,源源不断的,心想以后也不用买本儿了,就用它吧 ^_^
" `+ Z! v( ^- D5 Q7 e8 Q4 @# q# X1 r  k2 D' [) i( i( A

$ v1 G1 J6 s! w0 }  q3 G- @
5 L. s- i  Z8 v7 `& Y  T2 @星爷曾说过,“即使是一条底裤,一张卫生纸,都有它的用处”,……信哉斯言!
9 K2 u, d8 O  k/ X/ h- z4 X; @9 d" `3 c/ S' k% T" e4 ]6 F4 F; o. S
2 ^/ m' q/ f" D8 e. K$ k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

忘了补充一点,前提是假设在弹性小变形范围内。  发表于 2013-7-14 14:53
特别感谢fmdd大侠推荐的smath免费软件,好使。http://en.smath.info/forum/yaf_postst1778_SMath-Studio-0-96-4868--30-May-2013.aspx,有中文的。  发表于 2013-7-14 11:46

评分

参与人数 5威望 +5 收起 理由
好方案 + 1 真正的做学问的方式,学习。
solo0352 + 1 草纸都用上了,不得不佩服楼主!
WUHANLIST + 1 问题描述清楚,显得很专业!
zerowing + 1 很深入
LIAOYAO + 1 好学

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 89
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 11:14:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 探索号QM 于 2013-7-14 11:16 编辑
2 S9 L3 H- z2 T2 L" r1 T' i2 W
3 I9 ^/ i% x" J. B* K) b换句话说,就是在轴向均布载荷作用下,垂直于轴线的截面上,任何一点的径向应变应该都是相同的?
: d7 _* E0 ^! V/ h轴向载荷的形式有没有设定上的不同?8 x- t0 R- y1 K+ O

点评

是的。肉眼无法观察出变化。本帖仅仅研究一种简单情况。  发表于 2013-7-14 11:47
大多数金属材料确实如此。但使用橡胶材料,可以看得出来。  发表于 2013-7-14 11:45
材料在弹性变形范围内则很难看出有管壁厚度变化,更不会看到整体管径缩小。若已有管径变化则已进入塑性变形区。  发表于 2013-7-14 11:40
材料在弹性变形范围内,厚度尺寸在一定范围内,个人觉得应该可以这么理解。  发表于 2013-7-14 11:35
不可能是均匀的,不谈制造误差或均质体,两力交汇的中间区域是最早变形的。  发表于 2013-7-14 11:32
不知是否有未考虑到的因素。  发表于 2013-7-14 11:29
那么比例相同的结论就应该成立。  发表于 2013-7-14 11:26
我觉得应该是这样。假设轴向载荷引起的轴向应力是均匀的。  发表于 2013-7-14 11:20
发表于 2013-7-14 11:18:02 | 显示全部楼层
管和棒的变形规律应该类似,始由厚度变化,管壁先变薄往厚度中间移动,在管壁被拉薄其拉强增高,当大于圆管整体拉强后,管整开始出现内缩现象,如此反复互动,直到管整某处产生裂纹,随后迅速扩展成裂缝,再继续拉则最终拉断圆管。
发表于 2013-7-14 11:28:33 | 显示全部楼层
大侠的钻研精神值得佩服。- U0 v; }; X3 z9 ~, L. P
半夜三更不睡觉,老婆没唠叨你?

点评

还不到12点。^_^  发表于 2013-7-14 11:29
发表于 2013-7-14 11:30:17 | 显示全部楼层
新人不懂
发表于 2013-7-14 14:45:27 | 显示全部楼层
看看这个。8 L' E# O# ~7 M, i6 @

0 {' Q, }/ ?3 c' `4 F! B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

英文意思是 小变形 和 大变形  发表于 2013-8-2 18:31
哥们,强大  发表于 2013-7-16 12:43
应该是,不过原文没这么题。只是说一个是小变形时,一个是大变形时。我的理解是,因为这是个普式,也就是适合各种材料的,所以没区分弹性还是塑性。  发表于 2013-7-14 15:16
昨晚熬夜到2点,早晨很早爬起来做的PPT,下午做完演讲回来睡了一会儿。结果现在不困了。。。悲剧。  发表于 2013-7-14 15:14
将及寅时,仍未安歇?  发表于 2013-7-14 14:54
这个是两个公式,一个是弹性的,一个是塑性的好像?  发表于 2013-7-14 14:52
发表于 2013-7-14 15:12:56 | 显示全部楼层
于是有以下推论。. @3 H2 C1 a, _! q" z8 `

+ s; ~8 ~! i" a: ~* K- b那么很显然,作为壁厚的t的变量为0。也就是说,当拉伸的时候,外径和内径同时减小,但壁厚不变。* o* }0 i' \; Q7 W5 M$ {
于是作了个简单的有限元。& ^8 H7 u. R; z4 V

( P" D  h! w1 l1 {2 O6 U, r7 L从图里能看到这个变化趋势。图为拉伸后的合位移向量图。7 |% ?; d" a: ^/ n" \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

哈。感谢逍兄关心。没事。讨论讨论吧。正好,我也得国内一个电话。呵呵。  发表于 2013-7-14 15:27
在有限元上有操演了几次,也一直满足在这个变化趋势内。因此,推测,对于管类零件,纯拉伸时,无论在弹性还是塑性范围内,实际上只是在不断改变其中径尺寸,但是壁厚上没有什么变化。  发表于 2013-7-14 15:26
我不多说了。兄弟赶快休息吧。明天再聊!  发表于 2013-7-14 15:25
补充一句,这是在弹性变形下的情况  发表于 2013-7-14 15:20

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
solo0352 + 1 你的精力真是无限大
Michael0576 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

发表于 2013-7-14 15:30:48 | 显示全部楼层
这张是拉伸力发达1000倍以后的,实际上已经发生塑性变形。1 M1 W; Z  T, V# B
可以看下端面的情况。* E: }2 [. j- A) ?( H: o' n! K$ q) Y
四个圆表示变化前后的圆环面位置。从图上看,在变形量发大1400倍的情况下,壁厚几乎不变。
6 q5 W( V, {! t3 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

恩,不玩太深,用这个基本够用了。  发表于 2013-7-16 02:32
SW是计算的最快的,普通精度应用足够了  发表于 2013-7-15 16:20
SW的有限元分析插件,比较适合设计的时候随设计随计算。逍兄不妨试试。  发表于 2013-7-15 12:44
软件的内置材料库。泊松比什么的都是已定义的。特殊情况我才另外添加新材料,设置泊松比,强度等数据。这个的材料是4143  发表于 2013-7-15 12:42
翼老弟是否曾设置泊松比?  发表于 2013-7-15 12:39
恩,逍兄也注意休息。小弟这里只是提供一种思路和分析出来的趋势。具体的,我心里也没啥谱。逍兄可以参考着研究研究。  发表于 2013-7-14 15:44
我先研究研究,暂时不发言了。兄弟明早还要上班。  发表于 2013-7-14 15:38
发表于 2013-7-14 16:05:03 | 显示全部楼层
都是高手啊
 楼主| 发表于 2013-7-15 08:26:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-7-15 09:12 编辑 , e. ?* c! C9 M4 i" Q& d3 y2 `( i" r% G
zerowing 发表于 2013-7-14 15:30 : f8 N% I! O6 W* |2 ^2 _8 K  S
这张是拉伸力发达1000倍以后的,实际上已经发生塑性变形。
8 M: w( x( T( G1 D  O/ J3 F- w, f可以看下端面的情况。. T: x1 x) ~4 O3 c- X
四个圆表示变化前后的圆 ...
! Y! H! a1 S/ C1 R" V' _# D
壁厚没变化?不合理啊?; j3 H7 n- R8 k) ^  T+ D
能否在未变形的截面上标记两个点,测量它们的距离,变形后再测量一次?5 Y' V& A6 e# n5 v2 b

点评

其实,我是这样理解。不变化,应该不可能。应该说变化量极小,以至于在拉断之前,这个变化量可能都是纳米级别的。拉断了也就没法测了。毕竟现在的分析都是基于一种理论力学基础,天晓得是不是100%正确  发表于 2013-7-15 12:46
哈,我倒是很想,不过很难做。如果试出来了。一定相告  发表于 2013-7-15 09:50
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 05:27 , Processed in 0.075275 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表