找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14065|回复: 15

铸铁的皮带轮比钢质的皮带轮的主要优点在哪儿?

[复制链接]
发表于 2013-5-19 07:57:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,平常所见的皮带轮都是灰铸铁,比如20、30车床。如果皮带轮损坏,换用钢质的皮带轮,会有何影响?
0 n6 m/ m, H: u) X偶感觉,钢质带轮使用肯定没问题,很多大型矿山机械上用的都是钢质的带轮。但是,机床上选用铸铁的带轮的主要原因是什么呢?
5 S# m9 T  ^3 w" ~. f3 _" z是批量生产,材料便宜?还是摩擦系数大,传动效率高?还是铸铁的抗振性能好?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-19 08:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 盐拌番茄 于 2013-5-19 08:45 编辑 ! |. C5 [5 t2 f8 |+ U/ q  i# c

2 i. X1 m* ^  `1 a- ]2 G铸铁成本低,耐压,耐磨,减震,切削性能也比钢好。8 b% F$ E- i+ y3 i. e1 f: v2 g, Z
你说的矿山机械上的皮带轮有多大?如果很大是不是焊接的?
 楼主| 发表于 2013-5-19 08:46:51 | 显示全部楼层
盐拌番茄 发表于 2013-5-19 08:41
. o" `+ v4 l1 w) g! g4 L铸铁成本低,耐压,耐磨,减震,切削性能也比钢好。
7 p* B% z8 s8 J. J$ Y你说的矿山机械上的皮带轮有多大?如果很大是不是焊接 ...
9 U3 p9 X4 C0 ^4 E* O
是焊接的,直径1米多
5 O8 S& ~8 n) f# c  n- o
发表于 2013-5-19 09:09:42 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2013-5-19 08:46
: B* Y  r4 D- r; @/ ^8 s) Q" g8 v9 R是焊接的,直径1米多

" B* o+ o- ]7 O0 r/ M1 z0 P, ~这么大的家伙啊!用铸铁成本也会很高了,再说那个重量,转动起来那个惯性。( P- R6 R' V/ @& y; L/ K
发表于 2013-5-19 09:26:39 | 显示全部楼层
这个跟皮带轮的尺寸有很大的关系,如果像直径很小的皮带轮肯定是钢制的啊!但我们见到的皮带轮一般都是孔板式,轮辐式等,皮带轮的结构注定皮带轮制造时,毛坯是要采用要用铸造工艺的,这里问题就来了,实际上铸钢件和铸铁件力学性能肯定都能满足,哪为什么我们要选择铸铁件呢?除了楼主谈到的几点外,还有两点要补充的是,第一点就是灰口铸铁的铸造工艺性大大优于铸钢件。第二点就是铸铁的密度小于铸钢件,在相同结构的情况下,铸铁皮带轮的转动惯量小于铸钢,旋转时比用铸钢皮带轮更节能。- p% i5 v, ~3 \2 Y2 q
还有你们谈到皮带轮直径一米多的时就采用钢件焊接时,主要也是考虑焊接工艺性的!因为铸铁件一般是不能搞焊接的。(碳含量过高)
" \7 ^0 f" J- h: E+ R

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
把刀用好 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-5-19 09:56:20 | 显示全部楼层
小西行长 发表于 2013-5-19 09:26
. r* U1 l: ^' q, H8 I这个跟皮带轮的尺寸有很大的关系,如果像直径很小的皮带轮肯定是钢制的啊!但我们见到的皮带轮一般都是孔板 ...

" Z- a' G- A& G2 E& R如果不采用铸钢呢,直接用圆钢车出来,当然是那种尺寸不大 的,结构比较简单的带轮。" n* [0 \) Q( o5 a+ e5 L
发表于 2013-5-19 10:05:03 | 显示全部楼层
还有一个因素,就是使用的环境,如果转速很高,如汽车空调机上的皮带轮,就一定要用钢材料,且要用压力(辊压)加工。其性能才能达到要求。
发表于 2013-5-19 10:56:15 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2013-5-19 09:56 1 x( _6 L6 H7 S6 F) R
如果不采用铸钢呢,直接用圆钢车出来,当然是那种尺寸不大 的,结构比较简单的带轮。

# w8 F6 Z! A. }! @( ^尺寸小的,结构简单的就用圆钢车削加工出来。实际上机械零件在选用材料时,要是两种材料的力学性能都能满足,就主要考虑两种材料的工艺性和经济性了!4 X+ h' A) y6 m7 T6 ^, s
 楼主| 发表于 2013-5-19 12:33:03 来自手机 | 显示全部楼层
小西行长 发表于 2013-5-19 10:56  尺寸小的,结构简单的就用圆钢车削加工出来。实际上机械零件在选用材料时,要是两种材料的力学性能都能满 ...
/ j7 g  W! _* [0 {3 a3 {* u
铸铁和钢的抗振性能是决定选材的主要因素么?两种材料的抗振性能差多少呢?怎么评定?请指教,谢谢!
发表于 2013-5-19 15:00:39 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2013-5-19 12:33 ' O: Q! F: ^8 N2 g0 [5 O9 K4 L
铸铁和钢的抗振性能是决定选材的主要因素么?两种材料的抗振性能差多少呢?怎么评定?请指教,谢谢!

  p, G1 }, O( ?! u在机床上选用铸铁皮带轮,铸铁的减震性优点和钢材相比是很突出,但也不是选材的主要因素啊!个人认为还是铸铁的铸造工艺性和性价比是选择的主要因素。两种材料的抗震性相比就不好回答,这要牵涉到材料的具体的金相组织了,举个列子,铁素体基体的灰口铸铁肯定比珠光体为基体的灰口铸铁抗震性好了,灰口铸铁中片状石墨的越细小,含量越多,就越抗震。总之这是个概念性问题,无法用什么方法和公式清楚表达出来。就是确定了具体的灰口铸铁,受力方向也有讲究的,如果力的方向是垂直于片状石墨方向,抗震性就好,要是竖着去,就差多了。3 y% w2 U: [2 ]

点评

thanks  发表于 2013-5-19 17:02

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
十年一梦 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 11:43 , Processed in 0.080043 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表