找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7716|回复: 22

谈谈关于书籍和计算软件中的错误

  [复制链接]
发表于 2013-5-10 14:22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

8 w& Y' t- |( _! ?$ j! H5 a& `5 q前几日见有坛友发德国人手一册的工具书 于是立马网上购入一本5 ~! K1 B- `8 P& M, ^
粗略翻了下就发现了几处一眼就能看出的低级错误
7 H' _9 I1 Y3 A
$ G3 n) Z7 D8 n( U) o4 v' e  Y. q- p于是想到平日阅读的一些书 文字多的书 ——错别字、语病9 U9 |: t" d7 |: C9 q
手册、技术文献——公式错误、字母错误
* S2 f5 ^/ X% |- F1 Y2 s2 g尤其是外文翻译来的技术书籍 做到少错误估计难度不小——不但要精通技术内容还要精通外语(原版的错误还需帮忙纠正?)
  ]2 q6 t- i" R0 X$ ~: K8 d$ k* U3 h
# |. r' ^1 h- a, t9 r个人觉得参考资料的错误是最要命的 这里撇开书本举个大家可能常用到的玩意的例子——机械手册软件版(破解版); Y# {0 ~/ I/ q
8 k' y8 w1 I4 [2 g

, e9 U9 h2 G) d0 _! X/ w9 z% u6 ^4 V在常用计算工具里的带传动计算中 可以看出给出的带型节距是不正确的 并且后面的带轮节圆直径会自动无脑填上2个固定的标准值
3 k4 ^( u/ i6 Y1 @5 c7 i) `而刚入门时的我比较懒 喜欢软件计算结果更胜于套公式手算
, \3 {  F, |; {# R# Q于是 缺心眼的同学直接得出一个错误数据
: {  Y9 R. g5 ^/ }; n6 e7 ?; r' N我不知道正版的软件是否有这种错误 但我相信有人和我一样懒并且用着破解版的软件
4 b  p. d2 A- L# X5 e  G假如你第一次设计同步带传动 并且选择依赖了这一软件 那么恭喜你 将或大或小得到一次教训
0 }' S/ g/ p, {% N; p9 M0 A3 e3 i5 [9 F$ S4 w" ~0 d+ }
总结一下我的想法:人的认知有多有少,身为职场菜鸟更不可能通晓一切。有些公式知道怎么回事,而有些完全没有想法。参考的资料有误,轻则校对改正;重则产品报废。如今信息时代资料的获取越来越便捷,但相对的权威性也越来越差。有时为了获取一些有效的信息,不得不“货比三家”。
. l" Q1 k6 o- v, d+ ^/ x- r- o: a, \) L) Q
以上是信手拈来的随想,不知道各位坛友有何见解: u" C( R9 S2 w6 i, d# [* P  X) h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

你确定你买的不是盗版的?  发表于 2013-5-10 14:36

评分

参与人数 3威望 +12 收起 理由
xlf63 + 1
十年一梦 + 1 多谢分享
老鹰 + 10 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 14:35:38 | 显示全部楼层
最难受的是国家或行业标准上的错误。8 Q' j; a; Q% {6 C- U
国内外任何软件都申明:不对计算结果的正确性负责。
发表于 2013-5-10 14:37:03 | 显示全部楼层
尽信书不如无书,要带着脑子和挑刺的精神去看书,尤其是专业资料。

点评

是的,这个时候就需要多方论证了。对看的人来说也需要量力而行。有多深的基础造多高的楼。  发表于 2013-5-10 15:25
我是中国亚马逊官方网站买的 全彩精装 从印刷质量上来看至少不像盗版。我很赞同你这话 可问题是 假如书上说圆周率=5.14 知道的人当然不服气 不知道的人不就被坑到了么?自己无法推导的话,只有看别家的资料参考了吧  发表于 2013-5-10 15:14
发表于 2013-5-10 14:46:37 | 显示全部楼层
呵呵,就是,我也偶尔会发现此类情况,有疑问时,找点别的资料对比一下。" w1 g2 c9 N2 y
就怕,有时候没别的资料,完蛋了
发表于 2013-5-10 15:54:39 | 显示全部楼层
这错误难免会出现,自己要细心
发表于 2013-5-10 16:07:52 | 显示全部楼层
在书上经常发现。有些很明显,有些则不然,很隐蔽,比如一些例子中,根据书上的方法,能做出不同于书上的答案,也没法断定是自己没理解而做错了呢,还是的确是书上错了?8 a6 c3 q9 \/ T
所以只能再找资料,找着了。。。幸运。
0 F* |& B" U! p4 w: @找不着。。。只能存疑了。——就象歌中所唱,留半清醒留半醉。
1 L, N% t8 ]+ V; L: C9 g

点评

比较老一点的书,错误少点。有了,最早还有勘误表附着。。近期的么,就难说了,只能撞大运了。。呵呵  发表于 2013-5-10 16:52
所以论坛是个好地方啊 毕竟书是死的 人是活的  发表于 2013-5-10 16:18
发表于 2013-5-10 16:09:26 | 显示全部楼层
晕,我也买了一本,今天晚上回去看看去,明天再来汇报!( A0 h$ z; J! B1 c& X6 j
LZ说的这个问题我切实遇到了,以前不喜欢翻机械设计手册的,现在有什么问题还是需要多看看的~& o3 ]5 f- O5 ]2 B
软件不可全信,否则不如没有软件!
发表于 2013-5-10 19:24:16 | 显示全部楼层
用软件优化计算时,不知道其计算值可行度有多少

点评

再用1~2个软件校核下^_^  发表于 2013-5-11 12:56
发表于 2013-5-10 19:46:55 | 显示全部楼层
是的,这里的一本也是同样的错误。对这本书大家还发现哪些错误,大家汇总起来,形成一个勘误页吧
5 Y! D: C& a! g2 ?1 ^& V# w6 X
发表于 2013-5-10 19:58:30 | 显示全部楼层
楼主给力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 17:28 , Processed in 0.139755 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表