找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 害怕伏枥

无可奈何。可奈何!

[复制链接]
发表于 2013-4-19 12:32:52 | 显示全部楼层
智谐于心 发表于 2013-4-18 14:42
) l* k- K& `$ r; E这位大侠,我只是做了推测,持中立态度,常言道,一个巴掌拍不响,说错了不怪啊。
$ H1 i+ z2 L9 |* c2 ?' q, n$ a) }* c7 \" }" C4 M4 n5 d1 {& S
第一,学历的问题, ...
0 L' s4 O6 R0 h: U7 h" W* E
讨论一个事情的好坏,不能举个例,而是应该按照趋势来谈。4 V4 }  j8 W3 M9 ]# h

' e, Y) b/ U$ H学历这事吧,是这样,我见过也愿意相信有一部分人没有学历但混得很牛逼,同样的意思,有一部分是有学历但混得很苦逼,但是,从整个人群来看,有学历的人是在金字塔的上半部分,别拿盖茨说事,人家首先能考上哈佛,学历是拿得到的。所以呢,既然总体趋势很明显,那么规劝一个人去拿学历,就绝对不能说是偏颇。! M2 u  w/ S; l) T" q) B
说到感受世界的黑暗,没有见过光明的人,怎么知道什么是黑暗?正视黑暗,不是悲观,是勇敢。只有一种人是永远快乐的,那就是疯子。  l& f8 G. F1 w" V% s/ X
5 z6 s& K2 @" y" y- N# a
至于人与人的比较,我要说,人就有差距,有人比我强,有人不如我,有神一样的人,也有屎一样的人,你看见或者没看见,这差距就在那里摆着。有自知之明的人,不会去躲避,会选择缩短与上面人的差距,并把下面的人甩在后面。这很痛苦,没错,成长当然有阵痛。4 R( H) d/ v" G' w1 I- w# ~9 j: t
. ^: t) C- `8 A+ U7 \! _2 Y* \3 v- Z) }
说起来,坛子里有一个成天拿耶和华装逼的家伙,很多人的话他都会跟抽筋一样地抬杠,不过这句话,他估计不敢抬,除非丫是个假信徒:凡他有的,要给予更多,使他富足;凡没有的,连他所有的,也要夺去。耶大爷明表态了,就是要拉大差距,怎么着吧?是当约伯,还是路西华?$ z8 n. E  y; S; R9 n

点评

约伯也得到了他要的,他所有的敬虔被加上更多,所谓求仁得仁。  发表于 2013-4-20 05:19

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
智谐于心 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2013-4-19 12:54:16 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2013-4-19 11:15
! Y# A7 N5 M+ w. S非常愿意相信你。, o! e6 @6 p! a: b
你注册还只有半个月,对社区可能还不是很了解。社区与其它论坛最大的不同是社友之间有 ...

% H3 `& y$ C' t7 j- J经过有限的了解,确实感觉这里是跟别的论坛不同,互动性比较高。
' ~+ i5 t9 q9 R  K9 N# W3 J, j我非常尊敬像您这样有生活阅历的人,马甲不马甲,时间长了,自然看的出来,
/ J! `, @# n4 L另外这个问题也是我很轻率的发言引起,大侠们反应是可以理解的,不存在误会与不误会,更谈不上道歉一说了。& L1 r4 Q, t& C. m8 d( o7 w* Y  m) \
7 z6 e6 r2 N( y7 E2 k; L
自古英雄不问出处,我这个无名小卒就更没有必要了,我属于机械设备行业,CNC三坐坐标测量仪,来自FOXCONN,来这里是向大家学习的,希望以后多多观照!
6 o; q# l: h% c, j$ G# x

点评

zhangheng 赣北人氏  发表于 2013-4-20 10:23
谢谢坦诚相告,向你道歉。希望以后在社区能有交往。  发表于 2013-4-20 07:36

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
solo0352 + 1 被当成马甲的补偿
沙滩的足迹 + 1

查看全部评分

发表于 2013-4-19 13:01:56 | 显示全部楼层
鬼魅道长 发表于 2013-4-19 12:32
5 |1 t" k* n7 H; b' w  i讨论一个事情的好坏,不能举个例,而是应该按照趋势来谈。- ~) _3 b% u: P& k+ d  i7 m4 _

  v* Y5 a1 O. [8 V9 B$ f学历这事吧,是这样,我见过也愿意相信有一 ...

9 f1 ~# d- G; G1 @& W9 t大侠您说的很在理,让我如醍醐灌顶,可能我考虑的太钻牛角尖了。/ \) ~* E& y$ a3 ?3 N
我最怕抬杠了,像我在FOXCONN,那是很讲究执行力的,谁抬扛谁滚蛋。3 D: p# Q" T& B
以在老师也教导,不要与人做无谓的争辩,纯粹是浪费精力而且于自身无任何意义。$ O3 f; c: @! i& ^& t, s
谢谢大侠的回复!

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
solo0352 + 1 被当成马甲的补偿
沙滩的足迹 + 1

查看全部评分

发表于 2013-4-19 15:55:43 | 显示全部楼层
林子大了什么鸟都有,老先生不要放在心上啦!
发表于 2013-4-19 18:50:12 | 显示全部楼层
       大侠都是走过大风大浪的人了,什么没有见过啊,这个人我也知道是谁,你不理他可是他非要理你,有的时候确实也是很不爽的,让管理员出面,警告,不行就封号,换马甲了再来,那大侠就只能换号了。
发表于 2013-4-19 23:30:03 | 显示全部楼层
一纠结就上心了。。。。就当是口烟,一吹就散了咯
发表于 2013-4-19 23:49:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 solomoon 于 2013-4-19 23:50 编辑
4 P8 r* N- S7 d1 ^# W, ^
& w- E4 ]9 |- N8 x/ r. \彭老的一席话说的我心里挺难受的,老吾老以及人之老。; J6 |! k6 V! v; c$ [; z
看了看截图的语言,没看出有什么偏激的,/ w# V" u1 m8 p; Z$ Z# K; \8 J- n6 ]2 Z
还敢不上说我的时候,说我死读书,读死书,哈哈,当时跟您拌了几句嘴,别往心里去,
* n( A# S7 l* g在这个环境下,能读书的人,读得进书的人,都是内心平静的人,都是内心坚定的人
8 O$ x) }4 W& o. a, D想筑高楼大厦,必先夯实基础,3 r- p) j- k7 N7 K
6 k6 z; _% v( e
学历的问题和不平等的问题我跟彭老意见一致8 g" l, V+ l3 ]$ e+ a& ?

: q3 w; v) D5 c- k" j- {学历,最起码从概率上来讲代表知识多些,人聪明些,学习能力强些,这个是确定无疑的。相对来说会走的更远; ~# @$ i0 x) \( t7 _
平等问题,我大学毕业前笃定是人生而平等的,喜欢欧美那套东西,现在回头想想,应该是人生而不平等的,特别是在中国这个利益固化的社会里。在生活中接触的东西多了,就能分辨出哪些是理想化的东西,哪些是宣传用的东西,哪些是实实在在存在的。

点评

普及下心理科学,冷血症,是说没有移情能力,就是不能从别人的角度看问题,美国监狱有1%的人犯这病,全世界有3%的人有这毛病,天津静海七仙女事件的主角就是这样的人,352没杀人,大伙别逼他  发表于 2013-4-20 12:10
原话是All men are created equal,所以直译过来确实不是人生而平等,而是人被造平等。  发表于 2013-4-20 05:17
发表于 2013-4-20 09:28:23 | 显示全部楼层
老师,对于这种人可以选择性失明或者选择性失忆   不理他便罢  他只能自娱其乐
发表于 2013-4-20 10:30:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-4-20 11:08:17 | 显示全部楼层
从头看到尾了,老师您别跟这种人一般见识。首先:知识跟文凭(学历)没有半点关系,我这好多老师也不知道米思米,也不知道费斯托,但我并不认为他们没能力。反过来也是一样的道理。一个人在小圈子呆久了很容易自我感觉良好,或许是没见过井外的世界,或许是不愿意承认吧。(关于这一点2266998大爷说的很明白了)咋们不跟他一般见识,对于这种人世界就是2种,要么说服别人,让别人臣服于自己,或者自己被别人说服,自己对别人俯首称臣。没有办法接纳多元化的观点,思维还停留在2元化的水平。正所谓智商就是硬伤。老师您别往心里去。
; R0 t. _# L/ c7 Z% i! H对于软件,当年我们院长有过这样一段话:我很反对订单式的培养,像有些院校,大幅压缩机械制图的课时,把课时投入到UG等软件的练习中。我很反感。今天流行PRO/E让学生学,万一以后被淘汰了,流行别的软件了。那学生咋办,没有相关基础是很危险的。如果让学生把机械制图的基础打扎实,不管以后流行什么软件,都可以自学到一定水平。包容性的、灵活性的学生远比所谓的“高效、熟练”的流水线学生来的有前途。所以咋不跟那种人一般见识,作为搞技术的如果容不下不同观点,那只能固步自封了,不开放,不变革,淘汰是迟早的事。老师我挺你: @1 L/ ^. e: w7 m4 h" C6 L# M. K
, a  B6 ^  T' s# L
" a+ B6 d* U& Z6 g# }1 H! F

点评

你字太大了  发表于 2013-4-23 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-7 14:20 , Processed in 0.060635 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表