新手、助手、助教、专家、大师的区别

ttlegyq

每个行业有各层次的人，我把他们分为了新手、助手、专家、大师四个等级，再这里想和大家探讨下：
& J- x  g$ ?; a6 E
5 F  y; t. s7 u- W. d7 k! ?新手就是白纸，属于脑袋空空，没有知识积累，没有行业概念。对行业的东西，见到的都是新的。

助手就是将一本100页的书看成了一本辞海一样厚的笔记，对行业的东西越看越多，越看越杂。

专家就是将辞海一样的行业知识读成了一张纸或几张纸，对行业内的东西越看越薄，越看越少。
4 q1 J0 m- a# b3 I4 ~- n' h4 ]
大师就是将一张纸的东西写成了辞海一样厚的书，对行业内见到的东西越看越了解地透彻，越透彻越觉得还有很多。
; }. }: G, Q, }, N- o/ A# t
9 `2 n# i- A0 N. v3 J总体来说就是看书的经历
从无到多，从多到薄，从薄到更多。
有没有这种感觉？
8 y4 s; c; v# p5 p) ^; s' P+ s* e
补充一下：学习过程就是把书读薄。
补充一下：想了想，觉得助手和专家之间要多一个助教，助教是一个行业精通一方面或几方面，但未将该行业重点方面全部精通、融会贯通，就好像只读薄了一本书，但未读薄其它基本，专家是把行业重点书籍都读薄了。

老鹰

我这外行，对号入座却类似专家:-)

逍遥处士

专家跟大师说反了。

是谣言吗

我一直认为我一直在学习

大海无边

现在谁敢说是专家，教授，天朝不缺哦

zhongdong163

“学习过程就是把书读薄”，我大学的一个老师也是这样说，至今仍记得

zerowing

呵呵，说说个人见解。
& q* W0 p0 _0 H新手，其实不是脑子空空，没有知识积累。新手其实脑子里并不空，只是知识的积累量不够，经验积累严重短缺。新手也并非对行业的东西见到的都是新的。他们也许曾经有所耳闻或了解，但肯定是仅浮于表面，没有深入。新手，欠缺的既是更多知识的累积，更多经验的累积，也是发现、面对、解决、总结问题的方法的累积。但是不要小看新手，正因为他们“白纸一张”，所以他们更容易开拓创新，更容易跳出俗套的框架，更具有可塑性。如果用纸页来做比喻的话，新手大概是十数张散乱的带字记事页。
助手，其实不过是一个在知识积累和经验积累上远高于新手的新手。作为助手，他们依旧欠缺的判断以及发现、解决、总结问题的能力。而不同于新手，助手已经逐渐形成了思维的框架，没有新手的创造性。而相对的，他们却拥有更快的针对专业问题的反应能力，能够迅速对专家的指示作出反应。助手，可以说是一本厚书，装订整齐，查阅迅速，但是，作者却是别人。
专家，专家必然是在一个或几个行业内精通大部分领域的人才。无论在知识积累上还是经验积累上都可以说是已有大乘。专家对问题的理解和分析透彻而且切近实质。并且能跟据问题情况选择最优解决办法。专家绝不是把书页看少的那个人，也不是把书页看多的那个人。专家是正确的快速的将问题对应到自己储存的“书页”的那个指针。只要在其领域内，“打哪儿，指哪儿。”
% M+ H1 Y8 L1 M2 o0 U9 C, J& t大师。大师可以说是一个全面的更深刻的专家。有人说大师是将书看薄的那个人。其实，差不多。大师是一群已经把问题理解到本质并且将这种理解能够融会发散到其他行业领域的专家中的专家。他们的理解达到了一种可以称之为“理”的境界。他们既可以“坐阵帷帐之中，运筹千里之外”；也可以现场指挥甚至亲自操刀。他们即便面对自己从未涉及的领域，也可以快速抓住本质，以巧化力，快速接近目标。

xlf63

将书读薄，将薄写厚。。。呵呵，妙

（丁）寂寞的心

现阶段是将薄书读厚的阶段。

xia613

说的很好