本帖最后由 憨老马 于 2013-1-8 11:14 编辑 $ r( Q$ t3 v" l L5 l/ R% E
# p' [3 c7 a+ a4 d$ F4 Z/ ^, S% h
今天看了个类似话题的帖，不禁想请几年前的一个事例！# I( c4 I- s% A& e5 F
2008及09年间，当时金融风暴，很多企业经营困难，我们工厂也避免不了，订单减少，原来一直三班转的，无奈减少了约一半，加班自然就无的了。这样一来，员工只能拿到基本工资，但是原来的基本福利（食和宿）都没变，记得当时连行政人员的工资也削减了。
( W6 X. U3 a. [+ J 当时有几个工人，在一个领班的怂恿下，要跟公司讲数，不光上了仲裁，还找来广州日报记者。我不知道那记者是怎样采访的，见报后我看了，很是气愤！因为报道出来的主体意思与事实根本不符，还有不少错漏。在该报当日的电子板，那篇报道的读者评论栏里，我还看到了几段所谓“评论”，讲白了就是骂街，从这些人的话语中，应该就是上了仲裁的那几个员工，甚至有当时还在工厂任职的人。
1 ]: g! }* |, V/ ]+ U& h 为了给企业挣回讲理的权利，我想用真名注册读者，因看到所有发言的人，都是匿名的，但真名注册不了，无奈也只能匿名登陆，但在评论里面，我写了我的真名，当时在公司的职务，电话、手机和邮箱等所有信息，并明确指出这篇报道的几点不实之处，如果报社认为有必要，可以找我！同时我亦对那些工人说：你们如果认为公司不好，完全可以自由离职。我们工厂工人离职，从来就没有刁难过人！[公司老板曾经有过一句话：问下他（指离职者）还有什么要求，都满足他）。 t" S! f) u7 e e- k
当时为了保留证据，我还截图了，但是很遗憾，一直没有谁敢来找我理论！从那以后，我鄙视那份报纸，再也不看那个报纸。2 ~! Y# w- \* G, A ]/ @, i7 }
我认为人如果真要出来说明一些事实的话，就不应该匿名，光明正大嘛！2 a/ \4 O$ W1 P$ m
下面就是我当时的截图：4 [0 \2 ]0 O! b" J2 T# m
|
发表于 2013-1-8 09:19:57
发表于 2013-1-8 09:29:31
