找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: huhaofei

尺寸标注,有必要这样标吗?

[复制链接]
发表于 2013-1-8 19:44:45 | 显示全部楼层
标注的太啰嗦了,
发表于 2013-1-8 20:41:24 | 显示全部楼层
有的工人画线喜欢从一边算起,而不是按照我们的图纸,画中线再画两边,但如果对对称度有要求的,则左图更合理些,如果是自由公差,则右图更方便加工
发表于 2013-1-8 21:40:05 | 显示全部楼层
就按加工顺序来标注,从哪里下刀,刀走多远。
发表于 2013-1-8 21:46:54 | 显示全部楼层
都没错,我们的钣金件为了车间方便标的都是封闭尺寸链

点评

大侠钣金行业的吗  发表于 2013-1-15 15:37
发表于 2013-1-9 00:15:32 | 显示全部楼层
我觉的右图更详细,一方面是方便生产制造和尺寸检查,减少不必要的错误;另外一方面也是封闭环的确定。
发表于 2013-1-9 08:29:11 | 显示全部楼层
左图足够了
" C$ @, R, I# I- w: c至于右图,感觉太夸张了。。! c3 U$ G& o& n" r( y: y! h
标尺寸首先要考虑哪个尺寸是要保证的,然后考虑哪个尺寸便于加工,再考虑哪个尺寸便于检验。
$ M3 R, x- r1 [4 h: d在这种考虑下把尺寸表全就足够了。。。
, Z* w6 ~( ^' v$ E0 p% D2 z工人不会要设计师把所有的尺寸都给他说明白了吧。。
发表于 2013-1-11 22:23:47 | 显示全部楼层
学习了,我自己一直是采用左边的标法,没意识到标上参考尺寸的实际意义啊
发表于 2013-1-12 09:13:11 | 显示全部楼层
右边的很好,在加工中加工者容易计算,便于直接检验。
发表于 2013-1-12 20:48:57 | 显示全部楼层
大家都记得“机械制图是工程技术语言”这句吧。图纸只是一种表达传递方式,以准确明了为最佳。
发表于 2013-1-17 10:47:28 | 显示全部楼层
光设计角度来说左图已经足够了,但是车间加工右图更方便,如果该孔有精度要求,孔定位起码也要有公差要求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-14 12:52 , Processed in 0.064114 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表