找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14645|回复: 25

这样子的一个机构能不能实现自锁

 火... [复制链接]
发表于 2012-11-14 17:06:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
这样子的一个机构定位精度高吗,如果不高,该添加什么机构使其定位精度更高。我想把这个做成一个可以水平移动的平台。想法可行吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 17:26:29 | 显示全部楼层
做成一个水平移动的平台是可以,你这典型的丝杆传动螺母。定位精度与你丝杆的牙距有关,小弟抛砖引玉,还请各位大侠发表意见

点评

水平移动没总是,但是锁定可以吗?手柄旋转了就跑位。  发表于 2012-11-15 22:00
是啊。细牙螺纹定位精度才高。粗牙不行。完全反向自锁  发表于 2012-11-14 19:35
发表于 2012-11-14 17:27:13 | 显示全部楼层
  精确度要看的螺纹分辨率 ,也就是螺距是多少
发表于 2012-11-14 17:30:10 | 显示全部楼层
楼主是要把那个绿色的盒子做成可移动的还是要把那个黄色的做成可移动的?
! i# a8 i) L. U: O. I精度高的话可以减小螺杆的螺距
" J3 a& f9 K1 Z3 a9 k/ z2 V$ s稳定性的话,需要再螺杆的两侧做一些可靠的支撑,支撑的方法有很多,总之得用轴承
 楼主| 发表于 2012-11-14 18:16:53 | 显示全部楼层
hawk23 发表于 2012-11-14 17:30 ' Y; A' e+ W( M- c/ V* k7 v4 G
楼主是要把那个绿色的盒子做成可移动的还是要把那个黄色的做成可移动的?
/ B; O* x/ v0 ]& T' l8 b( ^精度高的话可以减小螺杆的螺距
% g4 q, f6 N. }7 B$ D ...

. r: B) }) G- }; E0 _6 Y是黄色的做成可移动的。谢谢你提的建议。但这个机构能实现自锁吗?1 J5 Q+ L; L$ I& `) Z
 楼主| 发表于 2012-11-14 18:17:24 | 显示全部楼层
ゞ海颩ヅ 发表于 2012-11-14 17:27
; O$ a; `% t) N0 I精确度要看的螺纹分辨率 ,也就是螺距是多少
2 b* ?$ K0 D  d' N  l' a5 h1 u% m2 d
那这个机构能实现自锁吗?
 楼主| 发表于 2012-11-14 18:18:11 | 显示全部楼层
迷途湘子 发表于 2012-11-14 17:26
1 a  [3 T1 W7 z1 l做成一个水平移动的平台是可以,你这典型的丝杆传动螺母。定位精度与你丝杆的牙距有关,小弟抛砖引玉,还请 ...

  t6 N$ s/ J& p) h能自锁吗?不能的话,要再添点什么机构吗?
发表于 2012-11-14 18:26:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗夜gy 于 2012-11-14 18:43 编辑 + G& N6 y6 n2 l3 x
8 T7 O; |) r8 q! J" f
自锁是可以实现的,本身你那个长方体形的盒子应该是水平运动的吧,不能转动的,一旦你将摇柄(也就是丝杠)固定,也就是不让丝杆转动就可以自锁了(其实这个应该不叫自锁的)
1 ^$ {/ j+ G9 T  c. E" K刚忘了问,你这不是滚柱丝杠式的吧,如果是直接螺纹螺母式的,好像自身就可以实现自锁的,不过自锁条件忘了+ j- D9 ~" o2 ^& A' d
发表于 2012-11-14 18:31:02 | 显示全部楼层
这个跟虎钳原理一样啊,可以自锁,按自锁条件:螺纹升角小于螺旋副的当量摩擦角,至于精度,跟螺距神马的有关吧!
发表于 2012-11-14 18:56:53 | 显示全部楼层
如果是螺杆螺母式的牙升角小于30°就可以实现基本自锁,自锁力量根据你的振动来区别,如果没有振动还是可以的。要是滚珠丝杠副的话要一般是靠伺服系统和机械系统来锁定,精度、可靠性等高性能的设备用的多,费用比纯机械的高许多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-24 23:43 , Processed in 0.081349 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表