机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: boying006

2012机械社区年会主题的建议

[复制链接]
发表于 2012-11-13 17:00:16 | 显示全部楼层
社区人才多,广招人马吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-14 00:04:53 | 显示全部楼层
要有具体的运作模式才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-14 23:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 boying006 于 2012-11-14 23:20 编辑 , ~$ k, N2 V8 g* b& O
7 G" Y& x4 C& I4 k& n$ k) o+ u
凝智聚力 打造隐形航母-----------社区公司化运作的方案
    这几天看了不少社区建设及建立经济实体的各种建议,老鹰的《三个层面、一个品牌、中国机械社区发展战略》,各种建议都非常好、老鹰的战略也非常正常,但是现实是我们的经济实体没有搞起来,社区的优势在哪,明眼人看得都很清楚,为什么就搞不起来呢?我认为社区的建设应做些变革,把社区的每名成员组织起来,并和社区要成立的实体公司进行有机的结合,缺一不可。社区建设是基础、实体公司做出业绩反过来吸引更多的人加入到社区来。下面是如何具体实施的方案:
1.  成立实业公司股东大会-------- 这是领导社区发展的组织和力量。
没有组织是绝对不行的,没有组织,几十万人马就是一盘散沙,干不成任何大事。
社区的骨干、各路精英一定要带头以身作则,入股公司,资金募集目标为50—100万,做为公司的注册金及备用金。
2.  建立民间专家联盟---------这是实体公司开展各项业务的基础。
      把各行业的专家、资深工程师组织起来,以便解决各行业目前存在的一些重大难题。我们这个公司的定位就是工业服务,即无厂房,也无投资设备。目前的形势与我国刚改革开放时已大不一样,卖方市场已转变成买方市场。赚钱要靠更高的智力和技术。
3. 建立各类设计工作室联盟-------项目实施的中坚力量
  
        目前民间已有不少小型的设计室,有的发展的还不错,但要搞些新玩意或是玩些大项目那就力不从心了。专家联盟接到的项目,可以分解发包到这些小工作室来做。
4. 建立制造厂联盟--------目前小型机加工厂不计及数,项目中制造部分可以由他们来完成,这些制造厂也是一些需要试验项目的基地。
5.社区成员组织化------实业公司发展的群众基础
  我们社区的最优的资源就是有几十万高素质的成员,成员可根据自己的情况加入到各种联盟中去,特别是学生及刚参加工作者,可加入到设计联盟或制造联盟,通过做一些项目来提高水平,同时可增加自己的收入。
  社区成员组织化的工作就由社区来做,创收的事情就由实业公司来做,一定要两条腿走路。
我们这个公司的特定,就是人数众多,大而无形,除了财务人员,几乎就不需要专职人员。
      万事开头难,第一个吃螃蟹的更难,前进的道路上一定会遇到各种各样的困难,郭台铭创业时,每天要工作16小时,他几乎靠他一己之力,创造了世界第一大的代工企业。我相信,只要大家同心协力,我们的力量足以做出一个全国最大的机械类服务公司来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-15 18:55:01 | 显示全部楼层
昨天因为时间关系,对于机械行业的供销没有谈及,因为这个问题目前只能是纸上谈兵。
中国的市场很大,好的东西还是有人愿意花大价钱的,就说我讨厌的米思米(不是真讨厌其产品,而是恨日本人),其产品基本上都是零件,但因其质量及精度都无可挑剔,设计人员选用方面,即使在喜欢便宜货的中国也是有一定的市场的。
中国会不会出现自己的米思米?国内虽然已经有企业在模仿米思米的模式,但我觉得其成功的可能性不大,因为一家企业很难有这么大的实力来做这样一个庞大的系统工程,而我觉得我们社区来做中国的米思米成功性倒是很高的。
如果我们的实业公司运作很成功,那么社区就有实力来搞中国的米思米。只要你公司的产品质量达到米思米的标准,我们实业公司就下单采购,我们在网上开出自己的商城,专卖经过我们认可的零配件,价格嘛肯定要要比米思米便宜的多,不出几年,我们就能把小日本赶出中国。大家不要觉得得不可能,大家看看我们现在的家用电器,国货占多大市场份额?
这种经销模式有点像国美,准确点说像沃尔玛、家乐福、宜家(这几家都是自己下单采购,并非代销),当然,如果能走到这一步,非等到实业公司取得巨大成功的基础上才可行,这是要巨额资金来支持的。一旦走到这一步,也就意味着我国的零部件生产已经达到相当高的专业化水平,也就意味着我国的数控加工中心的数量大大增加,此时,我国的机械工业水平已实实在在的提高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 15:59:18 | 显示全部楼层
      咨询公司没什么用,也没必要、更没实用性。咨询公司的实体到头来是这社区的技术人员,技术人员提供的个人信息支持狭隘有限有其局限性
! m8 n2 n2 r" g# W, G
: K  b# p/ v4 o6 I、且可信度、深度都会遭到质疑,对真正想投资的人来说建立不起来信任,投资的目的是看到利润,而技术人员的咨询支持难以洞察到利润层面,充! W# B9 ^! R4 R* M; [
' t' q8 K' t: S- }) o* V' T2 K
其量往大了说只是帮助投资人了解而已,就像桌子上的咸菜可有可无
: [" `/ E. I8 A    国内不乏一些政策引导、投资咨询的大型网络平台,我经常光顾,需要的话晚些时间上传专业报告
0 {5 a6 x0 f; Y5 D. V' L5 n- R& N- N我看过也接触过许多企业家创业、投资方面的尝试,我的理解---企业家对市场的感知往往是‘春江水暖鸭先知’,他投资的方向与决策,绝非定向咨
1 ?  ?) m; R% h5 S) f1 r) A/ W& [7 b$ g- ^; Y
询的结果,也不会去依赖某些专家等等,而更多的是依赖他本人的理解与小马过河式的试探,若一个企业家去听信什么投资咨询,那么他已经失败一半了
  f: V4 n5 H6 @$ K3 M$ m    如真有必要,在咨询公司前面加上一个前缀-----小企业/作坊咨询公司
$ [  v: k# V4 o! ]$ X    至于创意中心,更加乌托邦了4 J2 B& I) V9 U' g6 b* N* P# `
1,投资人哪里来,开发费用可不小,指望捐赠么?还是天使投资基金?谁来评估风险?规避风险?
+ v9 O- O/ J* T0 R" l7 {1 x) \5 Z* [2,技术产权归谁?归创意中心么?帮技术持有者卖专利/成果并从中牟利?而技术持有者回报怎么计算?
, V  B% ^% \- \. E1 o0 Y% C3,发明/技术 需求者可以直接与技术持有者进行沟通,没必要设什么创意中心,需求者认为可行有潜力就回去自己开发,也可以应聘/合作技术持有者,买断专利等途径
0 y% L1 {* C  ~7 t% V4,网站到头来弄成淘宝的商业模式我看可能性最大,创意条目罗列在网站特定模块上,创意中心在中间收取手续费,由于本身没资金去作前期开发,只能理论认为其开发可行,即使有人需求单纯这个理论,也会在落实到产品的过程中承担极大来自未知的风险. b" v6 ]2 S$ j, {4 ~8 o
5,谁会把前沿研发成果公布在这个社区呢?那都是核心竞争力是商业机密
) J) F; n1 M5 }# i  [6,很多很多。。。。
+ B: ?; T# _. R  j: @1 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 16:18:19 | 显示全部楼层
      咨询公司没什么用,也没必要、更没实用性。咨询公司的实体到头来是这社区的技术人员,技术人员提供的个人信息支持狭隘有限有其局限性$ j2 _  o. Z; Z4 z
) o5 A4 b8 a# h+ w4 }
、且可信度、深度都会遭到质疑,对真正想投资的人来说建立不起来信任,投资的目的是看到利润,而技术人员的咨询支持难以洞察到利润层面,充8 j/ n" t, X2 E! K2 y/ Z
! W, P8 \- R1 O2 h6 h+ @
其量往大了说只是帮助投资人了解而已,就像桌子上的咸菜可有可无
) x9 V9 t9 e$ j1 W" J    国内不乏一些政策引导、投资咨询的大型网络平台,我经常光顾,需要的话晚些时间上传专业报告
& {$ \, @$ ]9 i) o6 z* I我看过也接触过许多企业家创业、投资方面的尝试,我的理解---企业家对市场的感知往往是‘春江水暖鸭先知’,他投资的方向与决策,绝非定向咨) v6 V3 w# W8 ^+ K: N2 C
4 h8 V8 W6 K6 |
询的结果,也不会去依赖某些专家等等,而更多的是依赖他本人的理解与小马过河式的试探,若一个企业家去听信什么投资咨询,那么他已经失败一: t* w  D+ l0 u, H5 W
. d9 P) ~" C" g/ N; v0 x/ z8 H8 ^
半了
: n6 P6 o5 c& P, E! `& g 如真有必要,在咨询公司前面加上一个前缀-----小企业/作坊咨询公司) o7 e, Z5 q( C) W
    至于创意中心,更加乌托邦了) J. c( G+ ^9 a
1,投资人哪里来,开发费用可不小,指望捐赠么?还是天使投资基金?谁来评估风险?规避风险?
. C, ^  [# E+ _8 A0 [* p2,技术产权归谁?归创意中心么?帮技术持有者卖专利/成果并从中牟利?而技术持有者回报怎么计算?" t: M# I" g6 y  z. ?
3,发明/技术 需求者可以直接与技术持有者进行沟通,没必要设什么创意中心,需求者认为可行有潜力就回去自己开发,也可以应聘/合作技术持有者,
3 H5 k4 u' v- f, O
- k9 ^) z/ @/ M2 S+ ]+ \买断专利等途径3 ^( U+ b: t" w. M# L  `; J
4,网站到头来弄成淘宝的商业模式我看可能性最大,创意条目罗列在网站特定模块上,创意中心在中间收取手续费,由于本身没资金去作前期开发,只
' ?. L0 _; l' t$ z; B% o: H, }
5 q) l8 d# F. l' W能理论认为其开发可行,即使有人需求单纯这个理论,也会在落实到产品的过程中承担极大来自未知的风险
0 P) I9 _3 c" n/ o, `% I5,谁会把前沿研发成果公布在这个社区呢?那都是核心竞争力是商业机密
9 g' L7 D* n9 ^; a. M, P7 B6,很多很多。。。。
* J% e# q1 M: u$ Y

点评

貌似很到位?  发表于 2012-11-20 20:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 13:45:19 | 显示全部楼层
说得很好,赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 13:53:34 | 显示全部楼层
期待中
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:31 , Processed in 0.069779 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表