找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

略谈西科之工程师的思维

[复制链接]
发表于 2013-2-18 12:56:31 | 显示全部楼层
楼主说的的确很高深,例子也例举的很经典
发表于 2013-5-29 12:54:07 | 显示全部楼层
原来是雾里看花,后来是云深不知处
发表于 2013-5-31 09:13:54 | 显示全部楼层
楼主感悟挺深,受教了
发表于 2013-5-31 09:20:09 | 显示全部楼层
bull-an 发表于 2012-10-16 14:18 % h* `# T( t9 b
西科:色拉油 10 克,温水 150 克,盐 1 克,糖 20 克,面包粉 300 克,酵母 4 克,鸡蛋 1 个.........—— ...

7 J, u3 N' F! V8 Q1 [6 S/ e- `是这个意思
发表于 2013-5-31 12:40:41 来自手机 | 显示全部楼层
还是抓紧时间做项目吧!谁是谁非不是由谁说了算,谁出成果谁是老大,谁引领行业谁是英雄。
发表于 2013-6-2 11:51:58 | 显示全部楼层
楼主是在为自己的失败找借口吧?
3 B5 y0 l* t2 m$ j4 M* _0 N: Q$ U4 V& ?
西学,无假,因为西学就要求严谨。
# B% e: a6 o: k+ f
7 x& D5 D" O7 D中学,全假,如果你有疑问,则就用“高深”来做挡箭牌,以便继续行骗,就象楼主说的“西学样样都讲清楚,所以肤浅,而我才高深,你乃俗人也,哪有我懂?故:你一切都得听我的”) W& z: l$ y# u2 r9 E2 {1 L
" D8 O2 F* H; I  s0 [$ i$ I2 _
而事实摆在这:奉西学的全都进步发达起来了,而奉中学的呢?当然,楼主的解释必定是:“因为中学精深,你不懂”$ k2 t3 G8 t; P) J! U9 [5 d" [0 c( K& M
; |$ F* A( M5 |# j% e8 N2 l. s
: [6 b, x; w) @& k( H$ v+ Z
发表于 2013-6-3 06:38:25 来自手机 | 显示全部楼层
中学是从系统分析,西学是从分子分析系统。也就一个站在山上看山,一个站在下看山。
发表于 2013-6-6 22:14:26 | 显示全部楼层
有新意
发表于 2013-7-23 04:27:10 来自手机 | 显示全部楼层
个人倒觉得为什么非要这么泾渭分明的区分中西?毕竟其最根本的研究对象皆为自然现象,无论中学西学皆自然科学。揭示并遵循其发展规律的则昌,反之则亡
发表于 2013-9-12 21:47:56 | 显示全部楼层
不敢苟同!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 02:34 , Processed in 0.057451 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表