找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4847|回复: 9

电磁阀控制并联,请教

[复制链接]
发表于 2012-8-13 14:59:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
咱用了个液压站,上面有三组三位(左中右,每组两组线圈那种)液压阀,三组液压阀都独立工作,工作时间不是很频繁。8 k* m8 S. }& J1 |
6 R0 V8 K& I) D$ O0 R4 P
但卖液压系统的老板,说工作少容易发热,再加一组电磁阀(算总阀吧)关联上去。# Z# R, z% k7 `, G3 p: c1 s

" V6 y3 n3 T! m& J* C% O( \" s也就是说只要有一组电磁阀工作时,那个总阀就打开,不然就直接回流油箱。: p; k+ W6 A+ V

. Z/ K5 W/ A. n/ `7 F3 P1 x时间久了,现在装配时感觉要六组继电器才能将那个总阀并联。$ B. ?& f$ P3 Q' v4 N

; z4 V! `; B+ s, H+ R是吗?9 t( x5 p" }0 b; K9 n* K- P3 W0 p7 Q

& p1 z& u6 q; Y: F只有24V直流电源
: b5 P6 D9 S! {
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 15:39:54 | 显示全部楼层
3 a) j  Z" Z- x. U9 A( Z
这种说法以前没听说过。/ w1 `8 b$ y) P7 d' Y3 i/ ?' t; i3 A
还是发个系统图看看才好判断。* Z- U  `2 F' A
发表于 2012-8-13 16:06:27 | 显示全部楼层
所有电磁阀不工作时,溢流阀会打开,液压油流回油箱,为什么加个电磁阀控制整个油路?令人费解。

点评

谢谢指点!  发表于 2012-8-13 17:31
加个电磁罚,直接卸荷,要不就全部溢流了,能量损失比较大,老板是对的  发表于 2012-8-13 17:26
发表于 2012-8-13 16:18:08 | 显示全部楼层
主油路上的加的电磁阀是应该是中位卸荷的,就为了防止不工作时溢流阀溢流产热量太大,应该是系统设计时换热功率不足

点评

这不是换热的问题,而是直接白做功的问题哦  发表于 2012-8-13 17:28
发表于 2012-8-13 16:34:19 | 显示全部楼层
贴个图就好讨论了。
发表于 2012-8-13 19:22:57 | 显示全部楼层
期待
发表于 2012-8-13 21:43:29 | 显示全部楼层
这个老板讲的应该是装一个先导电磁溢流阀阀吧,5 F" W6 m" t4 I) [7 \# z
在电气控制很简单啊!逻辑控制就可以了!
发表于 2012-8-13 22:49:07 | 显示全部楼层
按钮用双掷的 每个动的时候就同时给溢流阀通电,你就可以省继电器了

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
冷水黄金 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2012-8-14 11:13:35 | 显示全部楼层
楼主是想要实现三路控制吧?流量若不是很大,工作压力不高,就买个自带可以调压的泵就可以了,工作时就起动,不工作就停泵(节能减排吧),就不用加总阀了。
% O  r; U; G* d6 A5 B若要加总阀,也需再加多一个中继就可以了。(同意楼上的做法)
$ k% ?* _$ M  t& I
发表于 2012-8-14 18:43:10 | 显示全部楼层
stillman 发表于 2012-8-13 16:18 3 E, a' @1 e8 ?1 }/ |
主油路上的加的电磁阀是应该是中位卸荷的,就为了防止不工作时溢流阀溢流产热量太大,应该是系统设计时换热 ...

; R1 S" C- n; S4 S* L确实是白做工了,应该是设计时没考虑实际工况
* v  z3 }4 K0 D/ G' e; ~# P& |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-24 17:12 , Processed in 0.073282 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表