机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一战到底

我们是私企,尝试改革,各部门自负盈亏

[复制链接]
发表于 2012-7-7 16:12:53 | 显示全部楼层
会搞得大家相互推卸责任……没有凝聚力……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 17:50:27 | 显示全部楼层
理论是行的···但实际上会出现扯皮!

点评

游客
  发表于 2012-7-8 17:21
还是老九有才。  发表于 2012-7-8 17:21
步子有点大 扯着蛋了 会疼 比扯皮还疼  发表于 2012-7-7 18:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 19:48:48 | 显示全部楼层
分股份,个个当老板应该可以转
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 20:40:50 | 显示全部楼层
改革是好事,但是即使是本着好意,也经常是出现坏的结果。4 g: f; }. P; U$ o
我们曾经实行过类似的做法,最后失败而告终。
; I% n6 h1 o3 U) E! C5 B这就像集团企业,大有规模优势,小有高效率。很难兼得。9 f0 X3 M7 Y" ^
小到某个科室就太小了。- y# Y( h  U; _8 s/ I. k/ ?3 [! K
也可能是老板转嫁矛盾,因为那个自负盈亏,那个基础工资是老板自己定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 11:57:12 | 显示全部楼层
那还不如自己单独干了呢,撇开他,当然也可暗地里签合同。2 E( K' |8 [3 [& O1 e! ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 12:36:55 | 显示全部楼层
就打算你的企业是亏着在如果不改革可能会活5年或更长,如果你改革实行各部门自负盈亏可能就能活过两三年吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 14:26:40 | 显示全部楼层
看了所以的评论,基本认为是不可行的,也暴露了老板的一个基本原则,就是贪心,出了损失就要别人来承担,最后给别人都是很坏的口碑,企业也开始出问题了。一个循环往复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 15:50:42 | 显示全部楼层
这样肯定不行,小农经济
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 21:41:05 | 显示全部楼层
这不是不能办得到的,只要他们承担的风险与收入成比例,那也不是不可能的事,我也有类似的管理方案,现今时代,企业管理不改革也不可能了,不然难以生存,假如每一个部门,你就承包给他,让他们自己做主,老板只是派人监督,充分激发他们的能力,他们必然会想办法赚钱,那企业管理的被动关系自然变为主动关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-19 01:30 , Processed in 0.060574 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表