各位同行，你们关注机器的外观吗？

ayi880119 · 发表于 2012-6-12 08:40:31

现在的公司一般对于外观上不是很在意一般如果是功能性没问题了就不会再去改外观了

j401124 · 发表于 2012-6-12 08:53:48

{:soso_e127:}原来俺一直都在做第三种，前两种都很少做，没办法，没有量，都是非标，基本都是一台。

brianshao · 发表于 2012-6-12 11:49:08

机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上，你说这个很多人会说先把质量搞搞好，这就是一个质量观的问题。传统质量观和现代质量观的不同，传统上认为可靠耐用就是质量，现代已经远远不是了，可靠耐用、使用人机、造型美观、操作舒适、人和机器的心理距离是现代质量观的重要组成部分。观念陈旧是阻碍工业设计发展的最大障碍，有很多时候也想做好，但是一谈到投入就放弃了，觉得这事划不来，哈哈！这个完全没办法，注定要把设备做到论斤称的地步

liangh · 发表于 2012-6-12 14:00:57

brianshao 发表于 2012-6-12 11:49
9 {0 E t0 u8 B$ k5 D: _机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上，你说这个很多人会说先把质量搞搞好，这就是一个质量观的 ...

观念阵旧即为脱节

展会上，同性能的三台机器按图1.2.3方式各一台

马上就有感觉了

qqzhubo1002 · 发表于 2012-6-12 14:21:24

没有十全十美的东西.....

qqzhubo1002 · 发表于 2012-6-12 14:31:05

qqzhubo1002 发表于 2012-6-12 14:21 ( e# }- ~4 ]- L3 B- L9 d C2 H
没有十全十美的东西.....

是的，但是实用性比外观确实要重要的多，....

尘风的故事 · 发表于 2012-6-14 11:47:22

兄台，得看客户需求啊

扫街 · 发表于 2012-6-14 19:28:59

客户是私人老板，实用性第一；
客户是国企，有关系再烂的外观也能接受；
客户是外企，根本不采购国产的东西。
综上所述，外观做好了没市场。

liangh · 发表于 2012-6-14 22:49:44

看来基本都认为改善外观没有太大必要

但隐约觉得我不会放弃外观的改进

是对是错

观后效吧

liangh · 发表于 2012-6-16 08:03:47

当然，改进外观的大前题是情能不输对手

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

各位同行，你们关注机器的外观吗？

点评

点评