各位同行，你们关注机器的外观吗？

liangh

这里讲的是钣金机柜的外观
8 p& ^* C6 s8 y! X, r* b
如图
第1张像个工艺品了 {:soso_e179:}
# M5 p6 I# Z7 R$ p7 w第2张，方通架再加上几个门搞定，  {:soso_e180:}     （俗的很）
+ S$ M) O7 W* `6 t. A7 N第3张，型材机架，再加上几个门    {:soso_e174:}      （）
5 f3 q& l5 E+ `0 W
个人认为，什么机器，一用上型材机架，档次立马掉到底了。

: y, u7 ?4 f- K5 s但常见的样式，多为2.3的样式

7 p+ f9 X$ J1 q  w, s3 ^# R' Q为何不按照1的样子，把机器做的好看点呢？

) x$ O: ?; P6 V" Q: I. \! p成本加不了多少
8 g( b7 D2 {! C: \
求解答

谢谢
0 {7 |+ t2 e  @

3452wangdd

这种带弧形的钣金件很难加工的,加工出来的也很难装配上去.费钱,费时,费力.用型材既便宜,又方便.

ゞ海颩ヅ

实用性吧
/ o$ ~* i( C4 V  C功能排第一

liangh

但是你外观做好了
客户更相信你的机器，肯出高一点的价钱
4 O) j" R; A0 W/ v4 K0 |. d) I不是更好吗？
0 Q8 g2 J: [6 Z8 j$ k) M
! V1 b" r, T3 _9 D当然
! [; W; w; d& l" ?# O; D前提是实用性不能比别人的差

jinzhao99

成本差好多好多；1.第一图是松下npm全自动贴片机，它的生产系列化，量产化了，销往世界各地，价格是一百多到二百多万，功能仿西门子；
2.而三图呢，多为非标定制，或小企业（业务没有那么广）生产，没有量化生产，实现功能性要求，相比成本低，成品时间短；
3.如果做与一图一样的机罩，人家用模具，我们用折弯

liangh

的确
第1图，有的异形部分是塑胶件

1 L$ a/ H, I, k* N6 v* x- P2.3如果能做成标准机的话
做成图1样式，用折弯，也不错吧？

guozc

当然都想做第一种那样，美观 看上起档次高！我们做的设备基本上都是钣金，关键是找到专业做钣金的。我们做的设备就从来不用型材，首先，功能达到，关键的是要美观。当然了价格 大家都懂得，，，，

liangh

guozc 发表于 2012-6-11 22:33
5 L) e* Q+ A' L$ H当然都想做第一种那样，美观 看上起档次高！我们做的设备基本上都是钣金，关键是找到专业做钣金的。我们做的 ...

- E6 J: a7 V% Y只做一台的非标不在此讨论范围

如能量产，外观好一些成本不会增加许多。
9 f* E# g) [. P! L' A) P  |+ ]量产的，也必然有竟争对手，外观好些，客户信任感也高些
5 N0 F. }0 }$ L) N/ l" V
我是觉得图1好些
1 O5 m: w& O# `, N+ S) `& c; ~但不明白，很多机器，明已量产，为何还用型材
; \3 j, ~, U) A/ O# r' l* V4 }一副山寨样
, @% X( D% P0 j/ I. J8 T# g
窃以为图1是趋势
现在也有不少国产有竟争力的机器在向图1走了
, g+ ]5 t8 ~% J7 B' [! p4 V1 N

guozc

liangh 发表于 2012-6-11 22:55
只做一台的非标不在此讨论范围
+ K6 \+ U6 J& l- y( |' w$ m
& D$ q: L# Z2 F如能量产，外观好一些成本不会增加许多。

谁家做设备只做一台呢，那公司不早挂掉了，我们公司虽然不是你说的量产，但是我们各系列的每年也会做上几台。公司的设备基本上都是按照国外设备标准制作的，公司一直走图1 的路线。

liangh

guozc 发表于 2012-6-12 08:34
谁家做设备只做一台呢，那公司不早挂掉了，我们公司虽然不是你说的量产，但是我们各系列的每年也会做上几 ...

向你学习

/ R7 k  ]8 S( _+ K3 ?* h( l& }也有些公司专做非标，是只有一台的。
2 v+ f6 L2 u8 _8 E3 v) V
) R+ E+ T! N' z' X( R1 O不过，这样的话，会贵一些