机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18127|回复: 50

各位同行,你们关注机器的外观吗?

[复制链接]
发表于 2012-6-11 15:07:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liangh 于 2012-6-11 15:12 编辑 9 n3 J. Z; v& a
/ b0 _! N* |/ T; h, h( C
这里讲的是钣金机柜的外观
4 @! E. z4 x7 x; z) L
1 Z, E+ i* c8 C如图; g. F( l" b' A1 E
第1张像个工艺品了 {:soso_e179:}$ ]. {9 {. J& s/ l/ V
第2张,方通架再加上几个门搞定,  {:soso_e180:}     (俗的很)
* H8 R* ?4 e* e/ X" O: B+ N第3张,型材机架,再加上几个门    {:soso_e174:}      ()) i+ E% c) u8 o, F2 f  @

( x: b5 }* R& u( F) {# U- W; E个人认为,什么机器,一用上型材机架,档次立马掉到底了。
/ m4 A% E$ ^: J) G. Q* v9 O% b. K" O1 `( q3 L
但常见的样式,多为2.3的样式
) d7 d3 O1 M  ~" P  h$ ?8 S
1 N3 `( ]  E7 Q为何不按照1的样子,把机器做的好看点呢?
! z- s' a4 _/ t. y+ |4 y# {- a% z7 s7 Q
成本加不了多少, \. w* n% u6 Z9 a5 w  g' A7 W1 }
) S& b3 {, W  T! Y
求解答
6 P& h5 t0 k- a$ {. O
" t$ ]) O% J- z  m& k1 k. t6 K谢谢
: m9 g% F# Q1 a5 }4 p* V. C8 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

Fox
第一张图才叫机器.其他的应该叫治具吧  发表于 2012-10-29 15:45

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
hotyemw + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

相关帖子

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 15:52:55 | 显示全部楼层
这种带弧形的钣金件很难加工的,加工出来的也很难装配上去.费钱,费时,费力.用型材既便宜,又方便.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 16:33:16 | 显示全部楼层
实用性吧- X, G9 c4 C+ N! v, G
功能排第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 16:41:24 | 显示全部楼层
但是你外观做好了
; f, x9 y1 z' ~8 E$ I客户更相信你的机器,肯出高一点的价钱
* u* ?( e( @& u$ ^4 A% r$ K# m1 j不是更好吗?! ^1 U% l5 T" ~
! P9 b- P$ p# ?5 ~8 w! K" |
当然7 U9 L, {, v7 Q. t; N5 [& {
前提是实用性不能比别人的差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 16:45:14 | 显示全部楼层
成本差好多好多;1.第一图是松下npm全自动贴片机,它的生产系列化,量产化了,销往世界各地,价格是一百多到二百多万,功能仿西门子;
2 {' R8 O7 F4 W6 `2.而三图呢,多为非标定制,或小企业(业务没有那么广)生产,没有量化生产,实现功能性要求,相比成本低,成品时间短;
9 O: ~  d* T2 T2 z, Y9 G2 q3.如果做与一图一样的机罩,人家用模具,我们用折弯
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 16:54:33 | 显示全部楼层
的确
! P2 l! {8 p0 c* r9 Y% Q第1图,有的异形部分是塑胶件
9 j  D( G& I; ~4 S
5 x4 ^; V2 w; V' e5 g, _2.3如果能做成标准机的话
6 ~! Q  M5 X& \) u( f$ i做成图1样式,用折弯,也不错吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 22:33:28 | 显示全部楼层
当然都想做第一种那样,美观 看上起档次高!我们做的设备基本上都是钣金,关键是找到专业做钣金的。我们做的设备就从来不用型材,首先,功能达到,关键的是要美观。当然了价格 大家都懂得,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 22:55:08 | 显示全部楼层
guozc 发表于 2012-6-11 22:33 / L6 V! a1 q* z( W# f) k! y6 U* U( B
当然都想做第一种那样,美观 看上起档次高!我们做的设备基本上都是钣金,关键是找到专业做钣金的。我们做的 ...
7 c$ k9 W" E$ J7 R5 _" e
只做一台的非标不在此讨论范围( f* ~3 ?: n! Y0 I5 O
) r. {2 ~5 \# F& [+ [
如能量产,外观好一些成本不会增加许多。( O8 l6 a$ V$ V0 [* X, X0 w/ d
量产的,也必然有竟争对手,外观好些,客户信任感也高些$ I2 @( z, Y4 U. l! w
& R4 [; [% G7 B
我是觉得图1好些9 D) b' b0 I" l# r
但不明白,很多机器,明已量产,为何还用型材7 S! v" H! O; d  F6 p
一副山寨样
5 d& |$ \4 _; {+ ?! w$ U. r" g1 b( H1 J' R- O  H4 U
窃以为图1是趋势
/ h+ R* a2 c# h! B现在也有不少国产有竟争力的机器在向图1走了' F; V3 o3 C/ e$ U& I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-12 08:34:13 | 显示全部楼层
liangh 发表于 2012-6-11 22:55
7 B' o2 O0 o& S8 y7 u只做一台的非标不在此讨论范围
* T3 }" E6 g6 f* o) h8 e( l# R* R
. v1 N9 V; U/ R2 L8 u1 H% u如能量产,外观好一些成本不会增加许多。
6 v$ z4 O, G% M6 i
谁家做设备只做一台呢,那公司不早挂掉了,我们公司虽然不是你说的量产,但是我们各系列的每年也会做上几台。公司的设备基本上都是按照国外设备标准制作的,公司一直走图1 的路线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-12 08:36:25 | 显示全部楼层
guozc 发表于 2012-6-12 08:34 ( _3 b9 x$ A8 ^2 {2 r- k; a' T
谁家做设备只做一台呢,那公司不早挂掉了,我们公司虽然不是你说的量产,但是我们各系列的每年也会做上几 ...

4 ]5 M: G; ^  d" h3 I' d' Q: e* J向你学习
2 R( a' v: M% \1 o& \) f$ ?
1 e' g* S9 C" M, y+ {% w" Y也有些公司专做非标,是只有一台的。
1 z, j: }; G5 P' \  g. |) A6 \/ J3 A( `* @# W1 J) b# w) K( n! H
不过,这样的话,会贵一些
2 b: H: A: f  ?" T, _% J. t* m
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-3 13:05 , Processed in 0.089828 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表