找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: angus714

这两种定位工装的利弊

[复制链接]
发表于 2012-5-22 12:15:34 | 显示全部楼层
觉得第二种好些
发表于 2012-5-29 13:24:40 | 显示全部楼层
第二种吧,第一种定位工装本身还得以平台作基准,工件再以工装作基准,带来了新的误差
发表于 2012-5-29 14:53:26 | 显示全部楼层
2吧。基准误差小!
3 K( _- @. d( W! {& o/ A
发表于 2013-9-30 15:46:33 | 显示全部楼层
选择第二种
发表于 2013-9-30 19:43:48 来自手机 | 显示全部楼层
实际生产中应该选第一种比较多,因为第一种可以调节,可以垫,主要看产品精度要求。
发表于 2013-9-30 20:56:32 来自手机 | 显示全部楼层
第二种吧   省料  保证精度就可以
发表于 2013-9-30 21:25:51 | 显示全部楼层
通常都选择第二种工装。
发表于 2013-9-30 21:48:19 | 显示全部楼层
都有问题
发表于 2013-10-1 12:07:34 | 显示全部楼层
这么久了,就“看看”大侠认为一号设计是比二号设计好的?* Y$ x# }2 O# O
如果那圆桶子是工件,那毫无疑问,第二种是绝对错误。1 g5 f8 x* o* j0 S' d; s7 x$ ^9 S" Z
  当然第一种确实是设计上有点问题,但不是根本的问题,只是设计不合理和制作困难的问题。
发表于 2013-10-11 06:06:31 来自手机 | 显示全部楼层
第二种精度高于第一种
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-18 12:43 , Processed in 0.084519 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表