找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: angus714

这两种定位工装的利弊

[复制链接]
发表于 2013-11-20 10:53:16 | 显示全部楼层
具体问题具体分析吧,这个其实也不好说的那么绝对的
发表于 2013-11-20 12:12:23 | 显示全部楼层
看具体零件的尺寸要求,上工序的加工基础决定
发表于 2013-11-20 17:16:24 | 显示全部楼层
不好说那个好,那个差,具体看用在什么设备加工什么零件来决定,治具这个东西水很深的
发表于 2013-11-20 17:17:51 | 显示全部楼层
LZ 描述太简略,能不能说一说工况
发表于 2013-11-20 17:55:53 | 显示全部楼层
力挺第二种,同轴度,垂直度好保证。工装当然是越简单越好。做工装就是为了方便加工,你把工装都设计的那么复杂,完全违背了用工装的初衷。
发表于 2013-11-20 20:49:36 | 显示全部楼层
我觉得与你工件上一工序有关,哪一个面是基准要交代明白,再就是看整体批量大小了!要是大批量的话我觉得第一个比较好,直接打表找正后干活就行了,底面也可以通过垫片调整一下,第二个只能靠工作台保证!两者原理没啥差别的!个人观点!
发表于 2013-11-21 09:57:10 | 显示全部楼层
目前偏向第二种的多一点!
发表于 2013-11-21 16:23:38 | 显示全部楼层
建议第一种
发表于 2021-10-21 13:53:24 | 显示全部楼层
jsdhq08 发表于 2012-4-17 14:06
. g! c+ Y$ I% d. g9 U  N7 \2 w- W我认为第一种和第二种实际都依赖工作台的水平度啊
( h7 o- x) [* |, E5 U: J' p
但是第一种还有定位工装本身的平面度,所以误差会比第二种大些
! s9 z1 ~4 e0 O, W
发表于 2022-1-27 10:00:59 | 显示全部楼层
我也推荐使用第二种,不过你的示意图比较简单,总感觉还缺点啥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-18 12:16 , Processed in 0.078413 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表