找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 2266998

大家甭争论什么计算与画图、二维与三维了,就说银子吧

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-24 16:45:30 来自手机 | 显示全部楼层
不是我现实,除非出于兴趣爱好,你们干啥都是为了钱,只要能搞到钱,啥维不维?我最佩服肥皂盒故事里拿电风扇那家伙,不止搞技术,赚钱也是这样,捞一把达到目的闪人,再去搞其他更赚钱的行当,大家都是为钱在拼命,没必要那么高尚,知识转不成金钱就没价值而言

点评

游客
  发表于 2012-3-28 11:52
没人说不是为了钱。。但是只会画图的人不应该说设计就和画图等价。要么自己试试设计就知道了。肥皂盒的例子说明了啥。同样说明了老板把一个专门搞设计的人用去画图就是傻逼。那种视觉识别系统迟早有人欣赏。。  发表于 2012-3-28 11:52
说的是什么叫设计,什么叫画图,跟高尚有什么关系,你做的就是画图,就是不值钱,人家做的就是设计,就是值钱,你看懂帖子了吗?你不喜欢在机械行业混,没人拦你,抱成球圆润的离开。  发表于 2012-3-25 07:55
发表于 2012-3-24 16:51:00 | 显示全部楼层
现在带我的师傅就是这么说的
, ?) w) f* p4 W6 s; }6 \9 Q5 I3 N: [
什么叫设计??每一个尺寸都能说出为什么,每个尺寸都能通过计算得到
/ `" A% j5 D( i; H" A7 @( `# N( D8 p- E& S% |5 V( C( W
什么叫好的图纸??一张图纸拿出去,不用做任何说明,全世界都能加工出符合要求的零件,这就叫好的图纸
3 |7 I) y. R. ?0 c) V3 _
+ @4 s& ^7 n4 o" w3 V' D998前辈一直说工程师一定要会计算,现在觉得,真是太有用了

点评

\恩,我师傅也跟我说过,图纸上的每一个尺寸都是有来头的!  发表于 2013-4-29 11:05
嗯嗯, 说得好!  发表于 2012-3-29 17:02
发表于 2012-3-24 16:51:35 | 显示全部楼层
俺们小公司做些小机器,没那么多力学计算要每天算,

点评

游客
  发表于 2012-3-27 15:58
小设备,小批量,结实耐用就好,花半天功夫去计算8毫米够用还是7毫米,老板早骂起来了,人家加工的还得多替你多削一层呢,料没省下,加工费反而给我弄上去了;真是大批量,可以定制7mm的原材,才能省料  发表于 2012-3-27 15:58
发贴时就料到会被批评了。我是菜鸟,没像你们算那么多东西,天花板社友每台机器都这么算的话,我很佩服。  发表于 2012-3-25 23:47
哪么问你一下子,你滴小机器能不能再省点料,哪个地方还可以改进,哪个地方增加点玩意儿能不能扩展一下功能,不过受力够么?。。。N多滴事,木有计算,不知道所以然,只能大约毛估估。。。行么?  发表于 2012-3-25 08:42
贵公司设备卖价多少,小设备就不用力学了吗?振动、噪声、疲劳寿命、惯性力,过盈配合引起的压力、温升引起的材料变形导致的热应力等等  发表于 2012-3-25 07:59
发表于 2012-3-24 16:57:14 | 显示全部楼层
chee23 发表于 2012-3-24 15:45 " O# b; l9 J9 w3 U" ~# x. Z
998大侠说的是,我以前在车间干活的时候每天晚上自学点三维,然后就认为可以去搞设计了。$ o" u" Q" ^  v  K
现在到办公室来了 ...

7 Y2 N" P7 u/ V) j* z3 V请问998先生,鬼子的图都是在哪弄到的?

点评

游客
  发表于 2012-3-24 17:06
鬼子专门有画图的啊,设计思路写纸上了,有草图,你照着画就可以了,米国现在还在中国招‘实习生’,有些就是到公司去画CAd的,每年都有,大概每小时10美元,你会画图也可以去的,  发表于 2012-3-24 17:06
发表于 2012-3-24 17:10:26 | 显示全部楼层
我有神经病 发表于 2012-3-24 16:57 ' s( ?0 r* P% p, f
请问998先生,鬼子的图都是在哪弄到的?

* b) X+ ]$ w5 r) q- g& I$ r( K亲。给在校学生一些而提名面吧,机制专业,感激不尽呀!{:soso_e113:}
$ \5 b- x" M. n  d
发表于 2012-3-24 17:34:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷水黄金 于 2012-3-24 17:40 编辑 6 M! o; F" y, A1 d/ u4 `

0 |" Z7 t# G. L& j管他哪个画图,把东西弄出来、钱钱拿到手才是真的。
) O6 E/ ^% |3 k- p' s: B9 W6 l+ R& k$ r1 G! ?: @2 i
不相信不画图就成了机械设计工程师。
! }7 \  t( h; y) h# b1 n
0 ?: P7 W* U, y) @& k3 ?不光要画,而且要完整详细的画完。6 J6 e. z: b. N  r5 X2 f+ b

$ R$ r2 f( p" w, B等你在本类产品中很牛B了才有资格扔张纸,让其它人去画。3 L' Z7 L- j# Z* F  c1 v3 C
" n4 _5 {, f3 Y5 e, i2 V
像大侠说的什么模型之类,也就是解决关键理论问题吧?再牛B的脑袋也不可能几张纸把一个稍复杂点的项目搞清楚' ]( }) H8 j; S
, F- N" Q4 D  g  ?! i

# c- v- x! |4 L7 K在小振动,安装尺寸不是很精确情况下:容器下面一根圆管子,如何才能让容器中的液体沿管壁一圈均匀流下?也就是说流下的液体也是中空的圆柱形。没做过这个项目的人能在纸上把它弄出来?

点评

游客
  发表于 2012-3-24 20:43
我没说清楚,我指的是靠重力自由落体  发表于 2012-3-24 20:43
黄金大虾,阿拉开头说过了,不与人争论,你那是一个流体力学问题,阿拉可以玩到在一个管子里面分不同的环面不同的流速,设计专门喷口,保证出口水流成规整柱状,延续一个距离,这不复杂,小把戏,就是计算问题,  发表于 2012-3-24 18:20
纯理论问题,没有理论的指导,你怎么设计?  发表于 2012-3-24 18:15
发表于 2012-3-24 17:48:16 | 显示全部楼层
学设计也许要10年甚至更久,画图要用1年甚至更短,以前在单位画图,用软件,领导让一周学会。
发表于 2012-3-24 20:47:06 | 显示全部楼层
呵呵,998您的层次太高了,其实现在很多得画图的都不会标注齿轮,最起码的加工工艺都不了解,尺寸公差都不会计算,他们还停留在一个按葫芦花瓢的三维阶段,所以只会讨论什么二维三维的问题了。
' {& U4 O1 f+ k- |9 m2 `
( k3 c; d; |- l他们以后的成就只能靠他们自己去悟,去看书,主动去给别人倒茶,孝敬烟酒,主动跑腿,但现在的大学生似乎跟以前的大不一样了。

点评

游客
  发表于 2012-3-25 08:00
现在的大学生不是跟以前似乎不一样了,是真不一样了。最明显的家庭背景,以前的大学生家里好几个孩子,知道相亲相爱,现在都独苗,爸妈都成奴隶了,哪有爱心。  发表于 2012-3-25 08:00
发表于 2012-3-24 20:49:41 | 显示全部楼层
本来大家讨论这个家伙就是为了一口馒头,没有指望多么牛逼。俺就很多同学,专攻一个画图软件。你叫他干点其他,他也不干,他觉得这样就挺好。! M7 g6 A( ~7 V$ Q  i5 l5 O
所谓争论,只是在画图的速度或感觉上,和银子无关,哈哈

点评

游客
  发表于 2012-3-25 08:05
支持这种专攻一个画图软件,这就对了,什么UG、catia、proe、solidworks、inventor、ansys、abqus、natran的都鼓捣一遍有什么用,就像我以前还想学SW的CAM插件,后来发现纯粹浪费时间,把SW的CAE插件研究透了就行了  发表于 2012-3-25 08:05
发表于 2012-3-24 20:50:24 | 显示全部楼层
对!大神说得太诱惑了。
( M/ @0 a( h; z; |( y, y) @9 m料仓的内部支撑就不说了,说说怎么出料的。9 A% A$ y4 S6 |
这可是银子啊!哈哈,敢不敢给银子给大伙?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-13 00:23 , Processed in 0.071361 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表