如何用simulation作工件的热膨胀尺寸的分析？

shuyf

一个零件，知道它在20度时的尺寸，想得到其在25度时的尺寸变化，用simulation该如何处理？
2 d$ A) a/ L, }: E有哪位大侠知道，还请赐教！

korla

可以计算的，资料在公司，需要的话明天发上来。

shuyf

太好了，最近正想学习simulation的内容，如果有其他simulation方面的资料也可以给大家共享一下( ⊙ o ⊙ )！

shuyf

Simulation经验总结（designer篇）（小弟在别的网站上看到的，直接粘过来的，如有侵权请及时告知，我会立刻删除）
1，如果大型装配体分网格或分析出现失败。可以将其分散后，逐一分析零件将问题排除。
7 _. Z3 y3 O( g4 ^  c+ c5 i6 m2，有时候SW特征可能是导致分析失败的原因，如：镜像……，解决方法是采用其它建模方法代替。
. f- Z8 G( O8 s9 l! g( t  o3，分析时可能会出现接触定义不成功的现象。这会造成分析失败或数据不准确。检验方法是，在正式分析之前先不要加除了重力之外的任何的载荷，然后预先分析一次。将变形放大可看出接触定义是否成功。如果不成功，可能尝试更改接触条件。如：更改成无穿透、曲面到面面……。
5 S& T$ U/ v  z5 C4，查看结果，最好采用不连续的图解。因为这样可以真实地看出结果的质量。
5，大尺寸的钣金应采用壳单元分析（壳单元是专门针对薄体零件网格）。
# N: i; a' @) C1 `9 ]+ v4 ]3 q6，压力容器可以将各种力复合在一起。但如果物体已发生非线性的变形，则不能使用压力容器复合。
) [) m( z. _- Q7 U8 W7，在做力学分析之前有必要将各种最危险、最关注的工况列举
1 H0 s7 B% h* P: |4 P9 d- p8，重力考虑的一般原则为：如果它对结果的影响超过5%一般要考虑重力（看具体情况）。
/ q& P; @! m) i0 D9，结果的评估，最不可靠的地方往往在出现最大值的地方（可能是网格问题，但要与实际经验结合）。
$ T; ~& g; Z# ?) O0 I# S$ O10，静力学分析时一定要确定其自由度为零。
# |. Z! h! X# I* h& L& g) H$ L11，使用列举反作用力可以探测结果是否正确。（指定方向的位移是具有方向性的）
12，使用软弹簧、惯性卸除时对结果的精度有影响，要慎用。（使用软弹簧和惯性卸除可以抵消未设置的自由度。）
* {2 ?; G* K( \3 d1 U) X) k% M13，结果的每一个地方均要可以拿出合理的解释，这样可以确保结果的正确性。
# M4 @# o: R1 O" x

crazypeanut

不能用线膨胀系数计算吗？？
5 ]. b  v- ]% W; |$ g: {
) ]/ M: W+ a: v, H* h# {  o不是任何东西都要用有限元的

shuyf

我所要测量的零件不是一个规则体，而且对精度要求也挺高的，所以我打算试试

korla

公式见下图。字数不够。
6 c1 d; ?# p" P4 x

korla

( r% x3 D* q" t% J- |7 _

korla 发表于 2012-2-14 21:04
公式见下图。字数不够。

我手头有下图的电子书，需要的同志留邮箱，给你发过去。
+ ~0 u. m6 M; l* L/ r5 f& ]& k请注意，文件139M，注意能否接收。
1 @7 ?8 K; ]! s1 J/ M
我的邮箱是：17043850@qq.com
若发信过来，请注明simulation

korla

已发，请注意查收。谢谢。