畅谈各绘图软件

xzyangwenbo · 发表于 2012-2-17 13:28:26

会哪种软件部不重要，不要太在乎软件，软件是设计人员必备的，但它只是辅助，关键还是人

wanghuanzhi · 发表于 2012-2-17 23:05:19

我觉得软件只是工具而已，重点是前期的计算和过程。工具就是一个：方便

转身?心已冷 · 发表于 2012-2-17 23:45:40

caicai2011 发表于 2012-2-13 08:41
3 G J0 g. U8 ^我也习惯用PROE，但是最近电脑装WIN7系统了，笔记本是华硕F8系列的双显卡，怎么装都装不上去，哪位大侠有类 ...

win7 32位系统可以装pro/e4.0 ，64位的好像不行

94371734 · 发表于 2012-2-18 10:59:53

转身?心已冷发表于 2012-2-17 23:45
- v5 W8 k" t4 k, g+ X4 ]win7 32位系统可以装pro/e4.0 ，64位的好像不行

64位的也可以，用着没问题

rong.hsieh · 发表于 2012-2-18 13:48:59

我個人認為各款軟件各有專長，Proe做造型設計，UG做模具設計，最近發現Autodesk Inventor做機械仿真比較強

麦独孤8 · 发表于 2012-2-19 13:09:53

呵呵,能表达自己的想法就好,所以精一种就好,感觉机械的基础知识比软件使用重要,毕竟软件只是一种工具,人家说的肚子里有货,应该就是指这个,挺赞同的

ciker · 发表于 2012-2-19 18:03:41

如果你是学生，建议学精PROE, 很多公司用这个，其它的软件了解一下就行了；如果你毕业了，公司里用什么你就得用什么；如果你是老板或者领导要选择，就要看行业，电子行业多用PROE，飞机汽车摩托用NX/CATIA，如果家电行业用PROE/SW，如果是装备行业用PROE/NX。至于SW和AUTOCAD，需要的时候再来学都来得及。
我用过3年的AUTOCAD，10年的PROE，最近5年同时用UG/NX, 自从用了PROE就再也没机会用AUTOCAD，现在也忘光了。AUTOCAD肯定无法跟后两者比，但就后两者之间也有明显差距，目前的NX强大的已经逼得PTC要放弃自己的核，估计PROE5.0后PTC要逐渐去参数化，但是跟设计数据关联的PDM系统，个人感觉仍然是WINDCHILL要强于TEAMCENTER.
最后谈谈使用工具的心得，的确，你设计的水平取决于你的肚子里有多少货，但是你设计的效率跟工具的使用程度直接相关，同样时间里，工具用的熟的人可能比肚子里货多的人工作完成的质量高，因为后者很可能茶壶煮饺子倒不出来，除非你的工作根本不用考虑项目进程。还有，如果你只是做结构设计，这些工具的最基本的技能就能对付，如果你侧重于外观造型，曲线，曲面设计，那是必须的。

转身?心已冷 · 发表于 2012-2-19 19:35:33

94371734 发表于 2012-2-18 10:59 * j# L8 @: w& e: S8 G" J6 i3 t! }
64位的也可以，用着没问题

是4.0吗？可以加QQ吗?如果方便的话加我，我QQ：982307345

zszandfj · 发表于 2012-2-19 19:43:23

劝你还是把某一个软件学精了

hanfeng780416 · 发表于 2012-2-20 07:01:45

绘图是差不多，那么有限元分析和运动仿真呢？大家在平时设计的时候经常用这两种方法吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员