找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Just_10

畅谈各绘图软件

[复制链接]
发表于 2012-2-13 08:52:47 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e144:}
发表于 2012-2-13 09:11:02 | 显示全部楼层
建议先学好一门软件,敢说自己学好了;然后可以随意涉猎。其实这些软件都是大同而小异的,至少在操作方面是这样的,习惯一下就可以了。
 楼主| 发表于 2012-2-13 09:29:23 | 显示全部楼层
honyo2011 发表于 2012-2-13 09:11 5 c) a5 N, j( h3 v
建议先学好一门软件,敢说自己学好了;然后可以随意涉猎。其实这些软件都是大同而小异的,至少在操作方面是 ...

) V- d  c# ]1 V5 r9 u6 d) O恩,光是二次开发我就无语了,我用CAD都用渣了,什么天河,开目的……三维还是有很多不同的
 楼主| 发表于 2012-2-13 09:30:29 | 显示全部楼层
河之东 发表于 2012-2-13 08:52
7 u! d! C: h0 a  z% V& y* M$ i对多数企业来说,二维的CAD就足够用了。
( u9 s& M# x" n' F& T
唉,还 是个人的工作方向及性质决定的……
发表于 2012-2-13 09:37:16 | 显示全部楼层
看你在哪各行业混了了、如果是电子类产品设计用PROE会好点、听说汽车业用的是UG和catia /如果是模具设计大都用UG和PROE、如果数控编程加工用UG和MC、但是你想造飞机大炮的话就学catia吧、像我们这些机械设备设计的用SW和autoCAD是比较经济实惠的. s7 u+ c6 X; \+ S
个人以前用CAD、现在熟悉了SW以后CAD感觉就没那么好用了、
发表于 2012-2-13 10:14:30 | 显示全部楼层
会再多的软件也是工匠,还是精一种,多谢心思在设计创新上
 楼主| 发表于 2012-2-13 10:24:36 | 显示全部楼层
copland 发表于 2012-2-13 10:14 8 K0 C% |* G( N9 S3 D, y
会再多的软件也是工匠,还是精一种,多谢心思在设计创新上
  K2 N4 f3 g! ^5 D. P
恩,道 理是这以个道理……                 
发表于 2012-2-13 10:40:44 | 显示全部楼层
软件,工具而已。。。。
. \4 S/ e  F( ?
发表于 2012-2-13 10:42:17 | 显示全部楼层
Just_10 发表于 2012-2-13 08:35
: e2 S9 U; h* K: s其实各三维软件都差不多……

8 d. c2 a6 K" f8 ~就是啊,大同小异啊                    
发表于 2012-2-13 10:53:11 | 显示全部楼层
仅是工具而已,有精力就多学点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 17:58 , Processed in 0.077287 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表