螺纹扭矩强度，电镀后变弱，下降的离谱，请各位高手支招！！！

zonlily

有个零件：
2 z2 ?" J* R4 d3 w, `材料：S45C    T=0.8  140-165Hv  (球化退火钢 6级球化退火)
" R) g1 u4 K5 u+ f/ p) O成型工艺：钣金冲压成型，抽芽M3.5
处理工艺：攻牙M3.5后，淬火回火热处理380-450Hv ; 电镀蓝白锌6-9um，去氢
) d* ^5 A: b: Z: J" v1 p规格要求：M3.5的螺纹，扭矩达到2.0N·m，螺纹不滑牙，不变形，不破裂
# v0 Y. M! r5 H  M
% h" u: _# e* r问题：

. c: D( q* g8 R钣金成型后处理工艺的第一阶段：
热处理后M3.5螺纹扭矩3.0N·m~3.5N·m；
, W  W- L6 S5 X6 Y% P再电镀处理，电镀后M3.5螺纹扭矩才1.5N·m~1.9N·m,就滑牙，变形，破裂。
3 o2 u- B* K) ~: o1 w' q
' {% K" w( L+ W( Q7 O请各位工程师帮忙分析分析，问题出在哪里?是原材料?是热处理?还是电镀?为什么?

2 K3 D% ~1 b. T( M* z1 c" W) WPS:个人认为是电镀原因，但不知道电镀的哪个点出的问题。
0 Z' ?. Y, R7 }
, T1 p  R8 G& r+ g0 m2 Y

盖子

攻牙热处理后,有没有试验扭矩?若实验合格可能与电镀除污时间过长受腐蚀有关.若攻牙热处理后,没有实验,可能与热处理有关,检查有无脱碳.仅供参考,不当之处请指教.

33541837

电镀后理论上孔应该变小，是不是与这有关

zonlily

盖子 发表于 2012-1-3 14:07
$ ]' n; E2 ^* v* c攻牙热处理后,有没有试验扭矩?若实验合格可能与电镀除污时间过长受腐蚀有关.若攻牙热处理后,没有实验,可能与 ...

8 F1 C9 m: |1 B$ U
首先，谢谢您的回复！
攻牙后螺纹顺畅，没有问题，但没有试验扭矩；
2 k& z7 y4 \( r5 X( o- s) [  o热处理后有试验扭矩，是合格的；
除污时间长短也做过对比，分别用15s、30s、60s，但镀出来后的扭矩结果几乎没有差异。
# \: Z$ W. h) @* F2 n& i如果脱碳的话，热处理后试验扭矩，应该是NG的，但目前是合格的，所以可以排除热处理工艺。
4 `2 g* G) K$ ~3 N3 B$ d" }
还请再帮忙分析。

2 M2 ]7 X1 A: s& V' v& R

zonlily

33541837 发表于 2012-1-3 14:26
# f( n- z+ d6 f% ?5 R6 p电镀后理论上孔应该变小，是不是与这有关

从理论上讲，是会变小的，但是从实际上装配上没有差别。
只要螺栓能柠进螺纹，就可以完成扭矩试验，
$ ?0 y6 o; L; H4 J. A所以只要正常螺纹通规能顺畅通过的话，您所说的孔的大小跟扭矩无关

33541837

# G# s! {  T/ `8 C( x# \有电镀的螺纹 扭矩要比正常情况下减少 10%  以上

33541837

也许是电镀后影响了摩擦系数

盖子

电镀后除氢时间间隔多少?除氢是有时效性的,时间过长除氢,没有太大意义.

盖子

若除氢不彻底,因内应力产生,会使产品变脆,易裂.

zonlily

盖子 发表于 2012-1-3 16:28
若除氢不彻底,因内应力产生,会使产品变脆,易裂.

除氢是在电镀出槽后1H内进行的，220℃，4H，除氢是彻底的，没有脆断现象，
目前的实验结果是：测试扭矩还未到规格要求，螺纹孔就滑牙了、变形了、撕裂了。