找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21456|回复: 22

工作,最重要的是不可替代性!

[复制链接]
发表于 2011-11-29 17:08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近也迷茫着以后的职业规划,以下分享思考的内容:
# x4 Z8 ]8 Z8 j. m5 q工作,说白了 - 为了赚钱。赚钱的同时学习、积攒经验,然后保证自己30岁到60岁的时候依然可以赚钱。这里面,最重要的就是看你是否可以被他人取代。
; n! j4 ^, m* b/ z0 Y$ G9 ?9 U$ P1 m% r1 J
扫马路的,换个人也能扫,于是工资少的吓人。2 u9 h% f! y" d

! d0 E: C* o  F; z总经理,部门缺了他,就会出问题,即使暂时不出现问题,潜在的风险也足够证明他不可取代,于是钱就多了( X# q5 K1 t" z( r3 y
对于一个餐馆,主厨不容易被取代(轻易找不到一个能保证餐厅饭菜口味和质量的大厨啊),地位于是不用讲) r  g/ t- K' v5 P# y! u& {
搞汽车外观设计的,活不累,钱很多,因为重要,不可以没有。
8 R' i, S* d3 m% f9 K4 [7 U% l* i" b
7 G* F+ j' [9 Z' Z搞低温设备的,钱多,因为竞争的少,没人去取代他。
: {8 X2 o3 a" d' O5 v- R, m; m
- L  Q9 j; ?$ n" z4 A0 K" r( h% }于是作为一个大街上一抓一把的机械工程师,我该怎么保证我的前途呢?
+ b! l/ B5 o. E
/ m* I$ T5 C1 V2 K  T& R机械类职业规划有三种:最后做领导(领导比较不容易被取代,但也人数有限);做技术精英(靠本事吃饭,也不容易被取代,但不是每个人都有机会修炼技术到炉火纯青);做偏门(在某个细分领域躲着吃肉,被人发现抢饭碗就惨了,而且也还没发现那个角落有肉)
5 X  @1 C* `; ^3 `/ C& ~9 d6 t7 M6 F8 ~
机械类的技术岗位感觉有几种:
' X: i  @3 [. J, d( r+ H$ ^- I! g' V+ Y) g- m- i
做各种非标,定制的:绝大多数偏向于非标装配设备,还有工业机器人的外围夹具,个人感觉整体技术壁垒不高,各种机械标准件,用三维软件建模,然后通过结构实现某些功能。51上看职位描述,也一般是要求3-5年经验,其实新手也都能做,结构也就憋手蹩脚的而已,突出要求的是软件精通(我用UG的,被某些用PROE的公司的HR深深刺痛了,都是三维机构造型,一个星期哥就精通了)。我个人一非标小厂,井底之蛙,随意臆断,都要求3-5年经验,或者换句话说,这个领域大家5年经验之后就没什么长进了,那这样我40岁了怎么和35岁的人竞争呢。
3 E1 x: E$ X$ q
# d9 A/ q0 u5 q: y1 t  T上面的放第一个感觉也是因为需求是最大的,80%的职位都是类似上面的要求。
7 L& _. a8 Q1 s. y9 Z; D( d( K- D, r9 ?4 L! w
然后就是模具,塑胶和五金、压铸锻造等,我是躲着这个行业走的,好多人都会这个,怕自己也陷进去
* m: _6 g) u+ n4 ~, e) `还有一个要的人不多的岗位:产品开发(除了直接做模具的),热处理工程师,表面处理的,机械加工的;这些要的人也不多,牛人也都跟凡人不在一个层面上,想通过这些岗位打造自己的独一无二的不可替代性也很难很难。比如热处理,需要专业基础,需要岗位相关,需要通过实践检验理论和总结经验,但哪儿能找到一个岗位让你亲眼所见各种热处理,亲手去把握各个细节,纸上谈兵应该修炼不出来一个大师。8 f$ g) R' k: E5 j6 O
- \1 q: H% v( V, Y* Q" j
谁能告诉我一个五年的机械工程师什么样子,十年的什么样,二十年的呢。单纯从技术上差分度大么?& C, S# G% s& Y. O' \1 n
科班出生,学什么都不怕,但抱着手册课本,外加各种论文,啃过一个月,一点不用也就都慢慢忘记了,没有市场的学习也只是一种浪费和自我安慰了。
* y5 i6 C2 e7 f4 t5 x  p, |
/ p- V5 \& U4 W$ Y8 R- P4 O还是通过技术安身立命,然后保证自己工作十年不会被五年的挤下去只是梦想?刚看到有人决定不做技术,我也迷茫,但如果技术没有壁垒,所谓的技术也没有带来面包,又怎么坚持呢?
: F0 y4 r5 d: d. s  |# t4 l
& `- l' K$ a. c) ?' t' K1 R' B: ~

: T2 ]$ S- m9 Q; r4 ~9 Z' Z$ L. P8 ~3 C4 ?  _3 _

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
小楼听雨hn + 1 现实如此啊
成形极限 + 1 前面分析得很不错

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 17:25:01 | 显示全部楼层
如果要做技术生存是可行的,先弄清自己想要做的技术具体是神马,对我而言:
! _( Y: Z4 U0 P6 ^8 X不能定期回报的不是技术;
* N% m" @# H1 z! Q9 Q不能持续回报的不是技术;. e: g+ p& A* J6 t- h2 a& U
回报不能达到期望值的不是技术;1 f2 V9 P* S8 R$ M- Z. S) p
不管外面花乱坠做老板也好当状元也好,我就按照上面自己的标准做我的"技术"

点评

定期、持续的高回报,这个要高个长时间的整存争取啊。  发表于 2011-11-29 19:53
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:34:38 | 显示全部楼层
shootbomb1 发表于 2011-11-29 17:25
2 c; C9 n; p. y# ^, k' x0 u如果要做技术生存是可行的,先弄清自己想要做的技术具体是神马,对我而言:$ K& e, ]; K, l$ d" f1 v
不能定期回报的不是技术;1 V' Z$ W( o3 M6 z2 j# V3 g
不能持 ...

# ~4 f6 z7 P8 o6 n( c4 @很受启发,工厂只对工厂的利润负责,它只需要螺丝钉,但如果咱都安心的变成了螺丝钉,以后也就注定被替代,因为打造一个螺丝钉很容易: ~. E) b6 B- `/ l. t( [4 `; I
我也在找像您讲的这种技术,但貌似不多。短期回报+长期回报
* V6 H+ v' p- q- Q. c7 Z+ K* J0 `! e
发表于 2011-11-29 18:31:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 激情飞扬 于 2011-11-29 18:34 编辑 : f9 W! B" `6 `5 u* {
* }( ]9 J! H3 |6 P# `* e- {! A
在中国从上到下一群急进,浮夸,忽悠的人,工程师啥时候才能被重视啊?
发表于 2011-11-29 18:48:55 | 显示全部楼层
激情飞扬 发表于 2011-11-29 18:31
, H7 H8 v( {" E/ i在中国从上到下一群急进,浮夸,忽悠的人,工程师啥时候才能被重视啊?
3 y& w  a: a% x2 a3 A# U! t+ R3 i
不能被动地等别人来重视你,要自己重视自己。
' v! K) @! a+ E

点评

同意老鹰~  发表于 2011-12-19 11:02
发表于 2011-11-29 18:57:38 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2011-11-29 18:48 5 u5 P+ b- ^* C
不能被动地等别人来重视你,要自己重视自己。

, }6 x0 ~) t5 q6 P% b大环境在这,在中国已成定势,中国的产品质量为啥上不来,对技术不重视。。。。
发表于 2011-11-29 19:45:47 | 显示全部楼层
工程师也要不断的学习,只要你与时俱进是没有人能够替代的,往往被人替代的都是不思进取的人。一个有丰富经验的工程师同时掌握新技术,试问那个老板不用。

点评

讲的很精辟!  发表于 2011-11-30 15:03
发表于 2011-11-29 19:47:21 | 显示全部楼层
我自己认为做大家都会的非标,没有什么不可替代性,必须深入一个领域或者一个行业,往深处挖往细处挖才可能做到不可替代!
9 J: T# i. |2 {

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
火焰 + 1

查看全部评分

发表于 2011-11-29 20:19:03 | 显示全部楼层
楼主是个大帅哥,我们广州年会的时候貌似见过,不过未深入交流过,你的思考很全面,也抓住了问题的核心,技术的本质就是不可替代性。- R4 ^  ?) n" ^2 s" n
同是挣扎在工程师这个撑不死饿不着的温饱线上,也思考过如何让自己处于有利地位,如果把时间拉长,没有什么技术是有壁垒的,没有什么人是不可替代的(少女的初恋情人除外)。自古商人政客最风光,工字不出头,我天朝更是官本位到了极致,广大劳动人民苦啊。行有不得,反求诸己,我们每天起早贪黑兢兢业业为机械工业奉献着,但是高端的设备我们能制造吗?我们的工资提上来了吗?没有,高精尖的东西依然进口着,熟练书写同意的人们依然发福着,但我们的心却被自己给束缚了,我想我们是不是可以换个思维方式,为自己的梦想而活,活出真我的风采,成功在于一种心态,在于一种自我的超越。! n3 N' R+ ~+ H* T) l
/ k8 |0 X1 y6 F" S1 U1 K+ H

点评

不是很同意  发表于 2011-11-29 21:28
没有什么是不可替代的,技术不管谁,只要肯学,都没问题。 管理做的好的,管理者本身应该谁都可以替代,甚至夸张说空缺都没关系,因为管理要靠流程理顺,而不是人来管。  发表于 2011-11-29 21:24
发表于 2011-11-29 20:44:52 | 显示全部楼层
没有市场的学习也只是一种浪费和自我安慰了
5 L: b+ C6 v0 x7 i# g0 l, _; F* ]
记住了,金典之谈

点评

有道理,就像很多读书时的高材生,最后混得不一定比成绩差的学生好,  发表于 2013-9-2 21:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-10 18:50 , Processed in 0.078200 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表