|
发表于 2011-6-15 16:09:11
|
显示全部楼层
回复 zengxiangdan 的帖子
8 T3 O9 t; Z9 ~' Z, m7 j2 j
9 s1 @# \/ E5 ?1 e" }呵呵,我感觉搞技术到一定的时候,就会发现需要做的就是一个体系,而这个体系需要一个理论作为支持,这个理论的核心于个人来讲,就是整合整个基础学科,而代表这些学科的普遍就是哲学,这是一个必然的过程。前提当然是搞技术一定要严谨,要做到不留任何的疑问,追根问底。* z: m& F' v% Y0 D
6 f! `$ U8 v/ } U2 P牛顿最后为何在很多人的眼里变成了唯心主义呢,我个人理解为:他治学的严谨必然推断出普遍的知识体系,如牛顿定律,随着这个体系的建立,他必然又在追寻谁在操控这个体系,于是他迷茫无助了,但又怀着对天地的敬畏,便认为是上帝之手在操控一切,所以说到了牛顿那个层次是幸福的,但也是悲哀的。
2 F1 E! A$ P# q! l: n5 ~6 D) X+ s9 x, L1 e
有人认为牛顿最后的认知是他人生的污点,我取截然相反的看法。原因何在,何谓唯心,何谓唯物,那不过是人的政治意识形态而已,否则谁又能解释万有引力的根由呢,这里我提醒一下,根由就是追根到底。9 X# u7 S0 Y% h. b( G6 r) m7 S
: T p) J& M' [$ z: Z- _3 @; v5 q
以上就是说明,我个人认为搞技术应该是严谨的。不过一样米养百样人,否则这个世界就不会五彩缤纷的了。
4 a. s1 e0 `% @: k$ U }$ {' J" R7 U$ c0 a( ]9 X8 \+ ]% d; @
这里需要特别说明的是,我对技术的认知是超过掌握技术本身的,呵呵。$ `7 S4 V" q% c4 T; o+ K
|
|