998大侠果然是高手,做机械的竟然精通钢结构,令敝人叹服!, b7 e k7 K; b6 W- t4 D. T' ~
敝人不才,斗胆试解大侠之回帖,说错了大家勿怪,纯粹是纸上谈兵。/ |. h. \+ k, q6 Y. f
/ |4 N$ }9 V% f: i @这是基本理论了,一个看应力的状态,一个看结构状态,: _2 E5 P4 ^8 C% ~; E) g( ]
' S5 p" b L, n) x# U! _' ^- N4 W
应力对杆件中间截面而言,无非材力的拉压剪扭弯,对节点而言,得上弹性力学,当然这是吓唬人的话,若用节点板或节点块,查手册即可。
' D: E* ]4 W- w结构状态就是结构形式了,刚架结构还是桁架结构,桁架结构也分好多种的,刚架结构也是。但归根结底,一上有限元,全部搞定。
- s1 s" H, v& z9 ?( ?& M2 C* K0 v) c9 L
举几个浅显的例子,
; x: ^& v# v. [, W1 d% D1 当不满足欧拉条件时,不是强度的问题,是稳定性的问题,强度可以还富裕,但结构已经跨了,
/ q/ e8 G/ |+ x' I3 l( C( r$ M& y& j9 a- M! ]
这个就是压杆稳定的内容了。为什么稳定性排第一呢?实际是弯曲排第一,敝人在敝贴中说过,所有的应力中弯曲应力最厉害。
; ~7 `! h- g: t5 H
( S4 {! R* I) n- ~5 s! ]2 当不满足斜切条件时,不是被压溃,而是被切剪所破坏了,此时抗压值尚够,但已经破坏了,
+ m; j6 o6 ]$ J5 W# \/ ^. T
" E, u& ~" v% j% }- A- k( o塑性材料的变形实际就是剪切变形,从微观上说是晶体滑移,这个敝人学的不深。6 B( N# D2 V, p" X* @' b1 {4 P+ \' g9 R
不同的材料其剪切强度跟抗拉强度的比值也不同,分别有0.4,0.5,0.7的,为安全计我们一般取0.5,精确点取0.577,前面的大侠说了,分布是屈氏准则与米氏准则。1 G7 ^6 ~/ T9 I" H
, @& {! d; @' w/ Y0 T9 h
3 当不满足挤压条件时,材料的局部因挤压已经破坏,而整体结构尚在,
- i2 W' X3 K; E) p( i7 V
) T4 T/ [ e4 u- ?5 r% Z& B挤压应力最容易分布不均而引起应力集中。就是一个四方的大铁块子压在另一个四方的大铁块子上,接触面从中心到边缘每一点的应力都不同,这个得用弹性力学来证明。根源是全部的微元体都要保证自己的平衡,从而得出满足弹力全部15个方程的解。这个“负载均衡”的观点敝贴中也提过,奇妙的是计算机网络中也讲究个“负载均衡”。何以故?老子说过,不患贫而患不均。
# o$ g& b; ~" d: w; w9 S7 |( @0 [9 q2 U# [
4 当连接结构的冲切条件不够的时候,立柱可能尚在,但结构已经损坏,
1 \; Y s$ V! c- D& H# ~
& v! F2 s# _' z+ q5 A6 w7 ^) n; U5 y节点的设计要比中间截面复杂。 b3 A+ x2 \% n
至于说整体稳定性,这个敝人不详,但万变不离其踪,料想也是因为力改变了它的方向,从而引起载荷性质的改变,进而将杆件变成了“梁”,敝贴中也曾提过。 |