找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 25277|回复: 17

低碳钢的抗压强度值?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-4-14 10:16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晓昀 于 2011-4-14 10:27 编辑
8 X8 P2 C2 [% l+ I% @( X
7 z. d$ X5 h/ @: Z请问:
" i) A1 t1 R  p2 S& s- J; S" q! u: D; v9 \# E3 U8 u% t7 B) }
     低碳钢的抗压强度怎么查或者怎么计算?有人说其抗压强度比抗拉强度大许多,这个说法能找到依据或出处吗?能否从下面的曲线图看,低碳钢的抗压强度是多少?' ~8 ?+ z  T, U8 {
1 e2 E0 J  o" J- O# X% V) d
    设计一试验台,有承重立柱想用2根250x250"H"钢设计,最大压力为300T,需要核算型钢抗压能力,用到其抗压强度值。" o/ j4 z+ x8 [* l7 p0 R

7 `: @, U5 X3 K6 N% d
! k& M$ m2 D  e; @7 H( x1 ]5 }
: k5 V+ T& ~4 N4 A- D& P! x/ T: J8 t& c$ k8 z5 K; L) t
5 W" U( s( T+ _7 K  B
2 F+ a9 U, }2 N( @( L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 795, 订阅: 90
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-14 10:26:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2011-4-14 10:27 编辑
& c) |9 N* j/ p7 \; Q
( b0 M; G: u' n$ v0 K( j" |/ x/ q! z& ~, G有人说:针对这个具体问题用屈服强度代替抗压强度计算即可。我觉得有些不妥,应该使用强度极限核算。因为,在H钢受压时,若钢材产生屈服,不足以导致试验台破坏,仍然可以工作;当H型钢受压发生破坏,就彻底不能工作。我的想法对吗?求证之?
发表于 2011-4-14 10:29:07 | 显示全部楼层
压缩不是属于“剪”断的么
 楼主| 发表于 2011-4-14 10:30:37 | 显示全部楼层
leftwall 发表于 2011-4-14 10:29
9 V) L6 `/ Z' _- f' c# [1 ?2 f+ A压缩不是属于“剪”断的么

/ s& K* _7 N) g" i: V您的意思是:用剪切强度计算吗?谢谢!
" g% H7 T& c5 |/ i7 M
发表于 2011-4-14 10:37:05 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2011-4-14 10:30 + t1 V7 g% }2 q1 [5 ?# r) g5 Z
您的意思是:用剪切强度计算吗?谢谢!
% }) _0 j% r4 s5 c
大概有这个印象,但不确定,需要你自己证实一下另外剪切极限一般也没有,有两个准则可以参考# Y+ v& X8 D4 G  C# D' l5 q
屈雷斯屈服条件:剪切屈服强度=1/2 * 抗拉屈服强度;
% N& p  y6 p' W. q2 [; c8 O) `9 N* `& I米赛斯屈服条件:剪切屈服强度=1/根号3 * 抗拉屈服强度还有就是钢结构是998的强项,如果他没回复这个帖子你可以私下问问他, c" n  O' c' A
发表于 2011-4-14 10:44:55 | 显示全部楼层
这是基本理论了,一个看应力的状态,一个看结构状态,
; ^* `$ y7 d+ |5 I6 w2 b& s
# I: _' o6 K4 w/ S( N$ w举几个浅显的例子,
0 t5 N) b- s. E; K' B1 当不满足欧拉条件时,不是强度的问题,是稳定性的问题,强度可以还富裕,但结构已经跨了,
  y  L0 w- |5 O- I, Z% O
' Y- N* l; _! S, |6 m: y5 r$ v7 B/ c2 当不满足斜切条件时,不是被压溃,而是被切剪所破坏了,此时抗压值尚够,但已经破坏了,0 H: }+ p3 ?0 J/ |+ }$ T: I4 @
2 ^7 l: u' [: s* d) F
3 当不满足挤压条件时,材料的局部因挤压已经破坏,而整体结构尚在,
" S) M! G/ X# w$ _( c4 g7 K) m/ J, u- h5 x0 f$ _; l. e3 g8 l
4  当连接结构的冲切条件不够的时候,立柱可能尚在,但结构已经损坏,
0 `! w' t# _- x
# \- E, K% ~3 {4 c, \! K作这类东西,要分析具体的对象,看薄弱点在哪里?
: m3 M/ f: @1 U6 q* |/ k6 U一个厚点的‘棋子’可能发生剪切破坏,基本是45度的,有点误差,误差的来源是内部因素,而‘薄于棋子’的‘大饼’,就一定是发生挤压破坏,  [% \% a, ~5 a# v4 K* O
' S, n) x( o# K' C5 k
阿拉说这些以后,常对诸位说,大家的师傅都哪里去了?那个家伙要告诉你们这些,不能躲起来,阿拉20多的时候,师傅告诉这些东西,而结构是自己计算的,不论多复杂的结构,你得会,但这类实质的道理,得有人告诉你,

点评

可惜没有遇上你这么好的师傅。  发表于 2013-2-6 09:50
果然老手,回答的比较全面。对于新手来说,不要怀疑自己。理论在很多时候都是很重要的。仔细看看金属的晶格构造,是可以对这里结论有更深的体会的。  发表于 2011-11-6 13:07
嗯,冷水黄金大侠说的是,只是这个磁盘读写的过程真的挺难的,得写好几次才能写上去,就多写几次吧,读的时候也不容易读出来,也只能多读几次  发表于 2011-4-14 19:36
chntod这东东都要装在脑袋中消化吸收的,装电脑中也没用。其实课本或各种参考书中都写了有  发表于 2011-4-14 14:13
以后科技发达了,大侠大脑里的硬盘资料能否拷给俺一点... 哈,比直接要资料还甚,玩笑话~ 偶的CPU处理能力一般,内存小,硬盘还不知道多大,但读写速度慢,还容易丢失数据,系统运行一会后就发热,再长就当机了...  发表于 2011-4-14 12:49

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
生而为赢 + 1 这样的回帖,要大大奖励!
晓昀 + 1
chntod + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-4-14 11:05:29 | 显示全部楼层
感谢楼上两位老师的指点!非常感谢998老师提纲挈领式的总结,也指出了考虑问题的思路!有一点力学基础,但是钢结构设计没有接触过,先补差,再仔细研读998老师所写的。
发表于 2011-4-14 11:24:25 | 显示全部楼层
楼主说的抗压强度校核一般是用在铸铁或者混凝土这种材料上,6楼大侠说的才是正解哦

点评

谢谢!您说的很对!  发表于 2011-4-14 11:36
 楼主| 发表于 2011-4-14 14:13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2011-4-14 14:13 编辑
' J* [* u% }, P- _% Q6 b% j* m+ c  j# {8 Q7 Z4 v* E0 Y( }& W
题目:2根1800mm的H钢,下端固定,上端自由且承受竖直向下的压力300吨。300端的压力是通过油缸往下拉设备的主轴传递在H钢的上端。计算下来柔度或长细比λ=57。
3 j; n" g1 |  L- v- r$ j4 E! j- t( d: V. }! T) n; z
验证了998老师说的第一条件:λ大于λ1(=100,Q235),大柔度压杆问题;而满足λ小于λ2(=61.6)。即短粗杆按强度问题计算。
+ d4 c! f  E7 O  Z( K
$ b' s; q) o& b
! Y: P+ H$ |: V( V1 K1 p) {5 s. H9 s! d
不知是否正确?请老师指正。
; v0 t6 A4 K' `, Z, x
发表于 2011-4-14 14:40:07 | 显示全部楼层
回复 晓昀 的帖子& Q2 S- y& V6 ~9 |7 H

) F' ]; l5 Q& C8 [8 A) r1 @1 f计算尚不完整,你只考虑了纯静态计算,这是纯理论的,没有任何实用价值,' T8 _- R2 p% h/ p, F8 ?4 B- t
要加入干扰,比如侧向力随机干扰,地震干扰,看多大的位移就失稳了?位移还与基础布置有关系,不仅是杆件的问题,是一个系列体,& |1 n  f! V' p2 V: i( X
你现在这么玩,要好久才能玩成,因为没有总体概念,
: G" y9 I% n' \+ F  g做结构设计,必须先做总体模型,把载荷、干扰、柱间支撑,总体稳定性都做进去,再回头考虑每个杆件的问题,你现在是先考虑单一杆件了,方式不对,你现在这么玩,玩不出来,, ?. a" {% A; u5 W+ C* [5 I" `
你师傅呢?找那家伙上来说话,阿拉问他!  Y  r4 z2 D: c" t
按理说,你这规模的厂子,你一定有师傅啊,你都做项目了,怎么没有师傅带一下呢?你现在这样,也没有办法给人家分配工作啊?其它家伙怎么玩呢?
/ r/ F0 E. D, w% C, L% L1 U8 a( \3 F# |+ B0 \( @5 I: N0 z! w+ d3 m
看来阿拉不了解的东西还多啊,阿拉20多的时候,不是这个玩法,你得把总体作了,数十人在等你的结构,给你画图,
# @/ O+ f- O1 l

点评

哈哈,肯定是总体先行了。 数十人不见得水平比搞总体的差,现在经常是总体的水平最差了  发表于 2011-4-15 08:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 16:32 , Processed in 0.077711 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表