找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 非池中

浙大读研小感

[复制链接]
发表于 2011-2-14 22:23:32 | 显示全部楼层
回复 非池中 的帖子
* v) K5 n& Z* O( O! s+ v/ Y! o( ]& [) Q; ]8 r
请问楼主,电控比例阀,好做还是难做呀,0 y8 w. c/ t, x% W: f
还有,你考研是公费还是自费呀% V: X4 ]: x8 p) S
 楼主| 发表于 2011-2-14 22:26:54 | 显示全部楼层
回复 9'99 的帖子( V& n+ ^: m# g0 r0 O
  @# o9 M5 @7 g6 ?6 N
说实话现在读个研究生能仿制一个液压阀并且做出来就不错了,哈哈,很多都是一个程序,几篇论文就交差了

点评

我的悲叹是针对现状发的,千万不要影响了你的情绪。 液压所不该做这些事情,何况是浙大的!30年内我们的液压无望了!  发表于 2011-2-14 22:34
 楼主| 发表于 2011-2-14 22:29:57 | 显示全部楼层
回复 xtw77wh 的帖子
8 N2 T1 f& q- C+ v# r4 Y# {4 h
3 O0 W8 x9 ?% o2 P& c, c现在的情况是简单的、批量大的比例阀,国内没有价格优势,力士乐们精的很,他们知道你能做就把价格压得很低。
7 j# m6 Z* U, j7 r% C, A而那些高压大流量或是高频响的比例阀国内又做不好,我觉的主要是材料问题一个是铸件一个是磁性材料。
( e6 F  B* R, N! v( V. R

点评

个人愚见:如果是弹簧的话也不应该液压研究所的来做,专门做弹簧和热处理的来做;只是需要一个主导  发表于 2011-3-1 18:12
9·99兄,非常认同您说的“弹簧”!材质和热处理的精度。  发表于 2011-2-15 16:42
材料问题才是液压所该做的事情之一,你能做好一个弹簧比十个博士都值钱。弹簧?太简单?可它恰恰是阀的命脉,过少前辈终其一生都做不好的。  发表于 2011-2-14 22:40
发表于 2011-2-15 03:12:10 | 显示全部楼层
非池中,名字起的好,希望兄弟终成非池中之物,一飞冲天。
* n. I$ O! @& u  A0 x做什么不在环境,在心态,说的很好。想起了李阳老师举的一个在机器隆隆声中学好英语的牛人。
 楼主| 发表于 2011-2-15 07:17:15 | 显示全部楼层
回复 非池中 的帖子
, j4 a% L& a" W8 i/ P! ?' z' c+ y, V, J' y
是啊,还有弹簧问题,国内的不好; f. e9 a0 Q5 m+ G4 t# ?5 W
 楼主| 发表于 2011-2-15 07:18:14 | 显示全部楼层
回复 天然 的帖子) ?/ ~" i8 m! O3 b$ V, K
7 f, _6 @8 O: x! z) ^
谢谢老兄夸奖& b6 U' ?4 A" |7 v! R7 C9 J: s
李阳有一句话我最喜欢:坚持创造奇迹!
$ @  h# ~6 t. a/ a$ t
 楼主| 发表于 2011-2-15 07:32:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 非池中 于 2011-2-15 07:37 编辑
  c4 D  y: d/ H0 |4 a, @
( M2 ]! `6 V. a4 e, X回复 非池中 的帖子
2 G/ u, \' {* A2 d! L) o
/ t* X4 s$ l; Z! k( L现在浙大的液压所说实话已经没什么真正的水平了,拿试验条件来说,虽然有一个很大流量和高压的泵站,但是也一般是等到有人来参观了打扫一下,平时就是当样的。我们这里的试验台也没什么延续性,一般都是针对一个项目,由学生搭建起来,一般都是漏洞百出,毕竟学生的水平有限,而导师一般不会过问具体的事情,只要能对付过项目就行。在导师方面,据我所知现在稍微年轻的导师中,相对有水平的是王庆丰老师和魏建华老师,其他有水平的都垂垂老矣。
  h3 P$ `4 e: L9 o! B& P! Q: C  ~我觉得现在真正的问题是所有的项目都是资金导向型,说白了就是谁给钱就给谁做,毕竟这是搞研究,需要有延续性,而现在导师关注的不是一个项目是否有研究价值或是社会价值,也不关注这个项目自己是否拿手,是否对自己的课题组的长远发展有好处,他们只关注这个项目有多少钱,只要有钱,没做过的事情也可以吹的漫天是牛。
7 b  D- ]; r! A+ N  R另外一个重要的问题是现在的很多导师不具体参与项目,这样一门技术在一个课题组就很难形成延续性,比如我做了比例电磁铁,也有了一点心得,但是我毕业后,以后的师弟来做几乎又是从零开始。我觉得导师应该起到一个技术积累的作用,要不然一门技术在一个课题组永远是硕士生一二年级的水平。6 _$ e4 U( }0 u  j( r' R$ T4 ~
 楼主| 发表于 2011-2-15 07:34:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 非池中 于 2011-2-15 07:35 编辑
/ F1 O* W/ F. u& g0 P- [2 ^, o2 M% M' R( u0 j9 ]
回复 9'99 的帖子0 g9 P3 }* w) u7 I, Z/ F3 `
" M: C- ^. ?  T  Y' V/ }# G) d
现在浙大的液压所说实话已经没什么真正的水平了,拿试验条件来说,虽然有一个很大流量和高压的泵站,但是也一般是等到有人来参观了打扫一下,平时就是当样的。我们这里的试验台也没什么延续性,一般都是针对一个项目,由学生搭建起来,一般都是漏洞百出,毕竟学生的水平有限,而导师一般不会过问具体的事情,只要能对付过项目就行。在导师方面,据我所知现在稍微年轻的导师中,相对有水平的是王庆丰老师和魏建华老师,其他有水平的都垂垂老矣。  G" l' x$ {" X: Y( m
我觉得现在真正的问题是所有的项目都是资金导向型,说白了就是谁给钱就给谁做,毕竟这是搞研究,需要有延续性,而现在导师关注的不是一个项目是否有研究价值或是社会价值,也不关注这个项目自己是否拿手,是否对自己的课题组的长远发展有好处,他们只关注这个项目有多少钱,只要有钱,没做过的事情也可以吹的漫天是牛。
/ v* |0 }- @  C/ g1 `5 _7 V% V3 i& r( b另外一个重要的问题是现在的很多导师不具体参与项目,这样一门技术在一个课题组就很难形成延续性,比如我做了比例电磁铁,也有了一点心得,但是我毕业后,以后的师弟来做几乎又是从零开始。我觉得导师应该起到一个技术积累的作用,要不然一门技术在一个课题组永远是硕士生一二年级的水平。" C4 U: L% s5 B- b# Z) s+ l
发表于 2011-2-15 08:34:13 | 显示全部楼层
回复 非池中 的帖子
0 ?' P3 N9 v9 h7 N8 R/ R5 ?  S% x9 K" P, X
路甬祥也不关心一下。现在应该对大学专业教育中的种种弊端来一个分析和曝光。一个国家的命脉是教育、科研和工业实力。比盖房子能算什么本事,谁不会盖房子呢。当然,这是一阵子需求旺盛也好理解。我坚信,最终国家会回到正轨。政-治腐败也不能长久的。

点评

路甬祥虽说是电液出身,这厮,就一纯官僚!  发表于 2011-2-15 16:59
路甬祥就是这帮肥头大耳老板的头,他会关心的,只不过关心的内容不同罢了。  发表于 2011-2-15 09:07
发表于 2011-2-15 08:34:14 | 显示全部楼层
我本科时的班长,也是浙大研究生,一个学习非常认真非常努力刻苦的家伙,只是他毕业之后工作没找好,去了中芯国际做设备维护,后来同学聚会时,他就跟我们抱怨,每天的工作就是把设备拆出来吹灰,混了两年,收入也不高,怨气很大,但是考虑到有房贷有小孩,也就一直忍着,每天干得闷闷不乐,前段时间听说要辞职出来自己做生意,不知道现在怎么样了,回头打电话问问他。- [' o' z, k; P6 u' W3 p' L: c
所以非池中大侠,你的第一份工作务必慎重,一定要选一家合适的企业做合适的工作,方向一定要找对

点评

对  发表于 2013-5-14 17:51
专业技能和素养是一个人立身发达的根本。  发表于 2011-2-15 09:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-12 12:26 , Processed in 0.056389 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表