找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 追风传说

一个耗费数十万的热处理工艺攻关

  [复制链接]
发表于 2011-1-17 12:51:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 三脚猫 于 2011-1-17 12:57 编辑
6 A, m- ?! ~8 Q  F: o, Y7 J* T1 `
弹簧----是先成形后热处理的% M- _3 B5 n# K$ k  u8 b. ]
楼主的零件是细长轴,
$ T0 p0 g$ ?1 L1 f9 r搞破坏性试验时发现这么硬的材料会有这么好的韧性,这确是个高科技的难题: B/ I( m  |# D# a# R3 f+ [
发表于 2011-1-17 14:55:56 | 显示全部楼层
追风传说 发表于 2011-1-17 12:26 " ~( y  z9 Y8 K- B! P+ A
是没什么难度,就是反反复复球化退火,反反复复的拉丝就是了,问题是加工费要做便宜才是有技术,

" [4 Q( A# k6 I, \, O  q* i我这边很便宜,年产量5000吨以上
发表于 2011-1-17 20:35:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 方图 于 2011-1-17 20:36 编辑
1 u- m' U% x: [& S
5 ?( u% T" f/ Z热处理应该可以算机械行业的“核心技术”了,如同化工行业的配方。造型、结构太容易被仿冒,但质量却难。以前有公司仿制过意大利的充注头 (PU发泡设备),就因为材料和热处理不过关,特别容易结死而不能使用
发表于 2011-1-17 20:38:36 | 显示全部楼层
我们在顶级轿车发动机、航空发动机等等方面的差距可能也与此相关吧
发表于 2011-1-17 20:40:03 | 显示全部楼层
回复 方图 的帖子
. w( s1 Q% Z: D/ u" }* X/ B+ E: G" \. }
热处理难点是否主要还是成本问题,不是技术问题,盐浴炉不是很好吗?( u& d6 a  ]; K1 H- G; i

点评

绝对是技术问题和态度问题  发表于 2011-1-18 18:50
很多技术都是大量实验,经验总结出来的,都是钱堆出来的。  发表于 2011-1-18 11:07
发表于 2011-1-17 21:50:22 | 显示全部楼层
盐浴炉不一定都好用,关键还在于零件所适合的经济实惠的热处理方法,可是我们国人太会“经济”了,就像当初的“多、快、好、省”变成了“多、快、省”了。
发表于 2011-1-17 23:26:33 | 显示全部楼层
                 站个位置
 楼主| 发表于 2011-1-18 03:38:34 | 显示全部楼层
方图 发表于 2011-1-17 20:35 - u* T2 |  I( @, T  z8 i/ Y8 S% G
热处理应该可以算机械行业的“核心技术”了,如同化工行业的配方。造型、结构太容易被仿冒,但质量却难。以 ...

! Z% q  u$ E6 T" w) K" E    热处理就是烧炉子,烧炉子可能是现在最高端的加工科技之一了。如何让一块钢材里面的分子排列成人们想达到的最佳晶体状态,使钢材可以有最优异的力学性能——又硬韧性又好。  e8 c! n% m. s+ G  G
6 V( I6 Z; R# w- I6 m! l" A
   钢材热处理是最低端的烧炉子,再高端一点的烧炉就是烧那些整体合金刀具阿,甚至人工合成出钻石也是烧炉子烧出来的,这个科技含量就高了。但综观中国的每一家热处理厂,哪里有半点代表机械制造加工核心领域的风范?" i4 C6 v) w0 e

$ B8 X' D2 w. G' A
. V4 |" T' ^" H: N; l; N; e. t+ x
 楼主| 发表于 2011-1-18 05:19:52 | 显示全部楼层
三脚猫 发表于 2011-1-17 12:23
' U1 Z6 w1 y9 g; Gφ3冷拉料线----------有冷作硬化现象
6 ?9 a( h2 _- A. }2 j: N热处理之前平板检直度100mm小于0.03,热处理之后再检测小于0.1.---- ...

$ A* {- l& o1 U. J6 N; b1 a     作为热处理的斑竹,你说出这句“有空时我把我的"选用了什么材料,什么热处理方法、步骤、参数,发短信给你,看下我的分析是否对?"; N”的话,我等你!!9 m& v6 c( e9 W" K( |
* M8 c' M/ [  [  `* T: m, h% K8 s* N
" ]* q8 Q# E4 k
     在你提出你的分析之前,请留下地址联系人,我会将样品快递给你检测,十支样品就分送给前五位测试者,希望大家都可以上图把测试的硬度情况及韧性测试折弯都以图片的方式回复一下本贴,万分感谢了!
; @, U- E: S* l0 O% }# Y
发表于 2011-1-18 14:09:41 | 显示全部楼层
谢谢追风传说, 样品就免了,给更需要的专业人士,请他们晶相分析下+ G, I3 q& N2 c
8 g/ \. Z0 U( }9 N! p
请楼主再搞下试验
7 g9 w5 x' ?* }4 d) {% a车过的φ10圆钢, φ10冷拨圆钢,φ2冷拨圆钢。   再看下热处理后的韧性   ( l5 R1 s9 Z. @) p7 b& ~0 T
我想验证下综合性能;  冷拨圆钢优于冷轧钢优于热轧钢3 h) a4 w+ h5 ?, M7 T5 S3 T5 T5 E
我估计φ2比φ3韧性更好4 u  c! y0 Q) r% V7 q6 x. u1 H2 q
7 I+ r0 U- o) Q1 @
谢 谢+ u# y4 a9 i* V

7 e  Y* S) D+ O4 x9 s8 |# w: i- m0 @& o8 }. _) b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-13 17:59 , Processed in 0.085477 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表