是什么扼杀了你的创造力——分享我的技术感悟

wflliuyangmd313

个人觉得，现在的社会风气的表象或许可以说明一点儿问题。大部分的行业都在照抄或者改造西方国家的东西，而没有费心去往深了研究更根本的东西，因为整个国家的大政方针就基本是：为了尽快发展我们要学习人家的东西，大力推崇“拿来主义”。可惜，一味地忙于学习别人，惯于跟在别人的屁股后面走，吃别人嚼过的馍，怎么可能有味呢？大的政策方针不变，想求根本之变化很难啊。当然，本人说的问题可能和楼主说的不太吻合，我说的是群体创新，而楼主说的是个人技术创新。

亮剑

回复 wflliuyangmd313 的帖子

' c6 u( \& L$ q( ?: a1 o/ O       俺的意思，貌似不是很好描述。

! x6 U+ G; ]. ]5 _# p       从国家管理层面说，数千年来君君臣臣的思想深刻的影响了人的思维方式，使人们习惯于因循守旧。君不见几乎所有的改革者的下场都是悲惨的。作为设计者，必须插上放飞的翅膀，保持一个丰富联想的头脑。这跟遵从的传统是格格不入的。

) N/ e) G; p( T6 _9 u; j6 w' G& t* {8 ^       从国家管理层面说，因为儒家确定了官民的主从地位，使主们没有什么约束，当然他同时发明了德，就是我们现在官方说的自律。试想，自己怎么样约束自己啊，依靠道德能够约束得了吗？什么可以约束这些主们呢？唯有民主和法纪。同样，机械设计师的放飞的思想也需要约束，它们是自然存在的，你无法逾越，那就是基本的原理、力学、材料等等。

0 j6 Q* p& ~1 A: D       这样，对于设计师，思路一定有打破常规的丰富联想，实现时则必须遵循基本的原理性的东西。所以，把大一大二学的东西烂熟于心，然后积累一些实物经验和体验，如果仅仅到此为止，就只是一个工匠。必须敢于打破常规才能有所创新。
/ e5 x9 i0 g# R

木之易

还是鲁迅大哥说的透彻：中国人几千年来一直处在想做奴隶而不得的时代和
暂时坐稳了奴隶的时代。

stzwd

细数中国机械真正的发展时间，当然我指的是现代机械，就会发现相对与欧美一些国家我们还是很年轻的，经常有听到别人讲说我们中国就会山寨就会模仿，没有自己的创新设计，但是你仔细想想，别人的设计比你好，就我们现在的成熟程度赶不上人家，对，你搞个产品完全是自己设计的，但是性能比不上、造价比别人高，是你设计的又怎么样呢？
所以我想在一味批评中国山寨的时候应该要结合我们现在的环境，我相信中国人不笨，谁不想搞自己的东西，只是还没到时候吧！
等着吧，总有一天，全世界都会山寨我们！
; C; H3 `: Y; @* S' U% W; K9 m4 l
. y. J3 _* Z( T1 N2 f
; }& m$ G- c- ?8 ~. B7 h6 y

梦的天空

这方面，我们在这方面还有需要提高啊

asd7559

扯蛋，创造是融合一些事物所组合成的结晶，如果抛弃国学，那么我们如何又创新出更美好的思想，我们只有不断接触新知识，再结合以前的经验，才能超越。创新思想不够好，那只能说条件有限（包括大脑）

亮剑

回复 asd7559 的帖子

8 M7 Y1 h# _/ |" I0 h  I       你的原叙述是这样：扯蛋，创造是融合一些事物所组合成的结晶，如果抛弃国学，那么我们如何又创新出更美好的思想，我们只有不断接触新知识，再结合以前的经验，才能超越。创新思想不够好，那只能说条件有限（包括大脑）

+ K& Z' _% Z) w# m0 R       扯蛋是一个男的自小就做的事情。我没有把我的想法强加给别人的意思，仅仅是分享我自己的感悟。自然我也不会愿意跟你扯蛋。
9 N2 A% \8 P$ b! }
       是不是抛弃国学，不是我，自然也不是你可以说了算的事情。我这里仅仅是分享我的设计思想，就是你的思想不能被传统的东西束缚。至于你说的“我们只有不断接触新知识，再结合以前的经验，才能超越”，这谁不知道啊！创新需要条件吗？你如果想都没有想到，还创的什么新啊！
( e- a0 e5 S. R- N

齿轮与轴

我觉得是现在的教育体制限制了创新能力的发展，现在做学生的都只需要把老师讲的记住就好了，不需要自己去想想，没有自己的思考，哪里能有创新呢。

peace80

什么是创新，有人说产品换个颜色让人耳目一新是创新，有人说总经理改叫CEO也是创新（美其名曰组织创新），我们领导说，神马自主创新都是浮云，就老老实实给美国人做鞋子赚点加工费现阶段才是我们的本分。

广兴自动化

哈哈，有创意！不断学习中