敝人很尊重“技术人员”,“工程师”佩服的五体投地,嘿嘿,不过我很喜欢
7 y$ {, g/ w7 o与他们“了解”,“讨论”技术方面的问题,可以说80%的技术人员不是那么
O5 O8 H. f x1 K, x情愿,我想这不应该是“技术人员”的“通病”,说白了这是一个“内部沟通”, B. A4 G3 O' ~# r1 g2 \/ B% }# y" T `
的问题
, D p* { P: _) E9 L K, B
) F6 W6 F @, p& }我有一经历,我曾经和我的副总,60-70多岁了,上海老厂的厂长,讨论过一
7 A7 \8 _; U2 {' s/ `* O1 \' C个图纸上的细节问题,他坚持说这图有问题,让我写邮件给国外的客户,一定要
$ A: f9 }5 N1 s4 B' M5 _# l, E说清楚才肯接这活,我看过后,“理解”了一下,“查”了下资料,把我的想法
- O. t8 Z) ~5 h! x5 Z说给“副总”,他愣了一会,回答说,对,你说的没错..., 回头去找客户再把单子
5 z4 r) E7 S p, J- K$ G要下来,客户反应不过来,不是说你们说有问题吗?( O5 m) \! _5 t, m
- ]5 x3 @+ j( k' J( d
事情虽然简单,如果“技术”认为“销售”是班门弄斧的话,用销售的“认真劲”,
4 }' o2 n$ p' ]! U0 j4 h5 e0 F( x分析技术问题的细节,甚至自己来把技术问题求证,来“教育”一下他们, 如果$ g# m& D4 s! h* ~3 Y
“技术”认为“销售”不懂,不顾及“技术风险”,那就要体现“技术人员” 的优势3 R9 i8 s8 z% i
用技术分析来与管理层沟通,防范销售风险。- d( J) n4 A$ o/ G$ G; r
! V# M2 u" E" c
态度,沟通, TEAMWORK,以及责任感,才是解决问题的关键。
( T C3 w1 W |/ U7 x& Q P' E( \2 m
|