机械社区

标题: 国产数控系统大讨论 [打印本页]

作者: 宋福林 时间: 2006-3-22 15:58
标题: 国产数控系统大讨论
大家来谈谈对国产数控系

统的使用情况和评价以及建议!!!

作者: 老鹰 时间: 2006-3-22 19:31
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
坚决支持斑竹的倡议！

作者: gougoutao 时间: 2006-3-23 09:57
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
国内数控系统和国外有着显著的差距,不过华中的还可以.

作者: 宋福林 时间: 2006-3-23 11:16
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
可以谈谈差距在哪些方面?需要改进的地方

作者: skyang 时间: 2006-3-23 17:36
标题: Re: 国产数控系统大讨论---简易数控方面做的不错！
我认为国产数控在简易数控方面做的不错的，如华中，广州数控980T，大森等。

作者: 宋福林 时间: 2006-3-23 18:34
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
我希望大家能够结合自己的操作经历来谈谈
比如说那些方面做的不够需要改进的啊
我觉得国产的售后这一块还要改善

作者: 宋福林 时间: 2006-3-23 18:35
标题: Re: 国产数控系统大讨论---华中的系统整体感觉还行，就是不太稳定
华中的系统整体感觉还行,就是经常会出一些莫名其妙的问题,就是不太稳定。广数的就是模仿太多了，有模仿的不好,而且像GS980T的还不能用刀补，而且对刀也不太方便,CRT做的也不好，太烂了。沈阳高精的没用过,用的人不是很多。

作者: 逆风飞扬 时间: 2006-3-24 17:58
标题: Re: 国产数控系统大讨论---华中的系统还不太稳定，广数不错,模仿痕迹太多
不太喜欢用国产的 ,总体水平有待提高. 华中的系统在学校时用过,感觉还行, 就是系统还不太稳定。广数在国产中算不错的了, 还是模仿的痕迹太多了.

作者: yangfeng117447 时间: 2006-3-26 20:15
标题: Re: 国产数控系统大讨论---北京京仪公司的数控车太差
国产数控机床给我的感觉就一个字"烂",像北京京仪公司的数控车,一刀塔设计不好,全部是采用螺栓锁住,像台湾产的一般是带销配合,刀塔稍微碰撞就一大堆问题,第二容易参考点漂移,这个是最伤脑筋的,在加上电路设计不好,容易出现撞机事故,机床刚性差,影响切削,最主要人性话设计不合理.

作者: 老鹰 时间: 2006-3-26 20:57
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
现在国产普通数控机床（主要是数控车床）确实有问题，其实我们的生产技术基本上过关的，但产业化水平差，产能不足。我们一个企业一年生产几百台，国外企业一个月就几百台。现在似乎价格优势也不大，受到台湾、韩国的挤压。这已经成为机床行业一个很突出的问题了。国内的人干活不完全是技术有问题，很多是意识差，不完全是没有核心技术。

谁用过大的机床企业的产品，如沈阳机床、大连机床的产品，他们的东西比中小机床企业的产品还是要好不少吧。

作者: lankelec 时间: 2006-4-9 10:48
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
国产数控机床的稳定和可靠，一方面需要数控系统的不断提高，其实更需要责任心和意识的提高。我公司购买了3台沈阳和2台大连产的普通卧式数控车床，从很多细节看，很多技术问题根本与技术无关，缺少的就是意识和责任心。比如，大连厂在调试使用3个月的检修中，居然发现润滑系统的电线是虚接的，造成了主轴的一些损坏。另外，沈阳和大连机床很多电气部分的进线孔没有密封，造成加工中的铜屑容易进入电气系统。丝杠和导轨没有防护，很容易沾附铜屑，从而影响使用的精度。

作者: liusenn 时间: 2006-4-9 15:45
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
国产系统用过广数的,蓝天的 ,凯恩帝的,总体感觉来说,觉得KND的比较稳定,
出去给安装调试过很多台,基本上没有不稳定的时候,而且也比较容易上手,
广数的用起来比较的别扭,系统也不是很稳定,经常出现一些问题,
蓝天的属于比较高档的系统,但应用起来比较麻烦,而且操作也不是很顺手
在国内的普及也很少,总体来说用KND的还行,但KND抄袭发那克的成分比较多
不能算完全的国内系统吧.

作者: 老鹰 时间: 2006-4-9 16:35
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
KND没有完全自主知识产权吗？如果是这样，那就不能算了。凯奇的怎么样？

作者: toubuzou 时间: 2006-4-10 00:08
标题: Re: 国产数控系统大讨论---广数的非常不稳定
我接触到的是广数的,觉得就是非常的不稳定!

作者: cym001 时间: 2006-4-10 17:36
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
我用过发那克的不错

作者: LDXCC 时间: 2006-4-14 14:11
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我希望我们中国的CNC超过小日本!

作者: gyxhp 时间: 2006-4-19 22:19
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我用的是北京帝特马5T自装系统。老是出现丢帧，参考点漂移，程序全清等声象

作者: gyxhp 时间: 2006-4-19 22:21
标题: Re: 国产数控系统大讨论
最近我又新装DD18T现正在试验中

作者: wangdong1981115 时间: 2006-4-26 20:40
标题: Re: 国产数控系统大讨论
你也叫偷不走啊,我有个朋友也叫这个啊!请是不是同一条道上的啊!

作者: xiner2004 时间: 2006-4-27 22:47
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我认为好的数控要用好的刀具，才能显出优点

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-28 22:01
标题: Re: 国产数控系统大讨论
总算能写字了，我KAO，不容易啊，我来说两句，无论是什么设备，都需要正确的操作，不管你是国产还是进口的，先说说国产，一个单位选择了国产机床，肯定有他的道理，也就是说加工精度不是很高，价格优势，等等。选择进口机床，考虑的是高精度，对吧，本来的一个好好刀踏，（或者是排刀）（车床），你没有完全的把握为什么去调试它，撞了车然后就讲设备不好，（刚性），机床出厂时，确切的讲进口机床有这么一点要求，至少得拿到操作资格才能操作，国产机床如果操作合理，对车削相同公差等级的工件不会有任何问题，不要把中国的那些工程师当白痴，为什么中国的机床没有要求（不能撞车）这一点，它没有国外的材料好，在要求这么多，卖谁去，等等，待续，没说完呢，想看下去的，等，不想看的向我这仍刀，不要飞刀，要车刀，修修我的拖拉机。

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-28 22:15
标题: Re: 国产数控系统大讨论
好，接着说，我一直用法那克系统，国产高精度机床和韩华纵切，全是排刀的，机床不说了，说说调试，不管你在任何一个单位哈，第一点，编程要过管吧，简单的说，车台阶轴，你有算过编程时间吗？就算是一个圆柱体带个罗纹，我编程的时间是2分钟（最慢）（盲打）（手工编程），在说说不撞刀，任何一个机床都有速度调节，等等的调试安全措施，还撞车，一个字，笨死了，哎，这么说吧，没撞个车的，那是没调过机床，我也撞过，最多就阻力报警，一个刀片，没出现过大的事故，一共做CNC三年时间，撞刀事件屈指可数，机床有说明书，看完了在去调，今天调出一个工件，不代表你的水平，你到另外一个单位去估计就调不出来了，待续，睡觉，我KAO 五一不放假，有点拼命了，没办法，谁叫俺开的是拖拉机呢，

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-28 22:26
标题: Re: 国产数控系统大讨论
不行，睡不着，接着，我在这个单位面试过N个CNC操作员，简单的说，没一个过的，就连最基本的知识都不知道，还是正规学校毕业的，有一个编程还可以，不过有点笨，我说给他机会实践下，他竟然没敢留下来，顺便提醒下所有接触CNC的朋友，不提供培训不是自私，不是保守，不是小气，有两者选择，小的是朋友关系，大的是公司利益，自己衡量分量，你教的毕竟不是全面的，而且说白了，你还在学习阶段怎么去教别人，容易起悟道作用，我给自己总结了一个经验，（我说的不一定是对的，但是一定不会错），学啊，等你学到完全控制了设备的时候在去教别人，那时间你才有资格在别人面前指手画脚，现在连不撞车都保证不了，去用冷水冲下头吧，还是个BABY，

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-28 22:32
标题: Re: 国产数控系统大讨论
不好意思，说的是不是过了点，我平常就是这么讲话的，有得罪的地方，见凉哈，国产，进口，别分的那么清楚，知道吗，现在有好多东西都是仿造，有很多东西都是过内做的，进口的商标，关键是技术，先天的技术，后天的弥补，CNC的朋友们，你是后天的弥补，别搞错了方向，钱不是最终目的（老板除外），多看看书吧，没坏处的，Good bye.

作者: 蓝色童话 时间: 2006-4-29 09:46
标题: Re: 国产数控系统大讨论
拖拉机兄说得太好了，佩服！建议拖拉机写点博客，若能经常看拖拉机的高论，是我辈的福分啊！

作者: ynwyc 时间: 2006-4-29 12:54
标题: Re: 国产数控系统大讨论
总的来说,只能说是中国的设计师们不知道什么是实用的,他们把书读死啦

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-29 19:51
标题: Re: 国产数控系统大讨论
小弟还小，才24岁，不过现在已经是机加工车间的老大了，其实没什么难加工的工件，在这里最难的就是深孔加工，直径4.0，孔深30.0要求同心度0.025，限制，只能用车床，一刀成型，还有个3.2的孔，深度一样，，说一个经验，不要笑啊，我曾经一个星期吃住在单位里研究这个问题，，关键是刀，后来发现了一个新问题，机床在我来之前撞过刀，汗，这种情况调死也调不出来，又花了两天时间修车床，哎，这不是我的工作范围啊。。。。。。没办法，只有加密码了，我给系统加了锁，我不动，没人能动的了，无论是什么设备，都要尽最大可能保护它，它是你赚钱的饭碗，吃饭的筷子，提高能力的演台，单位里都知道我好象是保守，但都知道我的目的，我上面的领导一致通过我的建议，不错，等等聊怎么来调试数控，我怕写多了不给发，白写了。。。。

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-29 20:02
标题: Re: 国产数控系统大讨论
接着，一个新人想学习数控，最重要的不是操作，基本工要过关，至少什么是车床要知道吧，N多人做CNC，没做过普车，不过不要紧，可以找点关于普车的书来看看，最少阅读三遍吧，心中有了个基本的概念，在请教下老师傅，普车过关，OK，在说数控，无论什么情况，编程，等等，有点心乱，家事

作者: nanjingheyupin 时间: 2006-4-29 20:19
标题: Re: 国产数控系统大讨论
接着，写完去接我妹妹，编程过关了之后你才能进入下一步，就象学习英语，不学字母，你没办法认识单词一样，什么样算过关呢，我指个终点啊，绝对和相对混合，你命令机床做什么样的动作，至少得有一种语言完全正确，时间是三个月，别想太快，根基不牢。编程，不受时间限制，能把每个程序段很好的衔接起来，就算过关了，我来编个程序看看，N1 G99；G0 X10. T01 M03 S2000；Z0；G1 X-0.5 F0.015；X9. F0.1；W-10. F0.015；U0.2；G0Z50.；N2 G99；G0 X11.5 T02 M03 S2000；Z-12.；G1 X10. F0.1；X-0.5 F0.015；G0 X11.；Z50.；M05 ；M30；回去研究下为什么程序要这么写，研究通了，你就有了个基本程序模块，其他照抄，OK，一个简单的圆柱体。走了，

作者: 老鹰 时间: 2006-4-29 20:43
标题: Re: 国产数控系统大讨论
楼上大虾，拖拉机你好！我已经为你开通了博客，请看首页的最新blog就是你帖子。你看一下首页右上角的收件箱。

作者: chinady 时间: 2006-5-1 11:11
标题: Re: 国产数控系统大讨论
拖拉机！！牛啊！！！

作者: star198 时间: 2006-5-10 10:34
标题: Re: 国产数控系统大讨论
010

作者: zhangpy789 时间: 2006-5-10 21:08
标题: Re: 国产数控系统大讨论---广数的非常不稳定

用惯了别的系统的人用了国产的系统总觉的别扭，国产的确实存在很多问题，但是我们还是应该支持国产系统，毕竟他是我们自己开发，用的多了，问题多了，他们改进的也就多了，系统也就慢慢变的好　了，支持国产！！！！！

作者: robot2006 时间: 2006-5-11 13:57
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我想问下：谁能告诉我
国产的数控系统　一套是多少？（价格）

详细点最好
先谢谢了

作者: hyg2000123 时间: 2006-5-17 22:01
标题: Re: 国产数控系统大讨论
有谁接触过绵阳圣维数控系统吗？

作者: alexzhu 时间: 2006-5-19 08:26
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我上学的时候我们系买的是台湾的，上班后数控系统采用的是德国的，国产的数控系统只是听厂家说性能太差

作者: SAS1021 时间: 2006-5-21 15:37
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我们现在用的是西门子的802S系统，深圳华亚的机！
华亚的精度不高，还好，我们做的是首板，要求不是太严格！

作者: zhouqianyun 时间: 2006-5-23 02:00
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我用过华中数控的系统和西门子的系统．车床还用的可以，但铣床在功能上好象少了很多哦！
用的不是很方便！

作者: zbp45 时间: 2006-5-23 23:50
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我接触的也广数.感觉也不稳定外,也感觉对刀也慢.换刀时间长.

作者: tzzhang 时间: 2006-5-31 22:12
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我使用华中的数控系统，稳定性还可以，就是操作设计有一些问题，

作者: yunfei1110 时间: 2006-6-1 11:11
标题: Re: 国产数控系统大讨论
国产的操作起来比较方便.出问题了也容易解决.
但是,现在国产的大多是仿照国外的系统.有局限性.

作者: a13058637792 时间: 2006-6-11 01:10
标题: Re: 国产数控系统大讨论
拖拉机兄弟，你的确很自信，不过你编程的格式，如果是批量生产的话，在加工时间上是不是还可以再缩短点呢？呵呵！

作者: tzzhang 时间: 2006-6-12 21:07
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我感觉华中数控不错，我去过他们的工厂，质量控制还可以的，就是技术储备太少，另外确实有一些低级问题，我觉得就是缺乏敬业精神。

作者: yjqlsm 时间: 2006-6-18 13:21
标题: Re: 国产数控系统大讨论
华中的还不错,广州数控差一点.......

作者: yehuo 时间: 2006-6-22 12:10
标题: Re: 国产数控系统大讨论
整体感觉国产的都不怎样。操作起来很麻烦。

作者: zhengmingkun 时间: 2006-6-22 20:48
标题: Re: 国产数控系统大讨论
国产的数控比外国的差很多，中国的机械发展比国外晚

作者: family 时间: 2006-6-24 21:05
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我做精密加工的公司自今以用过GSK980T GSK980TA GSK980TC GSK980TD也用FNUAC的
总体感觉还可以，就是GSK的在突然掉电，和限位时坐标原点漂移误差之大好麻烦呀！FUNAC的就没问体谁便你怎么限位参考点也不会跑。

作者: aileen0729 时间: 2006-6-30 16:38
标题: Re: 国产数控系统大讨论
广州数控机械厂CJK6140用的是西门子928系统，广州的980T性能不稳定是许多用户非常头疼的事。其实最主要的是国内很难接受高价格的国产产品，我相信广州数控有这个技术。

作者: wpc 时间: 2006-6-30 22:35
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我用过华中数控铣床。由Windows引导进入系统的界面，不知道该系统是否抵御计算机病毒？
该系统操作界面比较友好，但机床整体可靠性较差
数控机床的市场空间很大，希望早日看到可以与国外机床相媲美的国产数控机床！

作者: dabk1774 时间: 2006-7-5 21:12
标题: Re: 国产数控系统大讨论

看了开拖拉机的那位大哥的话，有点汗颜！！！！也是啊，什么样的机有什么缺点，有什么样的优点，开过才知道，各有千秋啊，关键是把机床的最大限度发挥出来，不足可改进，这就要交流啊，，广数的，大部分机床设计还需改改，凯恩帝的电路需改经，一些国货小机床不够灵活，而且4工位刀塔精度达不到，

支持国产机床业！！！！！

作者: yanxy 时间: 2006-7-5 21:55
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我的专业原本是数控但实际并不从事该行业，看了以上贴子，依然感觉到国内装备制造行业的通病--闭门造车，虽然也投入大量精力开发新产品，但产品做出来后就万事大吉，缺乏真心的与用户交流，把客户的要求当作累赘，明知有缺陷并不去改进，其实用户对问题的反馈是他进步的源泉，很让人失望。

作者: JYYKA 时间: 2006-7-6 20:35
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!

原帖由老鹰发表 & m ?) q- B+ n. x) ~ 现在国产普通数控机床（主要是数控车床）确实有问题，其实我们的生产技术基本上过关的，但产业化水平差，产能不足。我们一个企业一年生产几百台，国外企业一个月就几百台。现在似乎价格优势也不大，受到台湾、韩国的挤压。这已经成为机床行业一个很突出的问题了。国内的人干活不完全是技术有问题，很多是意识差，不完全是没有核心技术。

谁用过大的机床企业的产品，如沈阳机床、大连机床的产品，他们的东西比中小机床企业的产品还是要好不少吧。

沈阳的还可以，大连的我就不敢恭维了，我们单位买了2台，没用1年就块“报废”了。现在准备处理了。

总之国产的数控设备还是不如（远远不如）国外的。

作者: JYYKA 时间: 2006-7-6 20:54
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
嘿嘿，我从学校毕业到现在：
学校里“撞过一次刀（他们的设备和我的不一样：”
单位工作将近2年“撞过1次（NND还是新买的台湾数控床）。

撞刀很正常，但是机器受不了阿！所以大家一定要看好程序，仔细检查。
我们单位大部分是国外的设备，几乎不用国产的。所以我对国产设备并不是很了解。

但是我相信总有一天我们的国产数控设备一定超过其他国家的。
大家一齐顶啊！

作者: ltx1001 时间: 2006-7-12 20:53
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我用的gsk980ta的，其实国产的不错，
主要是你对车床一定要熟悉。了解他。
有的人说坐标漂移，我也遇到过。
那只是超程引起的，超程以后回零就一切ok了。

作者: liujiawei 时间: 2006-7-12 21:42
标题: Re: 国产数控系统大讨论

说些什么呢？我们厂用了很多系统，总的来说还是进口的比较顺手，大连的用的是帝特马简直是垃圾，程序时不时自己丢失，一道了夏天，系统就乱了套，加工路线完全变了，到处乱撞．很头痛，不过开恩帝就稳定了些，最好的就是北京机床研究所的发那科系统的加工中心．国产的路还很长，什么时候能赶上日本和德国等，也让我们的系统里全是中文，让外国人看中文，那时侯才是我们的矫傲

作者: liho760205 时间: 2006-7-24 02:14
标题: Re: 国产数控系统大讨论
广数的都是模仿KND的,比如主板好像真接就是KND的主板,听说的.不过国产的数控都一点/不太稳定,不如国外的系统,不过,我们应该支持国产的,毕竟起步晚了,还有,我认为,我们应该拒绝日货,哈哈

作者: ps87829 时间: 2006-8-1 10:38
标题: Re: 国产数控系统大讨论
用过沈阳的数控觉得还可以。CKS系列8工位的！

作者: hida 时间: 2006-8-3 15:47
标题: Re: 国产数控系统大讨论
1　国产数控系统的发展方向

找准适合我国国情的数控发展方向，确立可行的发展道路，是通过科技创新发展国产数控的关键。

1.1　数控系统体系结构的主要形式与发展前途

从宏观上看数控系统可分为专用计算机数控系统和通用计算机数控系统两大类。目前国内外众多厂商普遍看好的数控系统发展方向是通用计算机数控系统。在通用机数控中最成功的当属PC数控系统。

由于PC机(包括工业PC)产量大、价格便宜，技术进步和性能提高很快，且可靠性高(工业PC主机的MIBF已达30年［1］)。因此，以其作为数控系统的软硬件平台不但可以大幅度提高数控系统的性能价格比，而且还可充分利用通用微机已有软硬件资源和分享计算机领域的最新成果，如大容量存储器、高分辨率彩色显示器、多媒体信息交换、联网通讯等。

目前，PC数控系统的体系结构主要有以下几种形式：

(1) 专用数控加PC前端的复合式结构　这类系统的设计思想是将通用PC和专用NC通过高速信息交换通道连接到一起组成一复合式数控系统。这类系统的优点是可以保持原有数控基础，发挥厂家在以硬件专用芯片实现特殊控制功能等方面的优势，且技术上容易保密，因此多为一些老的数控厂商或实力较强的厂家所采用。这类系统的最大缺点是开放性有限、开发和生产成本较高，技术升级换代较慢。可以预计，在我国现有条件下，此类系统不会有大的发展。

(2) 通用PC加实时控制单元的递阶式结构　其设计思想是利用PC机作为数控系统软硬件平台，在其标准总线上直接连接实时控制单元(将实时控制板卡插入总线插槽中)而组成完整的数控系统。其中，PC机主要完成数控系统中上层一些实时性不是很强的任务并对全系统的运行进行协调和管理，而实时控制单元则完成数控下层的高实时性控制任务。实时控制单元可以是带轨迹插补计算、位置控制、开关量控制(PLC)等的完整的CNC单元，也可以是仅具有位置控制功能的简单位控卡或与数字式伺服接口的数字脉冲转换卡。由于这类系统结构简单、易于实现开放性、成本相对较低，因此得到了国内外许多厂商，特别是中小厂家的广泛采用。但这类系统也存在一些缺点。最突出的就是实时控制单元与伺服驱动单元间的信息交换问题。目前，将实时控制信息送往伺服驱动单元的方法主要有两种：一种是通过模拟量形式进行，主要问题是难以消除零飘、温飘对精度的影响，容易受外部干扰。另一种是通过脉冲量形式进行，主要缺点是实时控制单元与伺服驱动单元间需通过非编码方式直接传递指令脉冲信号，一旦丢失脉冲或引入了干扰脉冲，难以进行查错纠错，不易保证信息的高可靠性。

(3) 数字化分布式结构　其方案是将由DSP等组成的数字式伺服通过以光缆等为介质的网络与PC数控装置连接起来，组成一完整的数控系统。由于这种系统采用分布式计算和控制，并通过具有高可靠性和高实时性的网络进行通讯和协调，因而可以最大限度地发挥各子系统的能力，使整个数控系统具有很好的性能。但是，这种系统的开发和生产成本很高，没有较大的投资很难上马。

综上所述，本文认为以上三种结构均不是符合中国国情的最好方案。

1.2 符合中国国情的PC数控的发展道路

几十年的经验教训表明，可靠性好坏是国产数控系统生死存亡的关键。我们在开发新型数控系统时，优先选用新型高性能CPU(如高主频的Pentium Ⅱ、Pentium Ⅲ等)作为系统的运算和控制核心，并尽量用软件来实现数控的所有功能。这样，可大幅度减小系统硬件的规模。此外，还应在软件设计、电源设计、接插件设计与选用、接地与屏蔽设计和施工等采用强抗扰高可靠性设计与制造技术，从而全面提高系统的可靠性。

在基于高性能CPU的PC平台上不仅可以完成数控系统的基本功能(如信息处理、刀补计算、插补计算、加减速控制等)和开关量控制功能(内装PLC)，而且还可以完成伺服控制功能。这样，以前由DSP完成的数字化伺服控制功能(如位置控制、速度控制、矢量变换控制等)均可由PC中的CPU完成，从而实现内装式伺服控制，这不仅有效缩小了数控部分的硬件规模，而且还大幅度缩小了伺服控制部分硬件规模。

这种具有内装PLC和内装伺服控制的全软件化集成式数控系统，其硬件规模将达到最小化，整个数控系统除一个PC平台外，剩下的只有驱动机床运动的功率接口和反馈接口。这既有效提高了系统可靠性，又提高了系统性能，同时还可显著降低系统成本，使系统(包括电动机)售价可降至现有数控系统的一半左右。显然，这种高性能、高可靠性、低成本的新型数控系统将具有极强的竞争力，有望为开创中国数控的新局面作出贡献。

此外，集成化PC数控系统还有一大优点，就是容易实现开放式结构。这是因为，这种系统的硬件本身已经是完全开放的，构成开放式数控系统的工作完全在软件上，只要制定好标准和协议，从信息处理、轨迹插补、加减速控制、开关量控制到伺服控制都可以实现开放，从而可大大方便用户的使用。

2 数控驱动技术与产品的发展途径

伺服驱动装置是数控系统的重要组成部分，目前我国在数控驱动技术与产品方面还是一个弱项，因而造成许多国产数控装置配的是国外的伺服系统。因此，今后我们必须通过科技创新大力发展国产数控驱动单元并促进其专业化生产。其主要之点包括以下几方面：

(1) 廉价的高性能伺服系统　

目前，一套进给交流伺服系统(驱动器+电动机)的价格一般都在万元以上，主轴伺服系统的价格高达数万元，已成为降低国产数控机床成本的一大障碍。因此，应配合新型集成化国产数控系统的发展，大力开发廉价的高性能内装式伺服系统。由于内装式伺服的硬件部分只有电动机和功率接口，充分利用我国的永磁资源优势，通过专业化生产可以把电动机的造价降下来，而采用智能化的IPM模块作为功率接口也很便宜。因此将内装式进给伺服的价格控制在数千元以内，将内装式主轴伺服的价格控制在2万元以内，将是完全可能的。

(2) 直线交流伺服系统　

直线交流伺服系统是下一世纪数控机床不可缺少的功能部件，目前我国还没有成熟产品，因此应加强研究、开发和推广应用。考虑到常规机床的防磁问题较难解决，而并联机床的防磁相对容易，因此可为常规结构机床开发感应异步型直线电动机，为并联结构机床开发永磁同步型直线电动机，从而扬长避短，构成符合实际应用要求的新型高速高精度进给系统。

(3) 新型永磁主轴电动机和电主轴单元

目前主轴驱动电动机和电主轴产品几乎都为感应异步型，存在以下突出问题①转子上存在绕组(鼠笼)，有大电流流过，因此转子发热严重，直接影响主轴精度；②低速出力小且转矩脉动大，难以满足宽范围切削要求；③效率和功率因素低，不仅电动机体积和重量大而且要求逆变器容量大、耗能多；④控制系统复杂、成本高。

因此，利用我国稀土永磁材料的优势，开发永磁同步交流主轴电动机和新型大功率、高效率、宽调速范围永磁同步型交流电主轴单元，将可有效解决主轴驱动中存在的问题，形成具有中国特色的新一代主轴驱动产品。

(4) 数控转台与摆头的零传动驱动系统　数控转台与摆头是多坐标数控机床的关键部件，传统的采用高精度蜗杆蜗轮等传动的转台与摆头不仅制造难度大、成本高，而且难以达到高速加工所需的速度和精度。因此必须另辟蹊径开发数控转台和摆头的新型电磁驱动系统，以实现数控机床旋转运动坐标的零传动(无机械传动链)驱动，加速促进我国高速高精度多坐标数控机床的发展。

(5) 高速高精度检测装置　高速高精度是下世纪数控机床发展的主题，这不但需要高性能的控制和驱动，同时还需要高品质的检测环节，因此应在现有技术基础上，进一步开发0.1μm以上精度的高速(60m/min以上)线位移传感器和100万脉冲/r的角位移传感器，此类技术国外对我国是进行封锁的。

3 加强数控系统产品技术支持的新思路

国产数控系统进入市场后，能否牢固地站稳脚跟，在竞争中立于不败之地，关键的一条还取决于我们能否做好技术支持与服务。考虑到信息技术的发展，可以新的思路来抓好此项工作。

(1) 加强用户技术培训数控系统应用得好坏，很大程度上与使用者的水平有关。因此，在国产数控系统的推广应用中必须十分注意对用户使用人员的技术培训工作。此项工作除可通过常规途径进行外，还可利用多媒体技术、虚拟现实技术等新手段与常规方法相结合进行，从而实现大规模、高效率、低成本的培训。在当前信息技术很发达的环境下，还可充分利用网络系统，特别是internet，进行远程培训。

(2) 做好编程服务　用户使用数控机床中一个比较突出的问题就是零件编程。目前，许多用户(特别是新用户)都缺乏有经验的编程人员，从而影响了数控机床的应用。为解决此问题，可利用网络系统进行远程编程服务。其具体做法是，由数控系统和数控机床制造厂设立网上数控编程中心。当用户遇到自己不能解决的编程问题时，可通过互联网将问题提交给网上编程中心，由该中心中有经验的编程人员为用户编好程序，并经仿真无问题后，再通过网络将程序传到用户的数控系统上，用户马上就可以进行加工。从而消除了用户使用数控机床的后顾之忧。

(3) 建立远程诊断、维修中心　利用网络还可对用户数控系统的故障进行远程诊断。实施办法是，由数控系统生产厂家建立网上维修服务中心。当用户的系统出现问题时，可将其与网络连接起来，网上维修服务中心即可通过向系统发出诊断信息并接收其响应，然后通过中心的诊断软件对信息进行分析，从而找出问题的原因，并予以自动排除或指导用户进行排除。

(4) 搞好网络化技术支持　建立于PC平台上的开放式结构数控系统，特别是集成化PC数控系统，其所有功能均是由软件实现的，当用户为了改变和扩充系统功能时，他既可利用系统的开放式结构自己完成，也可以通过网络将他的要求告诉数控系统制造厂的技术开发部门，由该部门中有经验的技术人员替用户修改和增加系统功能，然后将修改后的系统程序通过网络直接传到用户的数控系统中，用户数控系统的功能马上就得到了改变。这种方法是一种利用网络充分发挥开放式结构数控系统的优势的有效途径。

总之，从技术层面看，科技创新能力不强，是制约我国数控系统技术与产业发展的主要因素。因此，确立科技创新战略，依靠科技创新建立我国独立、先进的技术体系，是我国数控系统技术与产业发展的根本出路。

作者: 起步价 时间: 2006-8-3 18:52
标题: Re: 国产数控系统大讨论
用同样的机床
我们车间里加工出来的产品往往还没有国外加工出来的产品精度高
问题不全出在机床上

问题是做什么我们都得用心
我们得员工有没有正规培训有没有那个意识
他用外国床子也许很小心用国产床子就不一定了都是自己作践自己
改变管理方式中国会进步得更快

作者: fanyanquan 时间: 2006-8-5 09:57
标题: Re: 国产数控系统大讨论
国产的东西很多的技术缺陷，电器部分和机械部分都做的不太好，需要改进啊，

作者: zhanghanye 时间: 2006-8-5 13:41
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我觉的是沈阳的数控床子系统的版本和一些plc 都是一些过时便宜货包括一些插座
昆明的就比他的好的多多且问题比较少沈阳的几乎各个漏油刀库极不稳定

作者: luolaibing 时间: 2006-8-6 18:06
标题: Re: 国产数控系统大讨论
广州的怎么样啊

作者: Hjionin 时间: 2006-8-7 03:18
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我操作过的是广州数控和法兰克系统的沈阳机床，从表面一些的看，广州980的操作面版就不好，我觉得它系统还不完善的，还有输入新程序也比法兰克要麻烦？
谢谢指出缺点。

作者: luolaibing 时间: 2006-8-7 16:55
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我一直在用南京的众大数控和广州的928TE，在我个人看来广州的对刀要简单点，而且一把刀一个坐标，这对于要磨其中的一把刀来说，就方便多了，对你磨的那把就可以了，而众大的就不行，其实对于车床来说，只要操作简单，精度，辐射，能达到要求，空走的速度能达到9000，我就很满意了，进口的数控我还没用过，不知道用起来是个什么感觉，

作者: huanglg 时间: 2006-8-8 19:00
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我们国产的数控系统有待改进，和国外的是不能比

作者: hennry2006 时间: 2006-8-10 14:37
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我用的也是广数GSK980T的.感觉还是可以，也许是因为没有用过更好的吧，希望各位大虾多教教我们这些小弟啊！

作者: wbs7385151 时间: 2006-8-20 22:42
标题: Re: 国产数控系统大讨论
本人做过广数，北京ＫＮＤ南京华兴觉得差不多，ＫＮＤ可能要好一点．一丝公差，一般一年后就做不准了．

作者: LONGLIAO 时间: 2006-8-22 10:50
标题: Re: 国产数控系统大讨论
和国外的还是有较大的差距`

作者: zhanglu1300 时间: 2006-8-23 10:52
标题: Re: 大家来谈谈对国产数控系统的使用情况和评价以及建议!!!
严重同意10楼的意见，要加强从业人员的敬业意识！

作者: zhanglu1300 时间: 2006-8-25 08:41
标题: Re: 国产数控系统大讨论
屋以前用过法纳克，感觉还不错，挺稳定，可能是我们的零件简单吧。

作者: kkwolf 时间: 2006-8-30 09:48
标题: Re: 国产数控系统大讨论
听君一席话，胜读十年书

作者: tianzumin 时间: 2006-9-7 08:15
标题: Re: 国产数控系统大讨论
师傅们,有没有数控冲的资料及编程软件!

作者: cnc863 时间: 2006-9-7 11:00
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我有一款系统功能和FANUC 0的功能相似，先发来图片大家看看，有兴趣我可以上传资料。

作者: wxwwxwfive 时间: 2006-9-7 23:27
标题: Re: 国产数控系统大讨论
国产华中系统还是值得我们骄傲的。发展迅速，功能上直逼国外一流系统。但在稳定性上还有一定差距。国产系统的问题很多都是由国产硬件的材料和制造上带来的。

作者: menglihualuo 时间: 2006-9-10 15:36
标题: Re: 国产数控系统大讨论
华中的也不怎么好，我们这里用的昆明的比较好，先进也系统比较稳定，还是西门子，格里森，哈挺，莱斯豪尔，牧野的系统稳定，性价比还是好。国产的差距就好大了，大型企业批量生产的话可以选择国外的。小型企业可以选择国产的。这方面还需交流的多交流啊。我对这还比较了解。我是管理设备的。

作者: xinxinapple 时间: 2006-9-10 19:46
标题: Re: 国产数控系统大讨论
听说华中数控系统不错，但是我门用的都是国外的

作者: xinxinapple 时间: 2006-9-10 19:47
标题: Re: 国产数控系统大讨论
也有广州数控

作者: yunfei1110 时间: 2006-9-15 15:11
标题: Re: 国产数控系统大讨论
华中，广州数控980T.
这两种国产的数控设备我有幸都碰到过.
但是,我个人感觉和国外的数控设备还是有一定的差距的.

作者: yuchunlei520 时间: 2006-9-15 18:25
标题: Re: 国产数控系统大讨论
请问beijing-FANCU-0i-TB好还是TC好呢？

作者: hulin 时间: 2006-9-15 19:09
标题: Re: 国产数控系统大讨论

原帖由 把拖拉机开到机加工车间的外地人 发表% D5 r" v; Z/ \! g 接着，写完去接我妹妹，编程过关了之后你才能进入下一步，就象学习英语，不学字母，你没办法认识单词一样，什么样算过关呢，我指个终点啊，绝对和相对混合，你命令机床做什么样的动作，至少得有一种语言完全正确，时间是三个月，别想太快，根基不牢。编程，不受时间限制，能把每个程序段很好的衔接起来，就算过关了，我来编个程序看看，N1 G99；G0 X10. T01 M03 S2000；Z0；G1 X-0.5 F0.015；X9. F0.1；W-10. F0.015；U0.2；G0Z50.；N2 G99；G0 X11.5 T02 M03 S2000；Z-12.；G1 X10. F0.1；X-0.5 F0.015；G0 X11.；Z50.；M05 ；M30；回去研究下为什么程序要这么写，研究通了，你就有了个基本程序模块，其他照抄，OK，一个简单的圆柱体。走了，

拖拉机师兄，我是CNC的新手，但做了近3年的普车。初次看到了你的帖子，甚感汗颜！我现用的是GSK系统。

看了你的程序，懂什么意思，但原何这样写还是不明白。是不是有什么特别之处~~？？可否告知~

作者: qzboy 时间: 2006-10-13 18:55
标题: Re: 国产数控系统大讨论
最近因为生产需要，公司购进数台数控仪表车床，系统是成都广泰的。精度不稳定。也许是机器本身的机械精度不高吧。
另外，好像效率不高，比当初想像的要慢。

作者: 飞虎119 时间: 2006-10-13 21:21
标题: Re: 国产数控系统大讨论

原帖由 行者春雷 发表 . o" ^# p. ~) K' i( u- k 请问beijing-FANCU-0i-TB好还是TC好呢？

TC是集成的薄LCD显示器，是TB的替代品，TB已经逐步不生产了。

作者: ftghnj 时间: 2006-10-13 23:44
标题: Re: 国产数控系统大讨论
华中的系统本来就是教学机，-------在学校时用过,感觉还行,

作者: gbc1234 时间: 2006-10-16 11:05
标题: Re: 国产数控系统大讨论
国产的数控设备要通过实际使用考验,在学校用过还行并不代表什么,俺感觉国产的还差的太远,不过车床方面比加工中心做的要好一点

作者: y_kevin 时间: 2006-10-16 17:13
标题: Re: 国产数控系统大讨论
路过

作者: 车刀 时间: 2006-10-21 13:56
标题: Re: 国产数控系统大讨论
稳定性差

作者: wenyun 时间: 2006-10-24 21:17
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我认为还是KND的比较好，它系统稳定容易上手广州的和南京的不太好操作。其实那些大厂产的也不一定好我们厂买了一台沈阳产的是980T系统的就不太好用，床身刚性就不行还不如改装的好用还贵。

作者: amin 时间: 2006-10-29 10:38
标题: Re: 国产数控系统大讨论

如果说国货不好就说我门我们不爱国

但国货什么时候能做好呢

作者: Yaba_168 时间: 2006-10-29 11:19
标题: Re: 国产数控系统大讨论
开拖拉机的兄弟说的太好了,很是有经验,来指点在迷茫道路上的刚出校门的兄弟们,你要经常在这里来发在自己的CNC情况,给大家们起个带头的,使我国的CNC事业发展更加强大,就好比你说的程序比喻的很好,就是一个以绝对编程一个相对编程的,不错,下次继续

作者: xbmeng 时间: 2006-11-3 04:39
标题: Re: 国产数控系统大讨论
对于国内的数控技术不是很了解,但多年前在我们学校看到过几台数控机床,是德国一所学校送的,但是能操作的人就寥寥无几,还不是全面的,凭借的就是懂得德语.

后来在德国留学,参加了几次在汉诺威得工业展,才发现,当时国内所谓得数控统统都只是半数控而已......

至于控制台,国内能人无数,我相信,相对于国外,差距一定不大, 难就难在机床本身得加工工艺和材料方面了

作者: hxqmxh 时间: 2006-11-6 10:44
标题: Re: 国产数控系统大讨论
我接触过华中的，觉得华中的数控只能说是教学模型，不可以说是产品，经不起风浪的折腾的．
国内的产品都是这样，不是说忽悠一个床子就说是数控车床或者数控铣床什么的，更谈不上和国外的比较了．要解决这样的问题，还是要从工艺上做起，前面我们国家指示注重产品而忽落了工艺的重要性，我们要清楚一点：工艺是直接决定产品性能的！

作者: ftghnj 时间: 2006-11-9 00:15
标题: Re: 国产数控系统大讨论
华中本来就是教学模型，这是秘密．

作者: wenyun 时间: 2006-11-9 21:25
标题: Re: 国产数控系统大讨论
还是凯恩帝的好用

作者: gxc926 时间: 2006-11-22 18:53
标题: Re: 国产数控系统大讨论
俺在学校的时候开的就是华中的铣床，系统有些不稳定，同样的程序，第一遍运行正确，第二遍就出错。

作者: laxbin 时间: 2006-11-26 11:50
标题: Re: 国产数控系统大讨论
没用过,不知道

作者: congxinzuoqi 时间: 2006-12-16 12:29
标题: Re: 国产数控系统大讨论
华中的更容易也更直观一些，就是不稳定，老是出现错误，如果真正用于实品加工的话，万一出错了损失就会很大，不如西门子或f系统稳定

作者: huanglg 时间: 2006-12-16 12:45
标题: Re: 国产数控系统大讨论
是不错，华中的一点都不稳定，我们学校有四台华中18iT/19iT系统，在给学生上课时都烦死了。程序保存后有问题想修改有时都改不了（按编辑按键了），而且开机后有一报警，经常会出现X或Z轴误差过大现象，怎么解除都解除不了，要重起个几次才能按复位解除

作者: syuan 时间: 2006-12-19 10:05
标题: Re: 国产数控系统大讨论
在学校用的是广数,优点是仿法那克的以后用法那克容易上手.

作者: htzdsyp 时间: 2006-12-19 21:52
标题: Re: 国产数控系统大讨论
咱们国家自己的数控系统还有待完善！

作者: wangyn901 时间: 2006-12-20 17:18
标题: Re: 国产数控系统大讨论

深有体会啊，

欢迎光临机械社区 (http://www.cmiw.cn/)