回复 1# 西门 ' m' x% ]% j% t9 w9 W! X) A5 M0 r
0 w" X7 ^3 K7 ]( h/ H! q
1 K+ u0 f" J# R, n/ _& s 这涉及了一个根本问题,就是方法论。值得详细讨论。
9 S b; C9 x- F! W1、他转行具体原因是什么?比如原来干得不好,不顺,和他一起的人大多转行了?没转的人是否都是没混好的?9 Q0 G5 }, Q# f$ k3 N1 R
2、转了以后和那些没转的人比,1年后,3年后,5年后,比较一下混得如何。
4 W) f# |% b5 i, K9 X3、我的具体情况如何,假如我转会怎么样。
& w1 d |5 I2 m* |; H) ~1 ?3 F1 b$ \4、最主要看大形势,因为个别人都有特殊原因。机械行业转行的人比其它行业是不是特别多,显著地多。只有此点大概可以说明行业在没落。 [; R/ t+ e# ^. x3 I7 H0 T
记得小时候在农村,开始大家推的独轮车都是木头轱辘,后来逐步有轮胎,但有个保守的农民一直到很晚还推木头轱辘的那种。别人老嘲笑他,他就辩解:费点劲没关系,但我这个保险。你那个东西还要打气,万一扎坏了多麻烦,我那天看见一个人扎坏了胎最后自己把车子扛回家的!这农民的话从某种意义上讲也有道理:难道你愿意扛着回家吗!6 _2 x2 \# K! B) |& @* K
' H6 v# V& f5 }4 l, G; Y核心是概率、普遍性以及自身特殊情况问题。
' P7 W" k) `- X) j2 V- C+ y3 t$ g- C, `: N, Q8 j6 n0 C
中国人善感觉,不善逻辑分析。 |