找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 2266998

技术有什么难的?

[复制链接]
发表于 2010-4-30 16:07:11 | 显示全部楼层
较真来说,就没有什么原创发明,都是在前人的基础上改来的
" V* O; F; u1 ?: [6 d, l8 @- O7 q' q0 j+ v& R* s0 \) ~+ G3 {
完全同意998大侠的论点
发表于 2010-4-30 16:55:03 | 显示全部楼层
回复  qqbandaoti ) G: ]$ L8 q: n

5 \. M' X$ \4 @( W  N大侠说的值得商榷4 E% _7 j( y" F( z2 H( I. ?* _9 O# [
海山 发表于 2010-4-29 22:18
' z6 \+ T! p! H. @; v" i
是哪位大侠的观点值得“商榷”?愿闻其详。
发表于 2010-5-1 00:05:29 | 显示全部楼层
想就楼主的观点发表一下自己的看法& x: m+ U, p( R. L4 R/ {5 t
1 不读书
  H3 G2 `, Q- p! ~; C0 ~4 ^% l  确实,中国人不好好读书。中国的教授,也没有很好的教书。这是教育体制决定的。每次德国教授来给我们上课,他们带来的视频,都让我们打开眼界。反观中国的老师,几乎全是PPT,而且,都是自己看都能看懂的那种。所以,大家都去实习了,因为上课也学不到东西。
" b* y6 d' v$ h* [% M3 r! g2 缺乏基础概念/ v% W- e2 n$ }9 S$ d
  这点也比较准确。德国人PPT里的内容,初看很傻。都是很简单的道理。但是,很多外文原版书籍最大的一个特点就是,以最直白最易懂的表述,让你知道最基本的道理。并且结合实例,让你知道这些最基本的道理是如何运用到实际中去的。而中国人太聪明了,反而对很多基础的东西不在乎。基础没打好,如何往高端发展。
( r/ p7 L- Z" f* Q2 @7 |$ l3 银子4 s( D% z0 T" f: n. n0 v
   银子很重要。德国教授跟我们说,你们中国工程师很大的一个问题就是,你们设计东西不计成本。德国机械专业的学生,必须要学成本。你说的东西太贵,自己能把问题解决不去买人家的东西,就便宜多了。所以,关键在我们没有技术。
3 H' M1 @* f: ^5 g4 崇洋
! E$ F6 n8 X. D( o: M4 A  如果崇洋的崇是崇拜的崇,那可以算我一个。为什么德国人很解决的问题很多时候我们解决不了?因为我们没有积累。就拿汽车来说,人家那么多年的积累,技术涵盖到了每个齿轮每个螺丝钉(这个一点都不夸张,德国人的技术很细致),岂是我们说说就能赶的上的。5 V' n6 P4 p$ i/ |8 v+ s
5 吹牛
* G  \# Z* V' g1 M0 c  I  我现在反倒是觉得中国人太能吹牛了,把自己说的有多么多么厉害,只不过是忽悠大众,燃气大家的民族自豪感,在加上地震的地震干旱的干旱,忽悠着大家转移注意力忽略国内矛盾罢了。其实咱就真的没技术。。其实很多先进的机床我们都只是在PPT上见过,人家直接说这个是对你们封锁的。2 X) y- }" i* P# b9 T7 Y2 ~
6 不要被美国人忽悠了: f( g- o& j5 m- {/ \* ^) g
   我现在发现,最狡猾的其实是美国人。日本人,抛开民族历史问题不谈,他们其实是很勤奋很上进甚至可以说很憨的一群人。德国人,绝对的老实。德企算是对员工最好的了,待遇好,最重要的是,尊重员工。反观美国,从他的崛起到他的统治,无一不是投机取巧。从日本到亚洲四小龙再到俄罗斯,甚至下一个可能就是中国,每次都是被他们高高的捧起再重重的摔下,然后,一涨一落,把别人数十年的成果据为己有。4 }( j8 {# b1 @
    这几年,中央那群笨蛋要小心点了。一群不学无术只会装酷的官老爷也为学问的专家们,不要让我们成为你们错误决策的牺牲品~

评分

参与人数 4威望 +6 收起 理由
欧阳jx + 1 很实在
开心 + 2
见习生小王 + 2
leftwall + 1 有想法!

查看全部评分

发表于 2010-5-1 16:20:58 | 显示全部楼层
主要事实技术主力很少有见过世面的,参观都是“领导”的工作
+ N  `3 g. W5 k% x2 z3 }% Z外国怎么样了,真的不知道,带你参观几十年前的东西你都不知道,还以为很先进,其实是我们落后1 p) w$ x$ U+ h" c% @. O2 Q
“人家直接说这个是对你们封锁的”^_^
发表于 2010-5-1 22:18:18 | 显示全部楼层
感觉中国还是在发展的,但和洋人的差距还是很大的。得慢慢的追赶,要稳着点。
发表于 2010-5-6 17:26:52 | 显示全部楼层
在我们国家还不具备对技术的激励机制,在庞大的民企群体里,有几家在研究技术高端产品的,比如:直线导轨、传感器等,因为这类企业需要长期积累及投入,而我国绝对多数的企业家都是短期行为的投机心理。还有,在很多时候,一项技术的成果,受益的往往不是研制者本人,却是他的上级领导。总之,我们的技术成长环境太差!
发表于 2010-5-6 21:07:59 | 显示全部楼层
我们的技术成长环境太差!
$ i) F7 `- Z5 p( d0 ]* Q, ^对头!
发表于 2010-5-7 12:05:02 | 显示全部楼层
谁说中国不能产生技术: H  ]: z% x$ Y7 c6 ~
核弹够有技术含量了吧! q" |- d) i+ l  Q/ q: }
飞船\火箭有技术含量了吧( o/ U: L2 A/ t+ u+ F4 B
关键是看有没有决心去稿
 楼主| 发表于 2010-5-7 12:09:56 | 显示全部楼层
还是应当先看看核弹,飞船这些技术怎么来的?从哪里来的?谁带来的?与世界的差距又有多大?7 V' [3 ?/ u5 S
现在,怎么要干什么就没有了呢,怎么同样水平的家伙就找不到了呢?何况这些家伙也不是本土产生的,
发表于 2010-5-7 12:22:24 | 显示全部楼层
还是应当先看看核弹,飞船这些技术怎么来的?从哪里来的?谁带来的?与世界的差距又有多大?  U: \& A1 X0 n4 G  g. X
现在,怎么要 ...  V0 `; }/ w) V
2266998 发表于 2010-5-7 12:09
( [8 T$ ~" h$ @. J# B) l
! O# }. E) n3 ]- d* a, s1 j8 T
大侠感叹同样水平的人找不到了,何不挑些好苗子自己培养呢?毕竟还应该是有聪明好学上进的年轻人的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-10 08:38 , Processed in 0.058870 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表