本帖最后由 swf1945qd 于 2010-7-26 21:00 编辑 " p6 o2 k- {, {6 `' g/ u
$ _: p; }* F" u; |
和一个网友的对话，很有意思。 哦，欢迎欢迎 您说的事，申请了发明吗？! s6 G) a" h" ~9 d1 s3 U# l
正在申请，还没有批下来，专利号也有了。 既是好东西，何不保密一段时间？
4 ?1 I) L+ ~; a9 I 老了，快入土了，不怕，为了快点推出啊！有人说，侵权，等“做大”了，就打官司呗！ 发明，还是实用新型？& n( |2 Y" S9 W
实用新型，有几个。还在准备申请几个——计划中。 自己实施过吗？或者实验？
* i8 A: a5 ?" R7 k2 A0 a 模型在空气中已验证“自调”的原理，帖子里和博客里都有，就是一个反复晃动的模型，向一个方向就转了。 有照片吗？可以发来共同研究吗？ 模型照片？手机拍的小照片。模型40公分直径，很小。就是这个，正反风都可以向一个方向转——说明成功！ 那，您想固定安装在海底呢？还是漂浮在海面？有图纸吗？. t S/ W8 r/ c+ A& r8 s: V* T2 m; u0 h
全海区都可以安装，从江河入海口的潮汐能、海岸边的海浪能，深海的涌浪能、混合浪能、潮流能等都可以应用。 您想固定安装在海底呢？还是漂浮在海面？***以为，恰恰说明你还没有考虑成熟。/ H( T3 z5 G0 o5 M" t% |; z( E
请指教！ 理论上虽成立，但必须考虑如何固定，如果漂浮在海面，电缆如何敷设？也飘在海面吗？风浪一吹，电线就断了，如何解决？5 X/ S! ^9 Q9 `) M X
水面下潜式安装，漂浮式用锚定，固定式由钢管固定在“载体”或立柱上，用海缆传送电力。 Z0 ]6 E9 u3 H: L
那多少功率为一个发电单元？ 最少3KW ，大了也可，不提倡，但那是下一代的问题，技术已经成熟了。 3kw,每个重量多少？立着装还是横着装？, p$ {; h% o- `' M+ V/ E) K" d
轻，没算，要靠浮力做功，所以大，但轻。固定式就小多了。立着装还是横着装都可以，海岸边的近似横着安装，其它近似垂直装。 你那不是具体的图纸，只是一种示意图 对，就是示意图，不是不考虑，样机还没做，海里还没试，计算它干什么？ 都是示意图，看不出有啥实际的东西2 f5 ?, N- ]4 z
你最好看我的博客，里面都有。http://blog.tech110.net/?14490/ 3kw,是连续运转吗？3 G# O" }5 ~ Z9 P
估计只要大于1.5米的海浪，就可以，但还等试验证明。 就算是连续运转，那要多少水来带动？我说的是每分钟多少水，而且要有一定的高度差。 此问题低级了，想停还停不了呢？海浪不停，发电不止。 我提得问题你都无法答复，还讲啥“发电不止”。1.5米的海浪，也不是随时都有的。 不要算，海水密度是风力的几百倍，6-3/2=1.5米直径的叶片能量密度很大。 密度不代表能量 ，流动的水才有能量 。 那就要选海区了。我国年平均1.5米海区很多 ，海浪波能就是反复不停流动的水啊！ 静止的水，再深也发不了电。 \% A+ I' \7 _7 c2 ?5 ?
你说的太对了。可海浪运动是按近似正弦曲线变化，非常的有规律。波能可不是静止的了。 波能太分散，无法集中，而且不稳定 ，无法利用。 真正的海浪（涌浪）没有横向的流动，只有“位移”能量集中。海边的海浪就更有规律了，不管风向如何，海浪一直勇往直前，就是向岸边“滚”。 正弦曲线变化？真正的正弦变化，是有正负的，正负一抵消，就没有了/ a& ^ u- m. ^* \1 P5 ~& k
海浪是一个势能和动能相互转变的过程，波谷和波峰处的动能或势能为“0”，相互转变，日夜不息。 你觉得会成功？
' o+ V r. y ]( ]: ]* u9 c$ C 我觉得除了在海中试验，目前理论上还没有发现大的问题，只能说理论上成功。 | 
楼主: swf1945qd
发表于 2010-8-12 22:07:45
