机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wenyulong234

二维图纸真的要被三维完全取代吗?

[复制链接]
发表于 2009-12-14 15:01:19 | 显示全部楼层
三维出图, 信息量比二位多的多,而且可以很容易的生成二维图,二维图三维图也能读出来,可以导进去,最终三维在应用方面肯定要取代二维的,想二维的是软件做出来的 ,三维的也是软件做出来的,三维肯定是升级版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 15:46:20 | 显示全部楼层
不太可能,毕竟二维图纸在加工的时候表达的技术条件全面一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-20 09:47:54 | 显示全部楼层
三维设计比较好,可以装配效验,转二维视图错误少,但不可能完全替代的二维
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-20 12:16:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 塞上独行客 于 2009-12-20 12:23 编辑

机械神话说的对,问题的要害还是在“设计信息的表达和传递”上。就三维设计来说,目前的主流软件,如UG、SolidWorks等,设计信息大部分包含在“草图”中,而草图本身就是参数化的二维图。再从信息传递方面讲,自由曲面很难用二维去表达,而一个回转体零件用三维去表达显得多余。再者,从加工制造方面讲,随着数控加工技术和快速成型一类的先进制造技术的深入发展,三维成主流、二维逐渐退出是很有可能的。但是,设计信息的表达和传递,二维在未来也会是主要手段,就算是你用三维软件,你所进行的本质上还是二维设计!当然,CAE等离不开三维,但这是更广义的设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 19:04:40 | 显示全部楼层
是否取代,本身还是在于车间能否实现无纸化加工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 22:42:34 | 显示全部楼层
在还没有完全实现虚拟化工厂生产前,二维图纸是必须的,三维技术的发展是适应虚拟化生产的需要,是数字技术的延伸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 22:45:06 | 显示全部楼层
想要完整的表示出尺寸及精度要求,还是得二维图的,所以说,光会用(三维)软件还是不够的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-21 23:30:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 chxwu986 于 2009-12-21 23:31 编辑

至少目前还不能完全取代,因为二维图样有很多三维图目前还不能取代的优点。这绝不是狐狸和葡萄的故事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 08:12:29 | 显示全部楼层
个人认为取代是一个必然, 三维是一个必然。但是二维也不会消失,它是对三维数据的补充和解释,至少在很长的一段时间内,还是会被行业接受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 09:27:21 | 显示全部楼层
二维图完全被取代总觉得是一个漫长的事情(十年?二十年?)
怎么说现在还是有手工出图的 没有被取代啊!!(是很少 有是肯定的)

但更新自己的知识 是必要的
某些学Pre的同仁们 自称受用终身的 呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-15 10:01 , Processed in 0.048152 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表