机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wenyulong234

二维图纸真的要被三维完全取代吗?

[复制链接]
发表于 2009-12-8 15:32:23 | 显示全部楼层
完全取代?基本没有这个可能!
二维和三维各有各有的优势,大家的目的只有一个更快更清楚的来表达出设计意图!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 15:41:47 | 显示全部楼层
最好全会,这些都是交流的工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 18:52:02 | 显示全部楼层
很巧,今天刚好有ProE公司的过来宣传三维工程图纸绘制方面的资料,看了他们的介绍,个人感觉三维工程图有它独特的地方,也很容易打印成二维工程图,就是看三维实体的时候可以比较清晰地看到各种尺寸关系,当然啦,标注三维实体工程图的时候和二维工程图没有很大的区别。看三维图的基准、形位公差等信息还是很清晰的。

不过,引入这种三维工程图后,对于设计来说可能没有什么大的区别,但对工程管理来说可能会带来很多的好处,主要体现在共享数据节省读图时间提高读图效率。

目前应用这一块还处于萌芽去,虽然软件老早就有三维标注功能了,实际上ISO在2006年已经发布了关于三维工程图绘制的标注,实际上就是将传统的二维图如何在三维中体现作了相关的标准。

从现在的计算机应用和人的认识思维来说,今后的10年必然还是二维和三维并存的情况,现在三维模式还是非主流,但逐步会称为主流的,以后是否二维会不会消失,这是个很难以定论的,估计还是难以取代的,因为二维图还是许多设计的灵魂以及方便性在里面的。

PS:不要对三维工程图不屑一顾,实际上看到的三维工程图和二维图差不多,信息体现方式大部分相同,我想楼上许多人提到的三维应该是指的是只有尺寸没有公差的实体图罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 19:31:28 | 显示全部楼层
我不相信二维图纸能被三维图纸取代,作为工程界的通用语言,二维图纸能够简洁、准确、完整、详细地表达零部件的内外形状、尺寸、装配关系而不产生任何歧义,这是三维图纸难以做到的。就我所接触到的情况看,国外也还是用二维图纸,无论和他们进行技术交流时,还是最终提供的国外图纸,都是用CAD画的二维图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 19:50:53 | 显示全部楼层
工程图纸是什么?是一种用来交流的语言。如果哪天能完全用三维来交流了,设计师、工艺师、工厂之间的沟通无障碍了,那么要二维图纸干嘛呢?脱裤子放那个啥嘛。我相信有这一天!

不过,目前是不现实的。一个复杂零 ...
机械神话 发表于 2009-12-8 14:46
呵呵,我最近也一直想着如果用三维画方案改如何画?一个很复杂的机构,可能还是比较难的,感觉用平面的几根线段更好表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 21:12:47 | 显示全部楼层
希望有一天可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 23:23:57 | 显示全部楼层
当实现自动化加工的时候,工程师用手指在触摸屏拉出3D图形,调好参数。剩下的就交给电脑吧。

以上是未来会出现的。不过科技发展是很快的,就像电脑普及一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 23:38:51 | 显示全部楼层
这是必然的趋势
不是今天,也不是明天,但是总有一天会被取代的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 10:46:53 | 显示全部楼层
目前来说:三维设计软件可能会替代二维软件。如PRO-E SOLIDWORKS UG代替acad,
图纸设计方法:三维投影图只是二维的辅助手段。二维为主,三维只是为了方便看图。
将来,如果三维图能方便的简单的表达,都用三维有可能。目前还差很远。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:16:12 | 显示全部楼层
三维使人思想退步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-1 22:02 , Processed in 0.049212 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表