二维图纸真的要被三维完全取代吗？

wenyulong234 · 发表于 2009-12-8 10:20:02

在很多地方看到，三维技术那么发达：Proe/UG/Solidworks.......会的人也越来越多，画出来再加上标注，简单易读

。反之，二维图纸则需要一定的机械/几何基础，不利于交流，也不利于思想的传播，更不利于汇报领导（领导还是比较喜欢直观的三维图纸，遇到二维不一定能看得懂）；还有就是外国二维图纸与国内视图不同的问题，也比较容易发生错误。大家讨论一下，二维真的要慢慢被取代了吗？二维是否有一定的优势呢？

小贾 · 发表于 2009-12-8 10:22:19

不见得完全取代,我还是比较喜欢二维图纸,对非专业人员来说,三维图能够轻松看懂,但对于专业交流,还是二维更好些.

圣骑士 · 发表于 2009-12-8 10:27:00

不可能完全取代吧？

冷水黄金 · 发表于 2009-12-8 10:42:09

期等百年后会萌芽这种状态。

就象科幻片一样，出现了能造人的机器人

lhx · 发表于 2009-12-8 11:11:11

每种都有各自的好处，相信三维不会取代二维，对专业人来说，二维绘制更好更快！

yuchengyang · 发表于 2009-12-8 11:19:45

二位数据表述清楚，三维在这方面有些弱吧

扫街 · 发表于 2009-12-8 11:19:54

楼主在南方企业吧,到了北方你就后悔说那些话了,只有打印出图纸,你的工作才会被承认,因为工艺只看图纸做工时,车间只用图纸加工,三维模型是用来申报科技基金的.没人当你会三维是个多么高的技能.

机械毕业生 · 发表于 2009-12-8 11:25:45

同意楼上,三维谁都可以学会,但二维必须要专业培养,可以不会三维,但不可以不会二维.你不可能打印一张三维图片区车间加工,即使是三维转出的工程图也查很多.

枯藤 · 发表于 2009-12-8 11:28:04

其实三维的轴测图也是可以标注尺寸公差和形位公差的，这是这几年软件新出来的功能，只不过目前的国家并没有这方面的标准，如果这么做就是违反国家标准，出的图纸会被那些保守的专业人士嗤之以鼻

wxj810412 · 发表于 2009-12-8 11:58:51

不可能完全替代的，各自有个自的好处

		自动登录	找回密码
密码			注册会员