syw开门造车大侠:
: p V! `! w4 n# N% } l) i如果我让柴油机吸入的时候,不是吸入新鲜空气,而是吸入液化气,然后也象
汽油发动机那样,在曲柄拐点处用火花塞点火……,应该是可行的。
+ ^+ B8 Y' Z4 _; e) M- m$ Q大侠,柴油机是不能象汽油机一样吸入混合气的,必须吸入新鲜空气,这是原理所致,典型的狄塞尔循环,如果吸入混合气,将提前爆震。听说有人设计过两用机,好象没有实际使用过。理论上也有困难。
: o& W+ \1 u- P& s1 b8 l0 B/ k你说的“其喷射系统不易处理,这是问题的关键.”
我想了一会,没有想出其中的问题之所在,能解释一下吗?
6 R p) O9 y/ a现有的喷射系统是用于喷射典型柴油类液体的,船用机烧重油或渣油也行,但都不适用于高挥发性的燃质。这是关键,如果一定要烧气类燃质,那就回到了气油机了。
L& W, ~- S$ ]; ]& s. `' A之所以采用柴油机就是因为其效率高。
. ]9 t: c' x, F要烧气类燃质大家走的是另一条路,就是燃气轮机, * p, M6 {$ A7 Y* V( X/ O! t5 z' b# T3 |
柴油机主要的发展方向是烧劣质燃料,降低成本,20多年前世界上搞过烧煤份的,我国第一代海龟就是研究这个的,那都是我极其敬佩的老师,后来由于油价下跌,没有了市场而不了了之。我99年送我那极其敬佩的老师去美国时,他已经退休,在帮我一个博士哥们开发仿真系统。
3 F3 }* ]! Y- k# a0 n5 a k小布什要到点了,油价马上就下来了,争论烧油烧气,意义并不太大,中石化的气马上就涨了,烧气也不会乘多少,
& n8 e% T, w4 T* q我国要是拿出1000亿美圆区区小钱,马上就可以把油价折腾翻了,陈九鳞也不致于死的那样难看,多能干的人呀!我一个做领导的哥们说,不行,别的国家该说我们霸权了!
" C7 z! y5 B: \0 g! @ |