创业想法的可行性讨论

ghjmjf

创业想法的可行性讨论

想法成为现实路漫漫修远兮

火狐1225

技术入股 到头来钱不能套现！！
( }3 I% z5 t5 f# t
这种情况应该如何避免呢？？？ 哪位大侠能说的具体点！！

本人目前有这个想法二人

MIKE王

回复 22# 火狐1225
5 ~6 A: w" P$ X$ J9 v

( h/ w# c7 o6 U4 ]- Q' b4 x2 w    在合作之初必须书面说明，如果盈利，必须按照盈利额的X%进行分红。当然，这个只是书面的玩意。选择合作必须慎重选择合作对象。不然对方总有办法套牢你的。

% x/ N/ P4 Y0 Q+ ]  O3 X1， 投资人不参与实际管理，这是最理想的合作模式。如果投资人直接参与销售，采购，财务，人事，而你技术入股负责技术和生产。风险很大。其中奥妙，你应该明白吧。

2 m& Z$ X, R, p$ |/ l2， 如果是几个实力相当的朋友合资创业，如果能把第一桶金赚到，即使到时候分开了，应该也够了。
3 R5 }* K& ^* {5 u2 j) j3 H
以上只是2种假设，具体问题具体分析。要综合自身的所有资源现状做出判断。

老鹰

回复 23# MIKE王
/ M" ?: i. K6 @9 R9 G5 I; B) n- v
- d& e9 Y; {; h
    合作这个事情值得每一个人彻底去想一想，有太多的人对合作所抱的基本观念都有问题。学会合作比学会专业知识大概还要重要！要从哲学这样的层面开始去建立思考。
0 \1 f# H% P7 I  a
中国人小农经济历史太长了，现代化的市场经济历史太短了，思维很狭窄，很多不自觉的意识。大学里应该开一门课，就叫合作。不会合作使得许多本来能成功的好事全都流产，不会合作需要用苦干苦熬流汗流泪去弥补。

MIKE王

回复 24# 老鹰


5 m: S- U, b9 G! H& f6 \    个人觉得合作就是整合资源的一门艺术。无论是商业领袖，企业家还是小老板，其实都是合作的主导者。而实体-财团，企业，公司，商铺等无非是合作的载体。载体和资源是无处不在的，关键是主导者对自己的认识。找合适的载体做支撑，整合合适的资源来发展。事业成矣。

老鹰

回复 17# Jetcut

哈哈，老鹰，创业的可行性分析也可以作为本社区专业人士的一个服务项目啊

    呵呵，是啊，社区可以做的服务项目是很多的，需要社区高人的积极推动和参与。我自己的作用有限，就是个联络人和召集人，具体的策划和工作要依靠大家。

MIKE王

回复 21# ghjmjf


    是的，不能只是纸上谈兵，要实践才行。

2266998

合作是一种精神，按资本主义说的，叫‘契约精神’，我们现在是全社会都没有契约精神，
& b( v/ e/ \9 n7 ~! s! s& O契约精神体现在许多方面，你雇人了，要按说的给人家薪水，你打工了，要按承诺为老板做事，
( `& d( J+ z3 W说到赔钱了，老板要自己赔，因为你是老板，说到干什么不会了，说什么也得给老板玩出来，因为老板付你薪水了，
: W4 o; j- j' x" M) M& i这就是基本的契约精神，没有这个了，什么都白搭，说一大套完全不着边际的话，最终什么都没有，
# c% g+ C; s; M- ]现在大家谈合作，谈‘事成必有重谢’，而不是谈契约，
郎教授说的好，没有契约，没有信托责任，一个社会什么都不是，
% @9 b# Z5 t% z/ L' H合作是一个链环，谁哪个链环都不可以断，这就有基础了，

MIKE王

回复 28# 2266998
$ G  d, O# m9 ~/ y

. P2 a$ S  t+ `9 L/ A    中西文化差异不是一朝一夕形成的。
- Y3 ]1 U7 I  y% r- C    西方讲究使命感，每个人都会思考人生的使命是什么。上帝的信徒为上帝管理好“财产”，尽自己所能去完成“上帝”交给的使命，并且以此为荣，世代传承。讲究的是“职责，使命”。行为以“契约”为准则而执行， 背弃契约为所有人不耻。
    我们呢：矛盾的人生观，世界观。教育的时候要大家遵章守纪，做事的时候要变通，不能循规蹈矩。跳出规则的事情可以叫创新，也可以叫违法。怎么定性？“我”说行就行，不行也行；“我”说不行就不行，行也不行。

老鹰

实践出真知。应该有实践的勇气。