找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: syyy1

SW应力求助

[复制链接]
发表于 2025-7-11 13:31:51 | 显示全部楼层
安全系数才1.18,还是低了!( v5 h3 @& q) C! [. Q" f
可以考虑加人字撑筋,强度肯定提高不少!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2025-7-11 14:05:16 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2025-7-11 13:31- L, S! z9 T0 H; J$ z/ `) s
安全系数才1.18,还是低了!
2 B  f) U& o: ?8 {/ ~) o4 I! r可以考虑加人字撑筋,强度肯定提高不少!

# V  [8 L& U4 ]$ K3 M- v好的明白,那我换成Q355的材料,结构不改的话,那就是355/199=1.78的安全系数,这个应该就可以了?
# A7 I4 {3 `9 S% b

点评

软件只是理论分析,不能保证没问题! 实际工况可能更复杂,安全系数越高越安全! 我之前做过一款压铸底座法兰安全系数4倍了,工场安装发生断裂! 后面优化到安全系数8倍才没问题!   发表于 2025-7-11 14:26
 楼主| 发表于 2025-7-11 14:29:47 | 显示全部楼层
我靠,这么恐怖,那就尽量厚点哈哈哈

点评

做厚点扎实点增加了一点成本,可安全有保证了! 安全不能保证会出大事故的!!!  发表于 2025-7-11 15:07
 楼主| 发表于 2025-7-12 08:32:07 | 显示全部楼层
老哥帮忙看看,这个高度不到一米,上面放钢板的,角撑都用的20的板子,这样应该问题不大吧+ o* k* o) h0 b2 S7 N3 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2025-7-12 08:33:45 | 显示全部楼层
最上面的材料是木头,应该就是分析前把这个拉伸材料改成轻木然后分析就可以了吧?操作没问题吧?5 g5 C3 c6 U7 H; d0 @; L+ V$ _
发表于 2025-7-12 08:57:15 | 显示全部楼层
学习一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-12 09:13:38 | 显示全部楼层
cool988 发表于 2025-7-12 08:57
! J" o0 ?/ b2 `! L学习一下

) d5 l' V% |+ y3 ^
" |* w1 p& b; v8 ^& N- v
发表于 2025-7-12 09:57:06 | 显示全部楼层
大的安全系数3倍多没什么问题!) T+ X* f$ I' A8 o3 `; Z3 O
小的安全系数1.7倍,个人建议强化到2倍以上!再把加强筋做长点$ G  a  w; Q9 k
实际工况不清楚,给压力的数值最好是多给一点,比如实际压力的1.5倍或更高,安全系数强化2倍以上应该就没多大问题了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2025-7-28 10:54:08 | 显示全部楼层
好帖子,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 07:14 , Processed in 0.071491 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表